https://en.m.wikisource.org/wiki/The_Querist
- LanguageWatch
Edit
Download EPUB
https://wsexport.toolforge.org/tool/book.php?lang=en&format=epub&page=The_Querist
The Querist
by George Berkeley (1685-1753)
Published in Dublin in three parts, 1735, 1736, 1737. Anonymous.
47 [Whether such men would not all set themselves to work? Whether they would not subsist by the mutual participation of each other's industry? ]Whether, when one man had in his way procured more than he could consume, he would not exchange his superfluities to supply his wants? Whether this must not produce credit? Whether, to facilitate these conveyances, to record and circulate this credit, they would not soon agree on certain tallies, tokens, tickets, or counters?
「ある人は、自分なりのやり方で、自分の消費しうるもの以上を取得したときに、その余剰物と交換に、自分にないものを満たそうとした。これは信用を生まざるを得ない。こういう移転を容易にし、この信用を記録し流通させるために、彼等はやがて、特定の割符、表示、切符あるいは計算具を、協定によって作り出そうとしたのである。(第1部 質問49)」
+2
426 Whether all circulation be not alike a circulation of credit, whatsoever medium (metal or paper) is employed, and whether gold be any more than credit for so much power?
「どのような媒介物(金属であろうと紙であろうと)が用いられようとも、すべての流通はひとしく信用の流通ではないだろうか。そうして金の方が信用よりも強い通用力をもつなどといえるであろうか。(第3部 質問10)
+416
438 Whether there be any difficulty in comprehending that the whole wealth of the nation is in truth the stock of a national bank? And whether any more than the right comprehension of this be necessary to make all men easy with regard to its credit?
「国民の富全体が実は国立銀行の資産にほかならないことを理解するのに、何らかの困難があろうか。しかも、国立銀行の信用にかんしてすべての人々を安心させるのに、この点を正確に理解させることほど必要なことがあるであろうか。(第3部質問84)」
+354
289 Whether, therefore, a national bank would not be more beneficial than even a mine of gold?
「それゆえ、国立銀行は金鉱にもまして有益なものではないだろうか。(第2部質問22)
+267
290 Whether without private banks what little business and industry there is would not stagnate? But whether it be not a mighty privilege for a private person to be able to create a hundred pounds with a dash of his pen?
「だがもし、(国立銀行の設立により)ペンを一走り走らせるだけで100ポンドもの資金を調達できるようになれば、そのことは民間人にとって大きなめぐみではなかろうか。(第2部質問27)」
+263
459 Whether a national bank be not the true philosopher's stone in a State?
「国立銀行は国家のもつ真の化金石(Philosopher's Stone 賢者の石)ではなかろうか。」第3部質問132
+327
22 Whether, therefore, less money swiftly circulating, be not, in effect, equivalent to more money slowly circulating? Or, whether, if the circulation be reciprocally as the quantity of coin, the nation can be a loser?
「迅速に流通するより少ない貨幣は、事実上、緩慢に流通するより多い貨幣に相当するのではなかろうか。換言すれば、流通が貨幣の量と逆に動く場合に、国民が損をすることがありうるだろうか。(第1部 質問22)
+0
iPhoneから送信
0 件のコメント:
コメントを投稿