横断性条件の経済的意味

 

	sorata31 ⁦‪@sorata311‬⁩ MMTの最新の知見では、横断性条件の経済的意味は何だろうか？ヒントは望月氏のツイートにあった。 横断性条件は「無限遠では正の貯蓄は存在しない」というものだったのだ。 これはMMTからみるとあり得ない。無限遠でも、そこに経済活動がなされている限り、民間純資産は必ず存在する。   2022/07/21 7:48

	望月慎（望月夜） ⁦‪@motidukinoyoru‬⁩ ⁦‪@TA19344251‬⁩ そもそも横断性条件に基づく財政論というのは、要するに 「無限遠で正の貯蓄をするということはない。何故なら貯蓄は将来の消費のためにするものだから」 という理解をベースに組まれていますが、当然各時点での貯蓄は常に正なので、貯蓄が正な世界を前提に政策を考えます。 twitter.com/motidukinoyoru…   2020/02/18 12:38

https://twitter.com/motidukinoyoru/status/1229611176192925696?s=21

	sorata31 ⁦‪@sorata311‬⁩ 江口先生の「現実においてどのようなシチュエーションなのかは正直よく分からない」という態度は、狭義の専門家ではない学者として真っ当だと思う。 実際、横断性条件の経済的意味を説明できる専門家はいるのだろうか？甚だ疑問である。 専門家ならば、数式の現実における意味を説明できなければ失格。   2022/07/21 7:42

	Masataka Eguchi ⁦‪@maseguchi‬⁩ 数学的には横断性条件は最適化の必要条件なので、国債も貨幣も無限大の将来の割引現在価値はゼロに収束しなければならないと思うのだけど、それが現実においてどのようなシチュエーションなのかは正直よく分からない。   2019/01/20 18:20

https://twitter.com/maseguchi/status/1086916431302651904?s=21