2022/07/18 ケルトン レンズ ピッチフォーク（鞭打ち棒）は来ない - ステファニー・ケルトン
https://ja.wikipedia.org/wiki/ピッチフォーク
ピッチフォーク（pitchfork）は、長い柄と、長くて広がった歯を持ったヨーロッパ起源の農具であり、刈り取った麦や干草、葉、ブドウの実、そのほかの農作物など柔らかいものを持ち上げたり、投げたりすることに使う。…
今日の欧米で、激怒している農民や荒れ狂う暴徒たちを描写する表現手法では、ピッチフォークを手にしているすがたをとることが多い。
現在のサブカルチャーでは、悪魔が持つ武器として多く登場している。
ケルトンは財政出動への反動という意味で使っているようだ。
ただし米国の危機は別の場所にある。
BOB DYLAN- Union Sundown (1983), lyrics on Vimeo
Union Sundown (1983)
by Bob Dylan
Created by G. Dirk Mateer and Andrew Rice
https://serc.carleton.edu/sp/library/media/using_media_enh.html
https://serc.carleton.edu/sp/library/media/media_creating_.html
More recently, G. Dirk Mateer. (2004, 2006) and Joshua Hall ... Mateer and Rice (2007) exposit a method by which music, lyrics, ... Union sundown. Bob Dylan.
https://youtu.be/NJNdZl94r7g?t=18s
https://vimeo.com/69728315#t=18s
https://bob-dylan.org.uk/archives/788
The countries mentioned have a comparative advantage in producing these goods compared to the United States
BOB DYLAN- Union Sundown from Keith Diaz on Vimeo.
The Rolling Stone Interview: Bob Dylan
Yeah. Everybody was workin' there at one time. In fact, ninety percent of the iron for the Second World War came out of those mines, up where I'm from. And eventually, they said, "Listen, this is costing too much money to get this out. We must be able to get it someplace else." Now the same thing is happening, I guess, with other products.
「一日に30セントを何に使うというんだ？ 彼は一日に30セ ントなんて要らない。つまり、人間は6000年もの間、後 からやってきた人のために奴隷のような低賃金で働かなくて も生きていたんだ。 だから･･････実際それはただの植民地化だ。 ぼくが生まれた場所では、鉱山で同様の取り引きをしていた から、ぼくはそれを直接知っている」
――あなたが育ったのはミネソタの鉄鉱地帯ですね？
「そうだ。ある時期、 みんなが鉱山で働いていた。 事実、第 二次世界大戦で使われた鉄の90パーセントがあそこから掘り出されたものだった。 しかし結局、『ここの鉄を掘るのは金が かかりすぎる。別のところで掘ることにしよう』と経営者たちは判断した。同じことが別の生産物にも起きると、ぼくは思う」
http://www.sonymusic.co.jp/artist/BobDylan/info/474591
●ビル・クリントン元米大統領に贈った鉄製の「門（ゲート）」について
「ふるさとにいた頃から鉄を繋ぎ合わせていたよ(ミネソタ州ヒビングは鉄鋼採掘の街)。ただの趣味に過ぎなかったけれど、やったことがない時期が思いだせない。誰かが興味を持ってくれるだろうと思って始めただけじゃないんだ。私の鉄製の作品は、近年の作品まで、友人や家族、自分自身のためだけに作っていた」
| ||||||||||||||||||||||||
https://stephaniekelton.substack.com/p/the-pitchforks-arent-coming?amp%3Butm_campaign=cta&utm_source=substack
。。。
ニック・ハナウアー podcast
https://pitchforkeconomics.com/
https://podcasts.apple.com/jp/podcast/pitchfork-economics-with-nick-hanauer/id1445901378
Debunking deficit myths (with Stephanie Kelton)
Pitchfork Economics with Nick Hanauer
Apple Podcastでお聴きください: https://podcasts.apple.com/jp/podcast/debunking-deficit-myths-with-stephanie-kelton/id1445901378?i=1000550410951
Modern Monetary Theory is an attempt to accurately describe how government debt and complex financial systems actually work and it can help us responsibly use our resources. No one is more knowledgeable on the subject than returning guest, Professor Stephanie Kelton. On this episode, originally released in 2020, Kelton explains the myths surrounding MMT and what a new understanding of the budget could do for our economy.
Stephanie Kelton is a Professor of Economics and Public Policy at Stony Brook University. She is the leading expert on Modern Monetary Theory. Her book, The Deficit Myth: Modern Monetary Theory and the Birth of the People’s Economy, shows how to break free of flawed deficit thinking.
Twitter: @StephanieKelton
The Deficit Myth: https://www.indiebound.org/book/9781541736184
Learn To Love Trillion-Dollar Deficits: https://www.nytimes.com/2020/06/09/opinion/us-deficit-coronavirus.html [要契約]
Website: http://pitchforkeconomics.com/
Twitter: @PitchforkEcon
Instagram: @pitchforkeconomics
Nick’s twitter: @NickHanauer
。。。。
The Pitchforks Aren't Coming
For the last two years, Joe Biden has been talking about raising taxes on large corporations and wealthy Americans. It's not happening.
Stephanie Kelton9 hr ago ★
ピッチフォークは来ません
過去2年間、ジョー・バイデンは大企業や裕福なアメリカ人に対する増税について話してきた。それは起こっていません。
ステファニー・ケルトン
9時間前
10年近く前、ハイテク起業家のニック・ハナウアーは仲間の億万長者に「ピッチフォークが来ている」と警告した。経済はまだ金融危機から動揺しており、大多数のアメリカ人にとって、政策対応はほぼ完全な失敗でした。仕事が少なすぎ、差し押さえが多すぎ、不平等が多すぎた。最終的に、ハナウアーは大衆が立ち上がるだろうと書いた。
この経済の明らかな不平等を修正するために何かをしなければ、ピッチフォークは私たちのために来るでしょう。この種の増加する不平等を維持する社会はない。実際、人類の歴史の中で、このように富が蓄積され、ピッチフォークが最終的に出てこなかった例はありません。あなたは私に非常に不平等な社会を見せて、私はあなたに警察国家を見せます。または蜂起。反例はありません。なし。もしそうなら、いつでないか。
明らかな不平等を修正する代わりに、共和党は大多数派を使用して、ハナウアーのような人々に圧倒的に利益をもたらす大幅な減税を提供しました。
億万長者のヘッジファンド投資家であるレイ・ダリオがピッチフォークが来ることを心配し始めたのは、トランプの減税に続いていた。資本主義は「大多数のアメリカ人のために働いていない」と主張した。富と収入のより良い分配を含む、より良い経済的成果を生み出すための政策が実施されない限り、「革命」が来ていた。
同じ頃、仲間の億万長者ジェイミー・ダイモンは株主への年次書簡に「あまりにも多くの人々が端に住んでいた」と書いた。彼は危機にあるシステムを説明し、「行動の呼びかけ」を促した。ダリオのように、ダイモンはより「包括的な経済」を構築する緊急の必要性を強調した。ピッチフォークを寄せ付けないということは、そうでなければ通りに連れて行くかもしれない人々のために、控えめであれば、生活を改善することを意味しました。
通りに行く代わりに、COVIDは私たちの多くを家に閉じ込めた。そして、パンデミックは計り知れない害を引き起こしましたが、政策対応は非常に良くなったため、何百万人もの一般の人々にとって、少なくとも財政的には生活が改善されました。
2020年3月に2.2兆ドルのCARES法から始まった金融ライフラインは、2021年3月に1.9兆ドルのアメリカ救助計画(ARP)法で最高潮に達した。ARPは、ハナウアーが「仲間の億万長者へのメモ」で説明した不平等に恒久的に取り組むのではなく、景気回復に句読点を置くことを目的としていました。
より構造的な問題に対処するために、バイデン大統領はBuild Back Betterアジェンダを提供し、「あまりにも長い間、経済はトップの人々にとってうまく機能し、働く家族は圧迫されている」と説明した。億万長者の減税はもうありません。代わりに、バイデンは彼らに課税したかった。他の多くの税金に加えて、バイデンは年収が1億ドルを超える0.0001の上位に「億万長者の税金」を提案した。ピッチフォークが来て、金持ちは十字線の中にいた。
大統領は「ボトムアップとミドルアウト」から経済を再建する時が来た、と大統領は一般教書演説で述べた。システムから不平等の一部を引き出すために、彼は育児、高齢者ケア、住宅、教育、気候などに何兆ドルも投資しながら、トップの人々に税金を引き上げる計画を提供しました。しばらくの間、議会は3.5兆ドルのパッケージで行動する準備ができているようでした。
そして、これが起こった。
マンチン上院議員(D-WV)は「完全に支払われた」パッケージに投票することを拒否したが、シネマ上院議員(D-AZ)はバイデンが支出を「支払う」する必要があると主張した抜本的な増税に投票することを拒否した。私は昨年、物語全体について詳しく書きました。
とにかく、メディアは先週(再び)私たちをからかって、マンチン上院議員との建設的な交渉が進行中であり、民主党はまだかつてBuild Back Betterアジェンダの一部であったものの一部を通過する可能性があると報じた。そして、ルーシーは再びフットボールを引っ張った。
ワシントンポストのコラムニスト、グレッグ・サージェントが金曜日に報じたように:
これは、民主党政治の最後の年に大まかな注意を払っていない人々だけを驚かせるだろうが、上院議員。ジョー・マンチン3世は、民主的な議題の蘇生版への希望を殺したのかもしれない。
ウェストバージニア州民主党は木曜日遅く、気候変動と戦うための新しいインセンティブや企業や富裕層に対する新たな増税を支持しないと党首に語ったと伝えられている。
だから、あなたはそれを持っています。ピッチフォークは来ません。少なくとも一部の人が予想していた方法ではありません。最高限界税率は39.6%まで下がっていない。経常利益と同じ割合でキャピタルゲインに課税するつもりはありません。法人所得税率は上がっていません。私たちは、ステップアップ・イン・ベースを終わらせたり、運ばれた利益の抜け穴を閉じたりしていません。「億万長者の税金」はありません。どれも起こっていません。
Sahil Kapur
@sahilkapur
:
The Trump tax cuts look safer today than they have in a long time, with different pieces of it poised to be saved by Sen. Joe Manchin and Sen. Kyrsten Sinema.
11:59 PM Jul 14, 2022. Twitter for iPad
サヒル・カプール
サヒル・カプール
:
トランプ減税は、今日は久しぶりに安全そうで、ジョー・マンチン上院議員やカーステン・シネマ上院議員によって、その異なる部分が救われる態勢にある。
2022年7月14日午後11時59分。iPad用Twitter
ジョナサン・チェイトはおそらくこれについて正しいと思います。
下院の民主党の重要な派閥は、キルステン・シネマ上院議員とともに、増税に一時した。穏健派は個人的に反対派を調整しており、金持ちに対する増税に対するマンチンの突然の反対は彼からではなく、彼らから来ている可能性が非常に高いようです - 彼は時々仲間の民主党の穏健派のために熱を取ります。この場合、彼はおそらく彼らの懸念をチャネリングし、彼自身のものとしてそれらを引き渡しています。
ManchinであろうとManchin&Co.であろうと、何百万人ものアメリカ人、民主党の未来、民主主義、そして地球上の生命にとっては悪く見えます。
Greg Sargent ✔
@ThePlumLineGS
Manchin's trail of destruction is going to get much worse:
* Failure to renew ACA subsidies will spike premiums for millions
* Inaction on climate could do incalculable long term damage
Window is closing. GOP House means no action on either for years:
Peter Kalmus
@ClimateHuman
I wish everyone on Earth knew how genuinely "off the charts" key planetary trends are right now, and how abnormal and critical it is. Things like atmospheric CO2 fraction, heat extremes on land and ocean, biodiversity loss and extinction rates. All alarms should be going off
1:20 PM Jul 15, 2022 Twitter Web App
Sahil Kapur
@sahilkapur
.@RepJohnYarmuth with a succinct reply when asked what would happen if Congress fails to act on climate change: "We're all going to die."
1:02 PM Jul 15, 2022 Twitter for iPhone
David Wallace-Wells
@dwallacewells
"In Italy, the hot and dry conditions are expected to destroy a third of the seasonal harvest of rice, corn, and animal fodder-at a minimum. Locusts have descended on the island of Sardinia in the worst invasion in three decades."
グレッグ・サージェント
ThePlumLineGS
マンチンの破壊の跡は、もっと悪くなりそうだ。
* ACA補助金の更新に失敗すれば、何百万人もの保険料が高騰する。
* 気候変動に対する無策は、計り知れない長期的な損害を与える可能性がある。
窓は閉じつつある。GOPハウスは、何年もどちらにも手をつけないことを意味する。
ピーター・カルムス
ピーター・カルマス @ClimateHuman
今、地球の主要なトレンドがどれだけ純粋に「桁外れ」で、異常で危機的な状況なのか、地球上の誰もが知っていればいいのですが。大気中の二酸化炭素の割合、陸と海の暑さの極端さ、生物多様性の損失と絶滅率など。すべての警報が鳴り響くはずだ。
2022年7月15日 午後1時20分 ツイッター ウェブアプリ
Sahil Kapur
Sahilkapur
もし議会が気候変動に対して行動を起こさなかったらどうなるかという質問に対して、@RepJohnYarmuthが簡潔な返答をしています。"我々は皆、死ぬのだ"。
1:02 PM 2022年7月15日 Twitter for iPhone
デービッド・ウォレスウェルズ
@dwallacewells
「イタリアでは、高温と乾燥のため、米、トウモロコシ、家畜の飼料など、季節ごとの収穫物の3分の1が最低でも壊滅すると予想されている。イナゴがサルデーニャ島に降臨し、過去30年で最悪の侵攻をした。"
私たちは今行動する必要があります!
ちなみに、ニック・ハナウアーはピッチフォーク・エコノミクスというポッドキャストを共催している。私は何度かゲストになりました。あなたはそれをチェックするかもしれません。
購読する購読するザ・レンズザ・レンズレンズを購読する
Nearly a decade ago, tech entrepreneur Nick Hanauer warned his fellow billionaires that "the pitchforks are coming." The economy was still reeling from the financial crisis, and for the vast majority of Americans the policy response had been a near total failure. There were too few jobs, too many foreclosures, and way too much inequality. Eventually, Hanauer wrote, the masses would rise up.
If we don't do something to fix the glaring inequities in this economy, the pitchforks are going to come for us. No society can sustain this kind of rising inequality. In fact, there is no example in human history where wealth accumulated like this and the pitchforks didn't eventually come out. You show me a highly unequal society, and I will show you a police state. Or an uprising. There are no counterexamples. None. It's not if, it's when.
Instead of fixing the glaring inequities, Republicans used their majorities to deliver huge tax cuts that overwhelmingly benefited people like Hanauer.
It was on the heels of the Trump tax cuts that billionaire hedge fund investor, Ray Dalio, started to worry that the pitchforks were coming. Capitalism, he argued, "was not working for the majority of Americans." Unless policies were put in place to generate better economic outcomes—including a better distribution of wealth and income—a "revolution" was coming.
Around the same time, fellow billionaire Jamie Dimon wrote in his annual letter to shareholders that "far too many people were living on the edge." He described a system in crisis and urged "a call to action." Like Dalio, Dimon stressed the urgent need to build a more "inclusive economy." Keeping the pitchforks at bay meant improving life—if only modestly—for those who might otherwise take to the streets.
Instead of taking to the streets, COVID kept many of us home. And while the pandemic caused immeasurable harm, the policy response was so much better that life did improve—at least financially—for millions of ordinary people.
The financial lifeline that started with the $2.2 trillion CARES Act in March 2020 culminated with the $1.9 trillion American Rescue Plan (ARP) Act in March 2021. The ARP was intended to put a punctuation mark on the economic recovery, not to permanently tackle the sort of inequities Hanauer described in his "memo to fellow zillionaires."
To deal with the more structural problems, President Biden offered his Build Back Better agenda, explaining that "for too long, the economy has worked great for those at the top, while working families get squeezed." No more tax breaks for billionaires. Instead, Biden wanted to tax them. In addition to a slew of other taxes, Biden proposed a "billionaire's tax" on the top 0.0001, those with annual incomes over $100,000,000. The pitchforks were coming, and the rich were in the crosshairs.
It was time to rebuild the economy from "the bottom up and the middle out," the president said in his State of Union address. To wring some of the inequality out of the system, he offered a plan that would have raised taxes on those at the top while investing trillions in child care, elder care, housing, education, climate, and more. For a while, Congress seemed poised to act on a $3.5 trillion package.
And then this happened.
Senator Manchin (D-WV) refused to vote for a package that wasn't "fully paid for," while Senator Sinema (D-AZ) refused to vote for the sweeping tax hikes that Biden insisted were necessary to "pay for" the spending. I wrote about the whole saga at length last year.
Anyway, the media teased us (again) last week, reporting that constructive negotiations with Senator Manchin were underway and democrats might yet pass portions of what was once part of the Build Back Better agenda. And then Lucy yanked the football once again.
As Washington Post columnist Greg Sargent reported on Friday:
This will surprise only people who haven't paid even cursory attention to the last year of Democratic politics, but Sen. Joe Manchin III may have just killed any hopes for a resuscitated version of the Democratic agenda.
The West Virginia Democrat reportedly told party leaders late Thursday that he won't support any new incentives to combat climate change or any new tax hikes on corporations or the wealthy.
So there you have it. The pitchforks aren't coming. At least not the way some had expected. The top marginal tax rate isn't going back up to 39.6 percent. We are not going to tax capital gains at the same rate as ordinary income. The corporate income tax rate isn't going up. We're not ending the step-up-in-basis or closing the carried-interest loophole. There will be no "billionaire's tax." None of it is happening.
President Obama once told a room full of bankers that his administration was "the only thing standing between [them] and the pitchforks." Today, there's a tendency to paint Senator Manchin as the lone obstacle. But for that single missing vote, action on climate, prescription drugs, and more would sail through Congress with higher taxes to "pay for" it all. I doubt it.
I think Jonathan Chait is probably right about this:
A key faction of Democrats in the House, along with Senator Kyrsten Sinema, blanched at the tax hikes. Moderates have been privately coordinating their opposition, and it seems very likely that Manchin's sudden opposition to raising taxes on the rich comes not from him, but from them — he sometimes takes the heat for fellow Democratic moderates. In this case, he is likely channeling their concerns and passing them off as his own.
Whether it's Manchin or Manchin & Co., it's looking bad for millions of Americans, the future of the democratic party, our democracy, and life on earth.
There's a lot we can't predict in life. But one thing is for sure. Climate change is an accelerant on inequality. Within a few decades, billions of people will be forced to migrate due to extreme weather, rising sea levels, and damaged ecosystems. Fires will continue to ravage communities, rivers will swallow more homes, heat-related deaths will mount, and food shortages will lead to mass starvation. That is not a world in which the pitchforks can be kept at bay.
We need to act now!
Incidentally, Nick Hanauer co-hosts a podcast called Pitchfork Economics. I've been a guest several times. You might check it out.
10年近く前、技術系起業家のニック・ハナウアーは、仲間の億万長者たちに "投石器が来るぞ "と警告した。当時はまだ金融危機の影響が残っており、大多数のアメリカ人にとって、政策対応はほぼ失敗だった。雇用が減り、差し押さえが増え、格差が広がりすぎた。ハナウアーは、やがて大衆が立ち上がるだろうと書いている。
この経済における顕著な不公平を是正するために何かをしなければ、人々は鞭打ちの刑に処せられるだろう。このような不公平の拡大を維持できる社会はない。実際、人類の歴史上、これほどまでに富が蓄積され、最終的に投石器が出なかった例はないのです。高度に不平等な社会を見せてくれたら、警察国家をお見せしますよ。あるいは反乱を起こす。反例はありません。ありません もし」ではなく「いつ」なのです。
共和党は不公平を是正する代わりに、ハナウアーのような人たちに圧倒的に有利な巨額の減税を実施するために、その多数派を利用したのです。
億万長者のヘッジファンド投資家、レイ・ダリオが、投石器がやってくるのではないかと心配し始めたのは、トランプ減税の直後だった。資本主義は、"大多数のアメリカ人のために機能していない "と彼は主張した。富と所得の分配の改善など、より良い経済的成果を生み出す政策が実施されない限り、「革命」がやってくるのだと。
同じ頃、大富豪のジェイミー・ダイモンは、株主への年賀状の中で、「あまりにも多くの人々がぎりぎりの生活を送っている」と書いている。そして、危機的状況にあるシステムを説明し、「行動への呼びかけ」を促した。ダリオと同様、ダイモンはより「包括的な経済」を構築することが急務であると強調した。そのためには、街頭演説をするような人たちの生活を、わずかながらでも向上させることが必要だ。
COVIDは街頭に出る代わりに、私たちの多くを家に閉じ込めてしまいました。パンデミックは計り知れない被害をもたらしましたが、政策対応は非常に優れており、何百万人もの一般市民の生活は、少なくとも経済的には改善されたのです。
2020年3月の2.2兆ドルのCARES法に始まった財政的なライフラインは、2021年3月の1.9兆ドルのARP（American Rescue Plan）法で頂点に達しました。ARPは景気回復に区切りをつけるためのもので、ハナウアーが「億万長者仲間へのメモ」で述べたような不公平に永久に取り組むためのものではなかった。
バイデン大統領は、より構造的な問題に対処するために、「Build Back Better」というアジェンダを提示し、「あまりにも長い間、経済はトップに立つ人々にとっては素晴らしく機能してきたが、労働者世帯は圧迫されてきた」と説明した。億万長者への減税はもうしない。その代わり、バイデンは億万長者に課税することを望んだ。他の多くの税金に加えて、バイデンは上位0.0001人、つまり年収1億ドルを超える人たちに対する「億万長者税」を提案した。金持ちを狙い撃ちにしたのだ。
大統領は一般教書演説で、「ボトムアップとミドルアウトから経済を再構築する時が来た」と述べた。不平等を解消するために、大統領は、子育て、高齢者介護、住宅、教育、気候変動などに何兆ドルも投資する一方で、富裕層には増税するという計画を提示した。しばらくの間、議会は3.5兆ドルの法案に着手する態勢を整えたように見えた。
そして、このようなことが起こったのです。
マンチン上院議員（民主党、バージニア州）は「全額負担」でない法案への投票を拒否し、シネマ上院議員（民主党、アリゾナ州）はバイデンが支出を「負担」するために必要だと主張した大幅増税への投票を拒否しました。この一連の騒動については、昨年、長々と書いた。
とにかく、メディアは先週、マンチン上院議員との建設的な交渉が進行中であり、民主党はかつて「Build Back Better」政策の一部であったものをまだ通過させるかもしれないと報じ、（再び）私たちをからかったのである。そして、ルーシーがまたもやフットボールを引っ張ったのだ。
ワシントン・ポストのコラムニスト、グレッグ・サージェントが金曜日に報じたように。
この1年の民主党政治にさほど注意を払っていなかった人たちだけが驚くだろうが、ジョー・マンチン3世上院議員は、民主党の政策が復活する望みを絶ったのかもしれない。
ウェストバージニア州のこの民主党議員は、木曜日遅く、気候変動対策や企業・富裕層への新たな増税を支持しないことを党幹部に伝えたという。
つまり、そういうことだ。投石器はやってこない。少なくとも、一部の人が予想していたような形ではない。最高税率が39.6%に戻ることはない。キャピタルゲインへの課税を通常の所得と同じにするつもりもない。法人税も上がりません。基礎控除を廃止したり、繰越利益の抜け道を塞いだりはしない。億万長者税」は導入されない。どれも実現しない。
（マンチン上院議員(D-WV)は「完全に支払われた」パッケージに投票することを拒否したが、シネマ上院議員(D-AZ)はバイデンが支出を「支払う」する必要があると主張した抜本的な増税に投票することを拒否した。私は昨年、物語全体について詳しく書きました。
とにかく、メディアは先週(再び)私たちをからかって、マンチン上院議員との建設的な交渉が進行中であり、民主党はまだかつてBuild Back Betterアジェンダの一部であったものの一部を通過する可能性があると報じた。そして、ルーシーは再びフットボールを引っ張った。
ワシントンポストのコラムニスト、グレッグ・サージェントが金曜日に報じたように:
これは、民主党政治の最後の年に大まかな注意を払っていない人々だけを驚かせるだろうが、上院議員。ジョー・マンチン3世は、民主的な議題の蘇生版への希望を殺したのかもしれない。
ウェストバージニア州民主党は木曜日遅く、気候変動と戦うための新しいインセンティブや企業や富裕層に対する新たな増税を支持しないと党首に語ったと伝えられている。
だから、あなたはそれを持っています。ピッチフォークは来ません。少なくとも一部の人が予想していた方法ではありません。最高限界税率は39.6%まで下がっていない。経常利益と同じ割合でキャピタルゲインに課税するつもりはありません。法人所得税率は上がっていません。私たちは、ステップアップ・イン・ベースを終わらせたり、運ばれた利益の抜け穴を閉じたりしていません。「億万長者の税金」はありません。どれも起こっていません。）
Sahil Kapur
@sahilkapur
:
The Trump tax cuts look safer today than they have in a long time, with different pieces of it poised to be saved by Sen. Joe Manchin and Sen. Kyrsten Sinema.
11:59 PM Jul 14, 2022. Twitter for iPad
サヒル・カプール
サヒル・カプール
:
トランプ減税は、今日は久しぶりに安全そうで、ジョー・マンチン上院議員やカーステン・シネマ上院議員によって、その異なる部分が救われる態勢にある。
2022年7月14日午後11時59分。iPad用Twitter
オバマ大統領はかつて、彼の政権は「彼らとピッチフォークの間に立っている唯一のもの」であると銀行家でいっぱいの部屋に語った。今日、マンチン上院議員を孤独な障害物として描く傾向があります。しかし、その単一の行方不明の投票のために、気候に対する行動、処方薬などは、それをすべて「支払う」ためにより高い税金で議会を航海するだろう。私はそれを疑う。
ジョナサン・チェイトはおそらくこれについて正しいと思います。
下院の民主党の重要な派閥は、キルステン・シネマ上院議員とともに、増税に一時した。穏健派は個人的に反対派を調整しており、金持ちに対する増税に対するマンチンの突然の反対は彼からではなく、彼らから来ている可能性が非常に高いようです - 彼は時々仲間の民主党の穏健派のために熱を取ります。この場合、彼はおそらく彼らの懸念をチャネリングし、彼自身のものとしてそれらを引き渡しています。
ManchinであろうとManchin&Co.であろうと、何百万人ものアメリカ人、民主党の未来、民主主義、そして地球上の生命にとっては悪く見えます。
Greg Sargent ✔
@ThePlumLineGS
Manchin's trail of destruction is going to get much worse:
* Failure to renew ACA subsidies will spike premiums for millions
* Inaction on climate could do incalculable long term damage
Window is closing. GOP House means no action on either for years:
Peter Kalmus
@ClimateHuman
I wish everyone on Earth knew how genuinely "off the charts" key planetary trends are right now, and how abnormal and critical it is. Things like atmospheric CO2 fraction, heat extremes on land and ocean, biodiversity loss and extinction rates. All alarms should be going off
1:20 PM Jul 15, 2022 Twitter Web App
Sahil Kapur
@sahilkapur
.@RepJohnYarmuth with a succinct reply when asked what would happen if Congress fails to act on climate change: "We're all going to die."
1:02 PM Jul 15, 2022 Twitter for iPhone
David Wallace-Wells
@dwallacewells
"In Italy, the hot and dry conditions are expected to destroy a third of the seasonal harvest of rice, corn, and animal fodder-at a minimum. Locusts have descended on the island of Sardinia in the worst invasion in three decades."
グレッグ・サージェント
ThePlumLineGS
マンチンの破壊の跡は、もっと悪くなりそうだ。
* ACA補助金の更新に失敗すれば、何百万人もの保険料が高騰する。
* 気候変動に対する無策は、計り知れない長期的な損害を与える可能性がある。
窓は閉じつつある。GOPハウスは、何年もどちらにも手をつけないことを意味する。
ピーター・カルムス
ピーター・カルマス @ClimateHuman
今、地球の主要なトレンドがどれだけ純粋に「桁外れ」で、異常で危機的な状況なのか、地球上の誰もが知っていればいいのですが。大気中の二酸化炭素の割合、陸と海の暑さの極端さ、生物多様性の損失と絶滅率など。すべての警報が鳴り響くはずだ。
2022年7月15日 午後1時20分 ツイッター ウェブアプリ
Sahil Kapur
Sahilkapur
もし議会が気候変動に対して行動を起こさなかったらどうなるかという質問に対して、@RepJohnYarmuthが簡潔な返答をしています。"我々は皆、死ぬのだ"。
1:02 PM 2022年7月15日 Twitter for iPhone
デービッド・ウォレスウェルズ
@dwallacewells
「イタリアでは、高温と乾燥のため、米、トウモロコシ、家畜の飼料など、季節ごとの収穫物の3分の1が最低でも壊滅すると予想されている。イナゴがサルデーニャ島に降臨し、過去30年で最悪の侵攻をした。"
…
人生には予測できないことがたくさんある。しかし、1つだけ確かなことがあります。気候変動は、不平等を加速させるものです。数十年のうちに、異常気象、海面上昇、生態系の損傷により、何十億もの人々が移住を余儀なくされるでしょう。火災はコミュニティを破壊し続け、川はより多くの家を飲み込み、暑さによる死者は増え、食糧不足は大量の餓死を招くでしょう。それは、投石器を手放せない世界ではありません。
私たちは今すぐ行動を起こさなければならないのです
ちなみに、ニック・ハナウアーは「Pitchfork Economics」というポッドキャストを共同主催しています。私も何度かゲストで出ています。チェックしてみてください。
0 件のコメント:
コメントを投稿