| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
【話題作】成田悠輔 VS 池戸万作 経済学者 対 経済アナリスト
ミクロを積み重ねてもマクロは理解出来ない。合成の誤謬を知るべきだ。
中途半端なミクロ的基礎が理解の妨げになる。
イェール大学はトービンの伝統が途絶えているのだろう。
基礎的なマクロを教えていないと思われる。
信用貨幣論もしくは、家計と財政は違うという基礎から始めないといけない。
MMTは供給能力の毀損に敏感だからベーシックインカムは主張しない。
それでも状況は厳しいのでベーシックインカムを必要とする社会構造になりつつあることは認めざるを得ない。
日本の国の「借金」は１３０年間で５００万倍になっている。
これを財務省がしているように(=セルフ経済制裁！)意識的に潰そうとすると弊害が起きるのは当然。
この場合は債務対GDPを赤ん坊の体脂肪率と考えればよい。
赤ん坊にダイエットをさせるべきではない。成長すればいいのだ。
ちなみに赤ん坊に食事を与えることと成長とは限りなく因果関係に近いだろう。
食事を与えても食中毒で死ぬかも知れないから相関関係とも言えるが食事を与えなければ成長しないのは確かだ。
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
総理を退任してから正しいことばかり言い出す安倍晋三と日本の財政を黒ひげ危機一髪に例えるお笑い経済学部教授
| ||||||||||||||||||||||||
3
自民党 財政政策検討本部 第一回勉強会 (12月7日)
【財政政策検討本部 第一回勉強会の光景】
R2 Lib Dem
2021年12月7日、自民党の財政政策検討本部
の第一回勉強会が開催された。 勉強会は、 積極財
政派の永濱利廣氏 (第一生命経済研究所 経済
調査部 首席エコノミスト) と、 緊縮財政派の土居丈
朗・慶応大学教授が15分ほど自説を述べ、議員
たちが質問するというスタイルであった。
撮影:中村裕之･自民党衆議院議員
勉強会の場で、 土居教授は「日本国債のテフォルト(財政破綻) はない」と言明。 矢野康治・財務事務次官の
矢野論文は、 代表的な緊縮派御用学者の土居教授にまで否定された。
もっとも、 国債発行の目安について、 永濱氏が 「インフレ率」 「デフレギャップ」 と、 実に真っ当なメトリクスを
上げたのに対し、 土居教授は「PB黒字化が必要」と発言。
なぜ、財政破綻しない日本が､ PB黒字化など目指さなければならないのか について、土居教授は何と黒ひ
げ危機一髪で説明｡ 樽に剣を刺していけば、やがて黒ひげが飛び出す。 どこに刺せば飛び出すかは分からない
けれども､ 最後には飛び出す、と主張。
当然ながら、 議員たちからは、
「一体、どのようなプロセスで黒ひげが飛び出すのか?」
と、質問されることになったが、 土居教授はまともに説明することはできなかった。
https://www.hiro-nakamura.jp/自民党財政政策検討本部に出席%E3%80%82/
| ||||||||||||||||||||||||
今まで起きなかったから今後も起きない
という保証はない
〈比喩〉黒ひげ危機一発ゲーム
剣をタルの穴にさしていく、
黒ひげが
タルから飛び出さなければ大丈夫。
→
しかし、最後に1つ残った穴に剣を
さすば、…
剣＝国債償還
黒ひげがタルからとびでる＝国債金利上昇
今まで国債金利は上が
からなかったからといって、
今後も上がらないという
保証はない
金利上昇過程にないことすれ、金利低下…にはなり得ない
https://www.hiro-nakamura.jp/%E8%87%AA%E6%B0%91%E5%85%9A%E8%B2%A1%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%AD%96%E6%A4%9C%E8%A8%8E%E6%9C%AC%E9%83%A8%E3%81%AB%E5%87%BA%E5%B8%AD%E3%80%82/
https://fpsunknown.com/archives/23702
自民党財政政策検討本部に出席。
2021年12月07日
https://news.nicovideo.jp/watch/nw132827
| ||||||||||||||||||||||||
日本財政は「黒ひげ危機一発」 借金増え続け「もう剣を挿す穴が無い」
慶応義塾大学の土居丈朗教授
ニコニコニュース(オリジナル)noneニコニコ生放送と論壇誌『Voice』（PHP研究所）のコラボレーション企画「ニコ生×Voice」。2011年10月19日の4回目は、「野田政権の増税は必要か」をテーマに、慶応義塾大学の土居丈朗教授、早稲田大学の若田部昌澄教授が論を戦わせた。復興増税に関する議論で土居教授は、日本の財政赤字が続き債務残高が膨れ上がっている現状を「黒ひげ危機一発」と表現。「もうずいぶん（剣を）挿してしまって穴がなくなってきている」と語った。
復興増税について、土居教授は賛成、若田部教授は反対という立場だ。民主党は東日本大震災の復興財源を「5年で10兆円程度」と見込んでいる。しかし日本のプライマリーバランス、つまり税の収入と支出の差は1年で30兆円のマイナスを計上し続けているという。このように財政赤字が続くことの問題について、土居氏は次のように語る。
「私が例えて言うのは、『黒ひげ危機一発』。穴が限られていて、ブスッと剣で挿しても（『金利が上がる』という）『黒ひげ』が出てこない。挿してもまだ金利は上がらないじゃないかと言って、もうずいぶん挿しちゃって穴がだんだんなくなってきている」
債務残高（国の借金）が増え続ければその分、金利が跳ね上がるように上昇する可能性が高まるとして、財政赤字の続く日本の現状を"危機的"とした。
早稲田大学の若田部昌澄教授
ニコニコニュース(オリジナル)noneこれに対し若田部教授は、
「日本の財政状況は悪いことは悪いが、それほど悪いのか、やや（土居氏とは）認識が違ってくる。日本の金利が低いのは事実で、その原因のひとつとしては貯蓄が投資に対し過剰にあるという国内要因。金利が突然上がることはあり得ると思うが、今の金利1%の水準が仮にポンと上がって、いったい何%になるのかというと、すぐに危機的状況になるほどではないのかなと」
と述べ、資産分を勘案して国の借金をとらえれば、ただちに"危機的"な状況とは言えないという見解を示した。
◇関連サイト
・[ニコニコ生放送]「例えて言えば、『黒ひげ危機一発』」から視聴 - 会員登録が必要
http://live.nicovideo.jp/watch/lv67278377?po=news&ref=news#0:27:49
（安部伸介）
総理を退任してから正しいことばかり言い出す安倍晋三と日本の財政を黒ひげ危機一髪に例えるお笑い経済学部教授
この記事は約2分で読めます。
慶応教授の土居丈朗がまたおかしなことを言い出す。慶応の経済学部はなにを教えているのか不思議です。生徒は実態にそぐわないファンタジーを教わっているんだろうか。本当に無意味だと思う。
土居丈朗は財政破綻をどういう風に捉えているんだろうか。外貨建ての国債や外貨を使用している場合、滞って債務不履行はあり得る。しかし、日本はそもそも自国通貨建てだし、外貨を借りてるどころか日本円を外国に貸してる方が多いわけで、なんで貸してる側が先に破綻するのか不思議。自民党の議員が「なんで海賊が突然飛ぶのか？」と疑問に思うのが正しい。
三橋：ここでちょっと注目してみたいのは自民党の財政政策検討本部。12月7日に第1回目の勉強会を開いてます。土居丈朗という緊縮経済学者と積極財政派の永濱さんが講義されて。15分、15分喋って。そっから議員の質問ってことになったんですけど。土居丈朗も自国通貨建ての国債は財政破綻しないと認めたそうなんですよ。否定できないじゃないですか。
玉木：財務省も言ってるからね。
三橋：その上でどこまで国債発行できるかの目安が永濱さんがインフレ率とデフレギャップ。まっとうですよね。土居丈朗がプライマリーバランスってわけのわかんないこと言ってて。なんでっていう話になった時に。黒ひげ危機一髪の絵を出して。本当ですよ。それでいずれボーンと海賊が飛ぶ。今までなにも起こらなかったからといってこれからもなにも起こらないとは限らないってわけの分からない説明したから、議員が「なんで差したら海賊が飛ぶのかそのプロセスを教えてくれ」って言ったら黙っちゃった。
玉木：本当？
三橋：だって説明できないじゃないですか。自国通貨建ての国債のデフォルトって。
Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
これも安倍さんの言ってることが正しい。国債の保有率を見ても分かる通り、日銀が引き取れば終わり。日銀が買いまくるもんだから市中銀行の取り分が減ってる方が問題。もっと発行しなきゃいけないのに。
「日本は決してタイタニック号ではない。日本がタイタニック号だったら、タイタニック号が出す国債を買う人はいない。ちゃんと売れている」
「赤字国債のほとんどは市場を通じて日本銀行に買ってもらった。決して孫の代に（借金を）背負わせているわけではなく、借金を全部背負っているのは日本銀行だ」
「日本銀行は国の子会社。5割は政府が株を持っているから、連結決算上は債務ではないという考え方も成立する」
返信削除これ以上日本が緊縮財政を続けると供給能力が毀損されてかえって将来のハイパーインフレを招きかねない。
学者は実体経済を見ないから100万配ればインフレになるとかいう極論に走ることになる。
重要なのは商品貨幣論から脱却することとコストプッシュ型インフレとデマンドプル型のインフレの区別をつけることだ。
MMTはベーシックインカムに否定的だが現在の状況はベーシックインカムを必要とするような産業構造になってしまったと認めなければならない。
遅れてきた新自由主義者を時代の寵児として遊んでる暇はない。
相関関係が因果関係ではないのは分かりきったことだ。アベノマスクのような財政出動もあり得るからだ。そもそも家計と財政は違う。
https://vt.tiktok.com/ZS8htmkdb/
返信削除slowslow2772さんのツイート 成田論
slowslow2772
@slowslow2772
@mansaku_ikedo 成田さんは中学時代から有名で一度会ったことがあります。彼は元々マルクス主義系の教養の持ち主ですが、信用貨幣論を理解しないという弊害を抱えたまま新自由主義に転向されたようです。
維新と共産党が同じ貨幣観を持つという絶望。
2023/02/13 15:38
https://twitter.com/slowslow2772/status/1625021576877084678?s=61&t=N07N715XZCG_WkQZa1a37w
当時マルクス系の批評家を中学生が自校の講演に招いたので何者だ？という話になったのです。以下に収録されるはずでしたが。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00BHAXN2Y/
肝心なのは柄谷自身は近著で「総資本＝国家」というMMT的認識を開示しているのに若い弟子の方が知的に停滞していることです。
成田もまた緊縮財政の犠牲者なのだ