MMTが経済を理解するのにどのように役立つか
碑私は、あなたが昨年かそこらの岩の下に住んでいない限り、おそらくニュースで現代貨幣理論について多くの議論や議論を聞いたことがあると思います。彼は他の人と同じように似顔絵でした。彼らがやっていることを印刷するだけでなく、今夜はとにかく治癒した似顔絵でもあります。私たちと一緒にいるのは、最近誰よりも多くのことをして、mmtの支持者であり支持者であり声であると私が思う人です。それはステファニー・ケルトンです。彼女はストーニー・ブルックの教授であり、バーニー・サンダースのキャンペーンの経済顧問でもあり、私たちが何であるかについて少し話すことに加えて、私たちは興味深い時代に生きているので、経済と経済の状態について彼女の見解を得るつもりです。なぜなら、私たちは歴史的基準による大きな赤字であり、歴史的基準による非常に低い金利でありながら、人々のようにインフレが起こっていないからです。予想される賃金の伸びは、危機以来、先進国全体のGDP成長率が非常に平凡であったため、エコノミストが頭を悩ませていることを知らないので、mmtエコノミストが現代の経済生活のこれらのパズルのいくつかをどのように調べているかを聞くのを楽しみにしています。ステファニー・ケリーです[拍手]おっと私は素晴らしいです私はあなたが言っていることを壊しています人々がそうそうそうそうそうそうのようにmmtについて言うときあなたはちょうどお金をうまく印刷するとあなたはちょうどそれを言った私はここから出ていると私は何を言うかあなたが私たちが何を知っているかを除いて、他に何を言うべきかわからない今から20年間言ってきましたが、ここ2、3年で始まったばかりだと思いました。しばらくの間、私たちはしばらくの間、私たちの誰も言ったことはありませんでした。うーんお茶はあなたがお金を印刷することを知っているということですが、それはそのように手短になります、そしてそれは私がインタビューをするたびに黒板の釘のようです今私は座っていますそして私はあなたが理解していることを理解してこれをするつもりだと言います私たちがインタビューをし、見出しがエコノミストがあなたが知っているより多くのお金を印刷すると言うまで、mmTはお金を印刷することについての話を実行するつもりはありません私は何もできませんその場合はmmは何ですかお茶について、そしてなぜそれが突然、完全に国民の意識ではないかもしれないが、確かにこの人口統計学的に爆発したのですか？それは20年以上前に始まったグループプロジェクトであり、初期の頃にはおそらく半ダースのエコノミストがユーロゾーンを知っているからの質問に奨学金を出しているので、mmティーとは何かを知っていると言うのは不可能な質問のようなものです。政府への社会保障はあなたにそれの赤字を資金提供しました私はそれがこの巨大なプロジェクトであることを意味するのでこれがmmmお茶であると言う方法はありませんそしてあなたがサウンドバイトを知っているように私は彼らが思うmmお茶について考えるときほとんどの人が思うそれを分析フレームワークとして使用しているので、マクロエコノミストがMacであるため、金融システムと利用可能なポリシーオプションを理解するためのレンズを更新しようとする分析フレームワークです。ブレトンウッズ後の金本位制時代とだから私たちは基本的には、金本位制または固定相場制から外れたために私たちの周りに開かれた政策スペースがあり、私たちがより良くできる可能性のあるそのスペースを十分に活用していないので、私たちはあなたにしようとしていますこれらのいくつかに光を当てることを知っているので、これが最初に始まったときの推進力は、金融システムまたは経済のいずれかについて何かが変化し、既存の世界をよりよく理解したいということでしたか、それともあなたが最近ここにいる多くの人々は完全雇用だと思っているので、彼らはユニバーサルヘルスケアをそういうものだと思っているからです。私が経済学者として学部から大学院までトレーニングを始めたのは90年代半ばで、ポストケインジアンが言っていたさまざまな考え方の学校がすでにあったことを知っていると思います。より主流のタイプのエコノミストとは非常に異なるものであり、特に金融システムに関しては銀行や金融などの質問があったため、主流のエコノミストが特に金融の仕組みを説明する方法に常に興奮していました。当初から異なる物語が設定されていましたが、mmtでご存知のように、税金の役割や、お金と税金と国家財政の関係について異なる考え方をし始めたので、それは進化し始めたと思います。ユーロを立ち上げる私は本当に思う通貨を放棄して共通通貨を採用することを決定している国を見ていたので、それは幅広い関心を引き起こしたと思うので、本質的にそれは分析フレームワークであり、イントロで述べたように、人々はどこにいると思いますか多くの人々が、エコノミストが与えた既存の答えや、主流派エコノミストが回復などについて与えた答えに不満を感じている瞬間にいることに同意するでしょう。なぜ成長が速くなかったのか、それにもかかわらずインフレが回復しなかったのか金利の引き下げとこれらの兆ドルの赤字それに対するあなたの答えは何ですかそれから始めましょうなぜそうではありませんかエコノミストがそう言ったであろうこれらすべてのことにもかかわらず、インフレは回復しました。そうそう、それらはインフレを引き起こします。モデルはあまりにも機械的であり、インフレのような本当に複雑な現象の単純すぎて理解につながると思います。したがって、私のように訓練されている場合おそらく初期の頃は、お金がインフレであると考えるのは、お金を印刷しすぎると起こることだと思っていたのかもしれません。あるいは、ミルトン・フリードマンのインフレは常にどこでも金銭的現象であると知っているので、中央銀行を探すなら量的緩和はお金を印刷し、お金を印刷するとインフレにつながると人々は言うのですが、労働市場が逼迫しているためにインフレが自動的に回復すると信じている場合、モデルは労働市場が逼迫していることを示していますフィリップス曲線のような関係を介して機能する市場は、賃金への圧力につながり、それが価格の上昇につながります。基本的には、モデルが単純すぎて、その点で実際にモデルを信頼しすぎているということです。失業率が下がると、労働者はより多くの借入交渉力を持ち、それがより高い賃金につながり、そして彼らはより多くの購買力などを知っているようになります。失業率が4％を下回っていても、実際には力強い賃金の伸びが見られたので、失業率が低いと価格にこれらすべてのプラスの効果があるという最も単純な一見論理的な考えでさえ、なぜそうではないのかうまく機能しているように見えますが、そのほとんどは、交渉力と交渉力が再会をどのように行使したか、そして過去30年間に組合に何が起こったのかという1つのキーフレーズに関係していると思います。 「ほとんどが失業しているので、労働市場が逼迫しているにもかかわらず、労働者が交渉プロセスで力を行使することになっている場合、どのように労働者が力を行使することになっているのかについて合理的な話をするのはかなり難しいです」組合の代表者が何をすべきかを説明し、上司と一緒に座ってテーブルに足を踏み入れ、労働市場がタイトであることを知っている昇給のためにここにいると言います。メカニズムがないだけです。アメリカの労働力の広大な範囲でそれが起こるための準備が整っていないので、ここに私が時々あることが1つありますが、少なくとも明日目を覚まし、mmtを経済の分析フレームワークとして受け入れた場合、どのように変化するかその世界はどのように見えますか、そして現在のシナリオからのその変化は実際に何について私たちに教えてくれますか？経済学についての考え方が間違っている正直言って、変化する最大のことは、私たちが持っている会話だと思います。より良いレンズのセットがあり、より明確に見ることができれば、私たちの周りの空間通貨システムの仕組み今日私たちが尋ねた多くの質問と私たちが推測する多くのことは、議会が私たちのようなもっと野心的なことをする法案を可決することを知っていると思います兆ドルの赤字のためにできないか、中国がこのすべての債務を抱えているためにできないか、ギリシャに何が起こったのかを見るためにできないか、私たちができる」少なくともそれがうまくいくと、mmtレンズを通して見た場合、減税さえも非常に異なる会話をするでしょう、そして共和党員は1兆から5兆、2兆の間でやろうとしていると言いました余裕がないと言うのではなく、減税でどのように費用をかけたいかについては、予算に穴が開いてしまいます。このようなことはすべて、推定される有効性を知っているということです。雇用創出と完全雇用に近いかどうかわからない経済における潜在的なインフレリスクの観点から、社会保障は将来の退職者への約束を守る政府の能力について本当に話し合うつもりだと思います扶養家族と私たちがお金がなくなることを恐れないでください、そして会話は人口統計とインフレリスクについてになるように変わります、そして私はあなたが私たちを死の危機に追いやる資格を知っているあなたについての恣意的な軽薄な会話を知っているこれよりも豊かでより実質的な全国的な議論があると思います私が言ったように、あなたがプライマリーのチームの1つにいることを確認し、民主党の候補者がそれが吹き飛んだという理由で減税を爆破するのを聞いたとき、黒板がきしむような音のように話すのに会ったことはあなたをどのくらい傷つけますかそれがするであろう赤字ですが、私はそれの多くを聞いていません、そして私はあなたがそれの方法を知っていることをお勧めします」民主党が言っているのは、共和党の減税の全部または大部分を廃止したいというのは面白い冗談です。彼らは赤字に穴を開けたからではなく、その損害を修復するために減額を使用したいからです。言い換えれば、赤字を使ってインフラストラクチャを構築したいというのと同じです。赤字を維持したいというのと同じですが、それを他の目的に向けたいのです。共和党が非常に特定の目的のために赤字を拡大していることに不満を言う民主党員がいますが、mmtを受け入れているように見える有名な民主党員がかなりいますが、実際にはmmtを受け入れているという事実上の歴史を持っている共和党員はそれをやったのはなぜあなたは公然とNoを呼び出すことを意味すると思いますか彼らは彼らのペットプロジェクトの赤字をある種のmmtの方法で拡大しますが彼らはいくつかの民主党員がそれがより良い方法で理論を受け入れていないようです理論的に受け入れるよりも積極的に受け入れることで、債務と赤字をめぐるヒステリーにとらわれない議題を誰かが推し進めるのを見る方が励みになることを知っているのはある意味だと思います。これは私の好ましい一連の政策です。少数の民主党員がmmtを呼び出したからといって、それが勇気づけられるわけではありません。同時に、下院議長がペイゴーを復活させたことを知っているからです。それは、下院議長を引き受ける可能性を検討している場合、それほど勇気づけられることではありません。上院議員を務め、野心的な進歩的な法案を提出します。今日の衆議院に存在する規則であるパゴが設置されている環境ではそれを行うつもりはありません。それはあなたが赤字に追加することはできないのですべてが赤字中立でなければならないのでそれはそれだということです良い面も悪い面もありますが、特にそれがより進歩的な計量である場合、またはバーニーである場合はグリーンニューディールであり、理論的な民主党政権のプレートにある可能性が高い政策アジェンダの1つになっていることは確かです。人々が言うのを聞くのは、どうすればそれを買う余裕があるのかということです。多くの場合、私たちがその質問をしなかったことを知っています。第二次世界大戦と戦うことを選択するかどうかは、それを行う方法を考え出したかどうかに基づいているので、戦争からの教訓は何ですか。ケインズは、今日適用された戦争の支払い方法についてパンフレットを書いたと思います。緑の新しい取引のように野心的なものええIIは、ケインズは文字通り小さなパンフレットのタイトルである戦争の支払い方法と呼ばれる小さな本だと思います。名前だけに基づいて、これは第二次世界大戦の資金を調達するためにすべてのお金をどこで手に入れるかについての本、これはケインズはもちろん英国の経済学者だったので、これは英国政府へのアドバイスを知っていたので、あなたはこのことを読んだことがわかり、英国の場所とは何の関係もありません政府は戦争の努力に資金を提供するためにすべてのお金を手に入れるつもりです」これは、消費者のために生産することを目的とした経済から、経済全体を変革する戦争の権利を勝ち取ることを目的とした経済に転換することを含むという大規模な努力になることを理解することについてであり、ケインズはインフレに注意を払っていました政府は支出を大幅に増やす必要があり、そのためには他の用途から資源を奪う必要があったため、リスクがあります。人々と産業を公務に就かせ、戦争の努力についてあなたが知っている方向付けをするために民間部門を再考するので、本全体はそれが変わるインフレ問題を引き起こすことを可能な限り回避する方法でそれを行う方法についてです十分な購買力を戦略的に排除しながら、政府が経済に投資できるようにする方法を非常に注意深く分析したことは非常に効果的でした。購買力を排除すると、右手から購買力を排除することがケインズにとって非常に重要でした。悪意のある人からは、インフレリスクを軽減するために多くのことをしないかもしれません。そもそもそのお金の多くを使うつもりなら、あなたは本当のインフレ問題のリスクを冒すので、彼はこれが本当に戦略的に行われなければならないことを理解したので、グリーンニューディールでも同じことが同じ原則が当てはまります私たちがエネルギーを提供する方法を変えるだけでなく、住宅や輸送を構築する方法、そして米国経済のほぼすべての部分に触れることになる食料生産農業を扱う方法を変えることについて話しているという、真に変革的なことをしてください。ですから、教訓は、ケインズが私たちに言ったことを振り返り、あなたがそんなに大きくなるかどうかを理解することです。ケインズがその小さなパンフレットで何をしていたかから学ぶ重要な教訓があるように、10年かそこらの短期間で米国経済にその種の投資をするつもりです。インフレは破産や資金調達ではなく主要なリスクです。ある種、mmtについてよく耳にする批判の1つと関連しています。それは、実際にはさまざまな点でケインズ主義とそれほど変わらないということです。それにどのように対応しますか。違いを明確にうまくレイアウトします。それらはたくさんあると思います。そうです、私が今与えたような例があるということです。m基本的にグリーンニューディールに関しては、インフレリスクについてのケインズ大丈夫に耳を傾けますが、いくつかの大きな質問を分析する方法といくつかの見出しケインズの方法との間には非常に実質的な違いがあります。私は特定の人々を選び、具体的な例を挙げたいと思います。私はしばらくの間ブルームバーグの寄稿者でした。ポール・クルーグマンと少しやりとりしました。ニューヨークタイムズで彼にいくつかのコラムを交換しました。そしてそこで私たちはからかった重要な違いのいくつかは、従来のケインズモデルが赤字が金利を押し上げることになっていることをあなたが知っていることを意味すると思います」s平時の仕組みと、政府の赤字が増えると、借り入れを増やすよう求められ、借り入れが増えると、民間投資の資金調達に利用できなくなった民間貯蓄を食いつぶし、企業の投資リソースが少なくなり、投資が減少する。そして彼の投資は減少し、成長が遅くなり、より無気力な経済になりますmmtこれはほんの一例ですが、mmtは、政府が経済に100ドルを費やし、税金だけを費やした場合、赤字に悩まされることなく貯蓄を食いつぶすことはないと言います90ドルの返済は、政府の赤字とラベル付けしますが、私が忘れているのは、私が政府の場合、経済の一部に10ドルを預金したことです。mサムおじさん私の赤字は経済の他の部分で黒字になるので、この混雑した話の最初から私たちの赤字は経済の進歩の悪役になりますmmtはあなたがそれを間違えていることに何の問題もないと言いますその非常に最初のステップの右赤字は貯蓄に追加され、次に金利と投資の関係について続けることができます。彼らは明らかに反比例していると考えています。金利は政策変数であり、市場の力によって決定されるものではなく、少なくとも常に可能です。つまり、私たちが続けているだけで、mmtについて人々が言う別のことは、私たちが世界の予備通貨であるため、米国には多くの政策の柔軟性があるため、他の国にはないのですが、私はドン'私たちがアルゼンチンについて話していたのはどれだけ注意を払っていたのかわかりません。もしあなたがIMFの代わりにマプレがあなたを連れてきたかどうかを知っていて、私の経済をより安定させるために何をすべきかを知っていたら、どのようなmmtですか？うーん、涙のアドバイスだったと思います。最後の議論は本当に良かったと思います。そうすることを避けることができる範囲で、外国での借り入れを避けるべきであるという意味で、多くの点で非常に的確でした。通貨であり、すべての国が一方的に国際市場に行くつもりはないと言う能力を持っているわけではありません。私は自分の通貨で借りているだけです。そうすることはできますが、アルゼンチンはそれを少なくすることができ、最初のスタートにはそれをお勧めしますええ、明らかに準備通貨のステータスは私たちに追加の自由度を与えます世界の準備通貨であることの追加の利点を知っていますがあなたは知っています私は少し前に日本にいましたが、それについては論争がありました。それが大丈夫かどうかはわかりません。今はマットです。私はインターネット上の酸素ではありませんが、そうでない国があります。世界の準備通貨は、GDPに対する負債の比率が240％程度のグラウス条件に当てはまると、そこに行きます。日本の報道関係者全員から得た最大の質問は、どうすればインフレを得ることができるかについて話しました。私たちは彼らのようにインフレを引き起こすために行います」インフレを生み出すために必死になっている彼らの負債比率はあなたが知っている世界で最も高い金利は正しいです日本銀行が彼らを非常に低いインフレに置くところそれはあなたが行く前に待つことを知っているだけです私は私たちが知っていると言うつもりはありません論争に巻き込まれるつもりはありませんが、これについて学んだことで私が発見した好奇心旺盛な人々のために、アメリカ民主社会主義者の中に自由党員集会があります私もそれを知りませんでしたが、それらのキーワードのいくつかを一緒にググるとあなたは理解するでしょう何が起こっているのかわからなかったトレーシーは今、私が尋ねようとしていたことを完全に忘れてしまった今、私はトピックの党員集会についてよく知りたいだけです実際に私たちは私たちの混乱のいくつかについて尋ねるつもりでした今週の短期金融市場で見たことがありますが、その一部は、政府によるT法案の発行が急増し、短期金融市場に流れ込んだことが原因であると言われています。MMTがどの程度反映されているのか興味があります。独自の影響を測定することになると、既存の銀行システムと規制ああ、つまり、mmtの最大の強みは何であるかを私に尋ねれば、私はここで少し勇気を出せると思います。すべての重要なことは、私たちが間違っていることを主要なものは何もありませんIIIはそれを考えています」sはかなり非の打ちどころのない記録であり、強みは、私たちが金融業務について優れた理解を持っていること、そして他の人々が表面的には理解しているが、mmmの涙が実際にあるこのような金融業務のいくつかの雑草を深く掘り下げていることだと思います小麦だからあなた」両方とも非常にオンラインのTwitterで、MMTコミュニティの人々からの会話の一部が見られたと思います。ネイサンはあそこに座っています。ワイラーローエングレーは、私が本を書こうとしていることを知っているので、過去数日間の金融市場や介入などを知っているあなたに起こっていることにあまり関与しないようにできる限り、これらの人たちは深く関わっていました、そしてええ、私たちは私たちがいたDMグループを持っていますそれは非常に一般的に雑草の中にあるので、あなたが知っているようにリアルタイムで行ったり来たりすることはすべてそれを完全に理解しているので、オペレーションとマネーマーケットとレポ市場の雑草に入るのはわかりません私はしません一般的に言って、FRBの主流政策のようなものは何であるかを理解することさえできます。利下げは経済を刺激します。それはあなたがどこにいるか、そしてどのサイクルで私たちが着手したかによって異なります。さらに別のカットサイクルがどれくらいになるかはわかりませんが、夏以来、FRBは危機が再びカットされる前から初めて、経済にプラスの影響を与える可能性があると思われる行動をとっています。いいえ、私たちがここに座っている戦争とモスラーがブレーキとアクセルペダルを混同していると言っても、それほど害を及ぼす可能性は低いという意味ではありません。言い換えれば、ウォーレンは長い間これを持っていますmmtの創設者のようなものなので、そうでない人にとってはウォーレンという名前に精通していると、実際に議論が行われ、ランディレイも同様に説得力のある議論になると思います。実際にそうすると、私はずっと若いときにこれについて論文を書き、それを公開しました。このアイデアには経験的なサポートがあります。中央銀行が金利を上げると引き締めると思う金利を下げると緩和すると思う経済を低金利に刺激すると思うが、債務が非常に大きい国では、誰かの所得権のある債券保有者である債券がロールオーバーされ、金利が上昇するにつれて、収入として利子を受け取り、金利を引き上げることは、財政の拡大に等しい、言い換えれば、s所得右利子収入の増加により、金利の引き上げが刺激的な効果をもたらす可能性があり、明らかにクレジットがより高価になるため、住宅購入や自動車などの耐久性のある商品などの金利に敏感なセクターは、購入するために借りる量が少なくなる可能性があります金利が上昇している環境にある家や車ですが、米国経済全体でこの1つの価格を考えると、一晩の金利は、連邦政府の政策ツールに1つの価格を設定します。そこで彼らが米国経済と呼ばれるこの巨大な経済船を操縦できることは私にとってかなりのストレッチですが、それは私たちが信じていることです」彼の議会が正しいと信じているのは、FRBが今夜あなたの頭を通り抜ける二重のマンデートの歌であり、連邦準備制度はマンデートに入り、彼らはこの1つの価格を使用し、これらの控えめな調整を行ってあなたに知ってもらうことになっていますインフレが低く、雇用と成長のレベルが高い経済の幅広い均衡。それで、財政政策が新しい金融であり、ジョーと私がこれをいくつか聞いたということは、今、私たちがよく耳にすることの1つです。今日だけでも、正しい方向性か、どんな形の財政刺激策も私たちがよく求めている万能薬になると思い込んでしまうのではないかと心配していますか。これは教科書のものだと思います。あなたがしている場合は、2つのレバーがありますマクロ経済政策をやり直すと、金利を調整する従来の政策である金融政策レバーを引くか、財政政策レバーを引くか、それは税金と政府支出であり、過去30年間、私たちは中央銀行だけでなく、中央銀行にも非常に大きく依存してきました。ここ米国では、しかし世界中で、中央銀行は町の財政政策における唯一のゲームでした。それは、緊急カバーの場合に備えてガラスの後ろにあるものであり、中央銀行は経済を正しく操縦することになっています。ラリー・サマーズは、米国での最後の3つの拡大はバブル主導であったと言っていますが、1990年の貯蓄だけからサブプライム、.comまで、3つすべてが左にあるということです。私たちがそれをどのように行うか、そして今ではみんな」私たちがもっと頼らなければならない別の手段があるというこの考えに目覚めたのですが、それはどの財政政策も良い財政政策であり、それがすべて良い効果をもたらすことを意味します。残り少しですが、これは彼らが言う主なことの1つだと思います。財政政策立案者は需要管理の観点からショーをもっと頻繁に実行する必要があるのは理にかなっていますが、それが何を意味するのかを見て、実際には誰もDCを見ていません。今、これは大統領と協力することができる議会であり、実際的な観点からは実際の問題のように思われる、任意の期間またはタイムリーな方法で意味のあるものを提供できると思います。財政政策は引っ張られるべきレバーであるが、それは良くも悪くも政治を適用すると言うのは良いことですが、金融政策はそれほど効果的ではないかもしれませんが、少なくとも彼らは何かをうまくやることができるかもしれないという懸念にどのように対処しますかだから私は、IIがそれを自動操縦に大部分置くことによってどのように対処するかを知っています。言い換えれば、税政策と支出について賢明な決定を下し、連邦政府の雇用保証を通じてそれを行うためにリアルタイムで行動する責任を議会から取り除きます。つまり、最後の不況で、800を失っていたことがわかります。大不況の真っ只中に月に000の仕事があり、労働者を失業に陥らせるのではなく、雇用に吸収するプログラムを実施していれば、経済がより早く回復するためのクッションを提供したでしょう。数年前にジャネット・イエレンがジャネット・ホールで開催された、連邦政府の役人と招待された学者などの間で行われる大きな会議で、自動安定装置を強化する必要があると彼女は言いました。より良い自動安定装置が必要であり、連邦政府の雇用保証は自動安定装置をターボチャージするようなものです。今日はそれが私がやろうとしていることですステファニー・ケルトンたくさんの時間を試してみてくれてありがとうセックスはあなたがポッドキャスト自体に来るようになるはずです私たちはついにそれを実現させましたm glad to thank you for having me [Applause] 英語 (自動生成) How MMT Can Help Us Understand the Economy 34,256 回視聴•2019/10/07 695 89 共有 保存 Bloomberg Markets and Finance チャンネル登録者数 86.9万人 チャンネル登録 On September 19, 2019, Odd Lots hosted its first-ever live event at the WNYC Greene Space in downtown New York City. With an all-star lineup of guests, the show featured convicted white-collar criminal Sam Antar, a panel on sovereign debt with Lee Buccheit and Brad Setser, and a discussion on MMT with Stephanie Kelton. We even had a surprise guest, SPY kid Kevin McGrath, not to mention two musical acts: country-singing economist Merle Hazard and a performance by Joe himself. もっと見る 次の動画 1:10:20 再生中 L. Randall Wray - Modern Money Theory for Beginners St. Francis College 9.8万 回視聴 2 年前 1:24:37 再生中 中学数学からはじめる複素数 予備校のノリで学ぶ「大学の数学・物理」 21万 回視聴 1 か月前 1:22:23 再生中 Chris Hedges' Empire of Illusion | The New School The New School 81万 回視聴 11 年前 51:10 再生中 【ダイジェスト】アメリカ大統領選挙を側で操るロスチャイルド家とゴールドマンサックス（三橋貴明×林千勝） 「新」経世済民新聞 三橋貴明 公式チャンネル 20万 回視聴 1 日前 新着 1:26:43 再生中 Stephanie Kelton: The Public Purse UCL Institute for Innovation and Public Purpose 4.9万 回視聴 2 年前 14:59 再生中 Poverty isn't a lack of character; it's a lack of cash | Rutger Bregman TED 133万 回視聴 3 年前 36:30 再生中 Ray Dalio's introspective look at financial world order, inequality and capitalism: Full interview Yahoo Finance 69万 回視聴 2 か月前 59:27 再生中 Zachary Carter, "The Price of Peace" and Stephanie Kelton, "The Deficit Myth" Politics and Prose 4357 回視聴 7 か月前 に配信済み 8:24 再生中 意外と知らない？将棋界のルールを解説します【将棋】四段vs九段どっちが強い？！昇段するには……？ 私にも〇年振りのチャンス到来です 女流棋士・香川愛生チャンネル 6.4万 回視聴 3 日前 新着 1:25:34 再生中 Democracy at Work:Curing Capitalism | Richard Wolff | Talks at Google Talks at Google 175万 回視聴 3 年前 再生中 Bloomberg Global Financial News Bloomberg Quicktake 2618 人が視聴中 ライブ配信中 42:26 再生中 Huawei: A global force — high tech giant and suspected spy | DW Documentary DW Documentary 111万 回視聴 2 週間前 1:03:29 再生中 The Deficit Myth | Stephanie Kelton TheAusInstitute 7036 回視聴 7 か月前 28:07 再生中 伝説のアマ強豪と対局してみた 将棋放浪記【プロ棋士】 3.3万 回視聴 2 日前 新着 57:24 再生中 Stephanie Kelton -- MMT and the Deficit Myth (w/ Marshall Auerback) Real Vision Finance 3.8万 回視聴 6 か月前 13:21 再生中 イチローさん 野球人生第２章 高校球児に伝えたかったこと【news23】 TBS NEWS 143万 回視聴 1 週間前 18:34 再生中 Bernie Sanders' 2016 Advisor On Modern Monetary Theory CNBC 15万 回視聴 1 年前 7:38 再生中 なぜスニーカー、藤井聡太二冠「革靴は…」～対局前にインタビュー～【第14回朝日杯将棋オープン戦】＝高津祐典撮影 囲碁将棋TV -朝日新聞社- 3.3万 回視聴 1 日前 新着 8:45 再生中 藤井聡太七段が自戦解説「あと…そうですね30手ぐらい」～聞き手・室田伊緒女流二段、朝日おやこ将棋フェスティバル～【アーカイブ】 囲碁将棋TV -朝日新聞社- 43万 回視聴 2 か月前 42:26 再生中 Solar storms — a threat from space | DW Documentary DW Documentary 68万 回iPhoneから送信
0 件のコメント:
コメントを投稿