ケルトン 最初期動画
way about this and what I'm going to say is based on what was described this morning as something called modern money theory.
this is not a term that we came up with I think that others who began to follow our work branded us with this title and started referring us to us as the modern money school.
and to our ideas as modern money theory and in many ways.
I think it's kind of unfortunate that this is the brand that we now or the cross that we now bear because it is something of a misnomer what we're doing is actually not modern at all the ideas are not theoretical and they aren't particularly modern.
what we're doing is simply describing operationally the way government finance works okay it's not a theory we do not make assumptions although we are economists what we've been describing to you today is not dependent upon any k Turris Paribas condition or any set of assumptions about perfect competition or rational agents or anything else.
that you get exposed to when you study economics but rather an attempt to simply describe the way in which the institutional arrangements are set up and the accounting identities and what happens in a balance sheet framework when one side of the equation moves what happens on the other side of the equation.
and that's really all we're up to so don't be afraid via as i said the ideas aren't particularly modern i could have filled the page with names of folks who have come before us espousing exactly the same kinds of things that we're talking about here today one of the earliest is was a German economist by the name of George Friedrich nap who wrote a book called the state theory of money.
many of the same ideas that you're hearing from us today can be found in the work of nap they can be found in Keynes most specifically in his treatise on money published in nineteen thirty.
and they can most surely be found in the work of ABBA learner who wrote extensively on this kind of thing publishing papers with titles like money as a creature of the state.
so they are neither modern nor are they theoretical but we like them you .英語 (自動生成)
これは、私たちが考え出した言葉ではありませんが、私たちの仕事を追いかけ始めた他の人たちは、
これは、私たちが考え出した言葉ではありません。私たちの仕事を見習い始めた人たちは、このタイトルで私たちをブランド化して、
そして、私たちの考えを、モダンマネー理論として、様々な意味で呼び始めました。
これが今の私たちのブランド、あるいは今の私たちが背負っている十字架だというのは、ちょっと残念なことだと思います。
私たちがやっているのは、政府の金融がどのように機能しているかを、運用面から説明しているだけです。理論ではありませんが、私たちは経済学者ですが、仮定はしていません。
経済学を勉強している時に触れるような、制度的な取り決めや、会計上のアイデンティティー、バランスシートの枠組みの中で、方程式の一方の側が他方の側に何が起こるかを単純に説明しようとしているのではありません。
私たちが今日ここで話していることと全く同じ種類のことを支持している先人の名前でページを埋めることができましたが、最も古いものの一つは、ジョージ・フリードリッヒ・ナプという名のドイツの経済学者で、「貨幣の国家論」という本を書いた人です。
今日、私たちが聞いているのと同じ考えの多くは、ナプの仕事の中で見つけることができます ケインズの中でも特に、1930年に出版された 貨幣に関する論文の中で見つけることができます
そして、彼らは最も確実にABBA学習者の仕事の中で見つけることができるのですが、その人はこの種のことについて広く書いていて、国家の生き物としてのお金のようなタイトルで論文を発表しています。
だから、彼らは現代的でも理論的でもないが、我々は彼らが好きだ .英語(自動生成)
www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。
0 件のコメント:
コメントを投稿