再掲:ケルトン、ケインズを語る 2020/06
https://love-and-theft-2014.blogspot.com/2021/01/202006_27.html @
ケルトン,ケインズを語る2020/06 Zachary Carter, "The Price of Peace" and Stephanie Kelton, "The Deficit ...
2020/06ザカリー・カーター、「平和の価格」とステファニー・ケルトン、「赤字...
2020/06ザカリー・カーター、「平和の価格」とステファニー・ケルトン、「赤字...
2020/06/12
https://youtu.be/-h41VUC_fdI
https://youtu.be/-h41VUC_fdI
ケインズ12:00
15:00〜17:20
みなさん、こんばんは、政治とプロスライブへようこそ。今夜はステファニーケルトンとザカリーカーターが参加します。始める前に、新しい本について話しましょう。今夜の両方の本を購入できるすべての人に簡単なハウスキーピングのメモを提供したいと思います。スピーカーのすぐ下にある緑色のボタンをクリックすることで、著者や政治、そして今夜も宣伝するために、皆さんにそうすることをお勧めします。皆さんの多くがすでにイベントの後ろの部分を持っている質問をすることをお勧めします。はあなたの質問に専念するので、下部にある質問ウィジェットをクリックすると、他の人がすでに質問した場所を確認でき、質問をしたり、自分の質問に投票したりできます。私たちの著者の答えを聞くことに最も興味があり、最後にあなたが私たちを見ることができることをみんなに思い出させるだけですが、私たちはあなたを見ることができないので、リラックスして快適になるので、それ以上の苦労なしにステファニーケルトン経済学教授を歓迎します。ニューヨーク州立大学ストーニーブルック校の公共政策とブルームバーグ寄稿コラムニストが今夜ここに来て、彼女の新しい本、赤字神話現代通貨理論と今夜の人々の経済の誕生について話し合います。ザカリーTが参加できてとても幸運でした。今夜、ホワイトハウス議会と経済政策を取り上げるハフィントンポストの上級記者であるカーターは、彼の本について、平和金の民主主義の価格とジョン・メイナード・ケインズの生涯について話し合う予定なので、これ以上苦労することなく、ザカリーとステファニー・ハイみんなそれ」あなたと一緒にいるのは本当にうれしいです私は赤字神話と呼ばれる彼女の本についてステファニーと話すことから始めたいと思いますステファニー私が経済解説を聞くときに聞くのは債務と赤字についてのこの話ですリンカーンプロジェクトからのツイートがありましたドナルド・トランプが17兆8兆ドルの国債をどのように使い果たしたかについて話している一種の反トランプ共和党員のこの新しいグループは、ワシントンポストとウォールストリートジャーナルニューヨークタイムズに債務債務についてのコラムが常にありますがあなたの本は彼が話している赤字を神話と呼んでいます赤字神話とはどういう意味ですか、そしてなぜこの本が現時点で正しくなかったと思いますか?ありがとう、そして両方を持っていることに対する政治と詩のおかげで私たちの新しいプロジェクトについて話すためにここにいる私たちのあなたと一緒にいることは本当に嬉しいので、最初に赤字を増やして国の債務を増やすことはおそらくドナルド・トランプがした中で最も悪いことではないということから始めましょう私たちはそれをそこに出すべきだと思いますメディアの主流の報道政治家が債務の赤字について話している人は誰でも、事実上、人々が赤字を出しているのを聞いたとき、ほとんどの人がそれについて否定的な方法で話していることを知っています。そこに彼らは、これらが少なくとも問題として、そして国家安全保障の脅威または将来の世代への脅威として私たちに提示されているものまたは国債について不平を言うためにそこにいます私は私たち個人にとって本当の危険を意味しますアメリカ人の不安をかき立てるこれらすべてのことを中国から借りている国債だから、なぜこの本を書いたのか知っていると言うとき、私の希望はレベルを下げることができることだと思います不安の私は、あなたが子供であることを知っていて、テレビ番組のセサミストリートを見ているという話をしている本の第1章から始めます。セサミストリートは、これらのものが似ているカテゴリに別々のものを分類することを私たちに教えるのが本当に上手でした。これらのものは他のものとは異なり、あなたは子供の頃私の妹を知っていて、私は見て画面に画像が表示されたら、一緒に遊んでいました。自転車と自動車、電車とテニスシューズを知っていると言われました。これらのいずれかが他の目とは違うことを知っているので、彼女を引き返します。テレビの靴靴はあなたが知っている他の人の靴とは違うので、私は本の中で私は大人だと言っています私はテレビの電源を入れてあなたの声を聞いているので、私はまだテレビに戻っています経済学のいわゆる専門家が、私が根本的に間違っていると思う方法で赤字や債務について話していること、そして彼らがいくつかの大きな問題を抱えていることをよく知っています。私が本を書いた理由は、私たちが国の債務と政府の財政赤字についてより有意義で実りある議論をすることができる、より良い理解へのより良い場所に私たちを連れて行こうとするためだと思います。現代貨幣理論やステファニー・ケルトンについて話す人々から聞くよりも、私たちがより良い公共政策を作る場所に私たちを連れて行ってくれることを願っています。それは、赤字は関係ないということです。ウォールストリートジャーナルに比較的厄介なレビューがあったことを知っているだけで出てきました。誰かがあなたをこれで非難したのですが、赤字はこの疲労をどうするかは問題ではないと思いますか?面白いのは、私が作成した本について話すために作成したWebページにアクセスすると、ディック・チェイニーは文字通り赤字は赤字を証明しないと言っているので、彼が間違っていたとしても赤字を証明しないので、私はチェイニーの赤字の特徴に同意しないと言っています本の中での私の議論は重要ではなく、私の仕事を通して、赤字は本当に重要ですが、赤字が重要であると信じるように教えられた方法ではないので、先に述べたように、赤字は本質的にあると教えられましたあなたがそこにいることは危険で望ましくない」s今のように選択の余地がないために危機の時に行うことですが、より通常の時期には赤字は避けるべきです政府は税金の形で受け取る以上の支出をすべきではなく、予算の均衡を保つよう努めるべきです借金を増やすのを避けて、赤字が問題となるさまざまな方法を本の中で歩きます。重要な方法の1つは、すべての赤字が誰かにとって良いことです。 2017年末の減税は、赤字が大幅に増加することを知って共和党が可決した大幅な減税でした。したがって、赤字が本質的に危険であり、大混乱をもたらすと共和党が本当に信じている場合、これらすべての悪いことが将来の孫に起こるでしょう。だろう」現実には、共和党はすべての赤字が誰かにとって良いことだと私は完全によく理解しているので、彼らがしたことは企業への大幅な減税でした。
みなさん、こんばんは、政治とプロスライブへようこそ。今夜はステファニーケルトンとザカリーカーターが参加します。始める前に、新しい本について話しましょう。今夜の両方の本を購入できるすべての人に簡単なハウスキーピングのメモを提供したいと思います。スピーカーのすぐ下にある緑色のボタンをクリックすることで、著者や政治、そして今夜も宣伝するために、皆さんにそうすることをお勧めします。皆さんの多くがすでにイベントの後ろの部分を持っている質問をすることをお勧めします。はあなたの質問に専念するので、下部にある質問ウィジェットをクリックすると、他の人がすでに質問した場所を確認でき、質問をしたり、自分の質問に投票したりできます。私たちの著者の答えを聞くことに最も興味があり、最後にあなたが私たちを見ることができることをみんなに思い出させるだけですが、私たちはあなたを見ることができないので、リラックスして快適になるので、それ以上の苦労なしにステファニーケルトン経済学教授を歓迎します。ニューヨーク州立大学ストーニーブルック校の公共政策とブルームバーグ寄稿コラムニストが今夜ここに来て、彼女の新しい本、赤字神話現代通貨理論と今夜の人々の経済の誕生について話し合います。ザカリーTが参加できてとても幸運でした。今夜、ホワイトハウス議会と経済政策を取り上げるハフィントンポストの上級記者であるカーターは、彼の本について、平和金の民主主義の価格とジョン・メイナード・ケインズの生涯について話し合う予定なので、これ以上苦労することなく、ザカリーとステファニー・ハイみんなそれ」あなたと一緒にいるのは本当にうれしいです私は赤字神話と呼ばれる彼女の本についてステファニーと話すことから始めたいと思いますステファニー私が経済解説を聞くときに聞くのは債務と赤字についてのこの話ですリンカーンプロジェクトからのツイートがありましたドナルド・トランプが17兆8兆ドルの国債をどのように使い果たしたかについて話している一種の反トランプ共和党員のこの新しいグループは、ワシントンポストとウォールストリートジャーナルニューヨークタイムズに債務債務についてのコラムが常にありますがあなたの本は彼が話している赤字を神話と呼んでいます赤字神話とはどういう意味ですか、そしてなぜこの本が現時点で正しくなかったと思いますか?ありがとう、そして両方を持っていることに対する政治と詩のおかげで私たちの新しいプロジェクトについて話すためにここにいる私たちのあなたと一緒にいることは本当に嬉しいので、最初に赤字を増やして国の債務を増やすことはおそらくドナルド・トランプがした中で最も悪いことではないということから始めましょう私たちはそれをそこに出すべきだと思いますメディアの主流の報道政治家が債務の赤字について話している人は誰でも、事実上、人々が赤字を出しているのを聞いたとき、ほとんどの人がそれについて否定的な方法で話していることを知っています。そこに彼らは、これらが少なくとも問題として、そして国家安全保障の脅威または将来の世代への脅威として私たちに提示されているものまたは国債について不平を言うためにそこにいます私は私たち個人にとって本当の危険を意味しますアメリカ人の不安をかき立てるこれらすべてのことを中国から借りている国債だから、なぜこの本を書いたのか知っていると言うとき、私の希望はレベルを下げることができることだと思います不安の私は、あなたが子供であることを知っていて、テレビ番組のセサミストリートを見ているという話をしている本の第1章から始めます。セサミストリートは、これらのものが似ているカテゴリに別々のものを分類することを私たちに教えるのが本当に上手でした。これらのものは他のものとは異なり、あなたは子供の頃私の妹を知っていて、私は見て画面に画像が表示されたら、一緒に遊んでいました。自転車と自動車、電車とテニスシューズを知っていると言われました。これらのいずれかが他の目とは違うことを知っているので、彼女を引き返します。テレビの靴靴はあなたが知っている他の人の靴とは違うので、私は本の中で私は大人だと言っています私はテレビの電源を入れてあなたの声を聞いているので、私はまだテレビに戻っています経済学のいわゆる専門家が、私が根本的に間違っていると思う方法で赤字や債務について話していること、そして彼らがいくつかの大きな問題を抱えていることをよく知っています。私が本を書いた理由は、私たちが国の債務と政府の財政赤字についてより有意義で実りある議論をすることができる、より良い理解へのより良い場所に私たちを連れて行こうとするためだと思います。現代貨幣理論やステファニー・ケルトンについて話す人々から聞くよりも、私たちがより良い公共政策を作る場所に私たちを連れて行ってくれることを願っています。それは、赤字は関係ないということです。ウォールストリートジャーナルに比較的厄介なレビューがあったことを知っているだけで出てきました。誰かがあなたをこれで非難したのですが、赤字はこの疲労をどうするかは問題ではないと思いますか?面白いのは、私が作成した本について話すために作成したWebページにアクセスすると、ディック・チェイニーは文字通り赤字は赤字を証明しないと言っているので、彼が間違っていたとしても赤字を証明しないので、私はチェイニーの赤字の特徴に同意しないと言っています本の中での私の議論は重要ではなく、私の仕事を通して、赤字は本当に重要ですが、赤字が重要であると信じるように教えられた方法ではないので、先に述べたように、赤字は本質的にあると教えられましたあなたがそこにいることは危険で望ましくない」s今のように選択の余地がないために危機の時に行うことですが、より通常の時期には赤字は避けるべきです政府は税金の形で受け取る以上の支出をすべきではなく、予算の均衡を保つよう努めるべきです借金を増やすのを避けて、赤字が問題となるさまざまな方法を本の中で歩きます。重要な方法の1つは、すべての赤字が誰かにとって良いことです。 2017年末の減税は、赤字が大幅に増加することを知って共和党が可決した大幅な減税でした。したがって、赤字が本質的に危険であり、大混乱をもたらすと共和党が本当に信じている場合、これらすべての悪いことが将来の孫に起こるでしょう。だろう」現実には、共和党はすべての赤字が誰かにとって良いことだと私は完全によく理解しているので、彼らがしたことは企業への大幅な減税でした。
そしてこの国で最も裕福な人々は、利益の83%が所得分配の上位1%の人々に行きました。言い換えれば、援助を最も必要としない人々に行きましたが、政府が実行し実行している赤字は他の誰かのポケットの中で財政黒字になります彼らの赤字は私たちの黒字になります彼らの赤字は私たちの黒字です問題は、その財政的暴風雨の恩恵を受けている私たちの権利は誰ですか?共和党員は彼らが財政的黒字を生み出し、それを彼らは支援に最も興味があり、IIが望んでいるのは、民主党員が赤字ではないことを理解できるようになることです。私たちが取り組み、削減するために努力すべきことですが、赤字は、本当に傷ついている人々に利益をもたらすより広い人々に役立つアジェンダを実行するためのツールとして使用できるので、それは私がで話していることの多くです私があなたの作品を読んだとき、それがこの本にあるのか、ブログ投稿にあるのか、あなたが何年にもわたって書いた論説にあるのか、それが経済的分配に本当に重点を置いているのか、それが実際の資源の分配どのようにサプライチェーンをポイントAからポイントBに移動するか、または特に経済的不平等の観点からどのような社会に住みたいか、そして焦点はある種の社会的ビジョンよりもむしろ私はしたくない私はあなたを言いたくない」ここでは経済学者ではありませんが、伝統的な経済学者が債務と赤字に焦点を当てる方法は、経済を理解するための主要な方法の一種であり、少なくともそこにあるより広い社会的ビジョンの一種です。あなた自身の仕事についてのあなたの考え方の正確な説明、そして次に、私たちがこれらの他のこれらの他の社会的優先事項の代わりに債務と赤字に焦点を当てているという経済学の専門家についてあなたはそれが何を言っていると思いますかええそれはあなたが知っていることです本の第7章では、重要な赤字と呼ばれているので、まさにそれが私ですm私たちの赤字への執着を、私たちの日常生活の中で私たちを取り巻く、この国の何百万もの人々のために多くの方法で押しつぶされている非常に現実的な赤字に向け直そうとしているので、あなたは私にとって連邦政府を見ているのは正しいです世界文書としての予算と連邦政府には私たちの選出された役人がいて、彼らは財源がどこに捧げられ、何が終わるかを決定する予算を書いて渡すことができます、そして私の見解ではとにかく私たちの選出された役人は利益のために行動するためにそこにいます大多数の私はこの国の人々が正しいことを意味します、そしてこの国の人々があなたにみんなにヘルスケアをしてもらいたいと言っているなら、議会は私たちの国の予算を立てる方法を探すべきだと思います」MMTは、あらゆる議題の最も簡単な部分を聞くことは、最も簡単な部分であるお金を見つけることであると言っているので、私たちが人々に物質的な幸福を届けることができるようにするための実際のリソース課題は、私たちの国の実際の生産的リソースの数です。私たちの労働者何人何人工場何台機械何台公共財ヘルスケア教育インフラの生産にどれだけの実際の資源を向けたいか私はそのようなことを知っており、私たちはどれだけ民間部門に残したいのかですから、そこにはバランスがあり、気候や退職後の安全、あるいは教育学生のローン債務医療を知っているかどうかに関係なく問題に対処することについて話すとき、そのすべてが私が話しているその章にあります私は私ですm経済学者の間では一般的ではないかもしれない方法で焦点を合わせ、実際の資源を向けて経済の実際の問題を解決することを考えること。その焦点は、私が多くの時間を研究に費やしたかなりの仲間を思い出させると言わざるを得ません。彼のことを聞いたことがあるかどうかはわかりません。
ステファニー彼の名前はジョンメイナードケインズですあなたは彼の仕事に精通しています。
ケルトン:12:00
私はその男彼の仕事に精通していますか
と:
ええ、それは有名な政治漫画です。ケインズのマグカップは椅子のクモのように見えます。率直に言って、非常にひどいことだと思います。ケインズを研究するのが好きだったのは、彼がこの種の一人だということです。幅広い思想家の中で、彼は偶然に一種の経済学者だと思います。彼の人生は、これらすべての哲学者や芸術家、そしてヴァージニア・ウルフやリットン・ストレイチー、イアン・フォレスターなどの偉大な作家に常に囲まれていることを知っていると思います。マーチャントアイボリーをすべて知っている人は、80年代から90年代にかけての抜本的なメロドラマを知っています。彼は、アンフォースターの本の初期ドラフトを、発売前に知ってもらうでしょう。誰かに言ってはいけませんが、メイナードと彼は芸術と手紙とアイデア、そしてこの種の社会の大きな壮大なビジョンに関心があり、経済学は彼が追求できる科学であることに気づきました。それは彼のアイデアにある種の権力へのアクセスを与え、IIは彼の作品を読んだとき、ジェンダー理論のような彼の非常に技術的な経済的作品はしばしば非常に密集していて、とげで覆われたプレッツェルを食べるようなものだと感じます非常に厄介なこともありますが、彼の他の作品の多くは彼の手紙をエッセイしています。彼はこれらの大きな複雑なアイデアをあなたに抽出する能力を持っています。彼は彼だと思うので、一般の人々が理解できる断片を知っています。 '経済は社会政策から離れなければならないような奇妙なものではないと彼は信じているので、基本的に一般の人々と彼らが理解できることに関心があります。彼はそれが彼が気にかけている社会政策に取り組む方法であると信じています戦争と平和と権威主義と民主主義、そして20世紀初頭のすべての大きな問題に関心があり、IIIのものを読んだとき、今日の経済学の専門家は同じレベルの野心で働いていないように感じます。ほとんどの場合、明らかに例外があり、そこには非常に優れたエコノミストがたくさんいますが、あなたがその中に座ってくれるという考えは、エコノミストが私たちにできないことを私たちに言わないように感じますやりたいことはできる」私たちが解決する必要のある問題を解決するので、ここでのステファニーへの私の質問は、それが債務ではなく、学界の偉大な精神が注意を向けるべきである場合に何に焦点を当てるべきかを赤字にする場合、経済学者が今日解決する必要がある大きな問題は何ですか?借金や赤字ではありません。
ケルトン:15:00
まあ、一瞬で明白な答えは失業であるように思われます、そしてこれはもちろん、経済が大恐慌の危機に瀕していたので、ケインズが一般理論で取り組んだ大きな問題です、そしてここで私たちはまだ自分自身を見つけます繰り返しになりますが、私たちの国の歴史の中でこの規模の失業の最短期間中に失業した何千万人もの人々を知っているので、おそらく今は対処するよりも高い呼びかけはないと思います失業中ですが、あなたはあなたがこれを知っていることを知っていますあなたと私はこれらの人々の多くが全国にいることを知っています私はあなたと私はあなたがいないことに同意するかもしれません十分ですが、必ずしも気候科学の専門家としてではなく、気候空間にも携わっているエコノミストがいますが、協力して取り組んでいる環境エコノミストもいます。
哲学者や自分以外の専門分野を持つ人々と一緒に仕事をしていることを知っているケインズについておっしゃいましたが、ヘルスケアや教育に関しては、経済学者ができることや私たちが役立つ方法があるかどうかにかかわらず、これらの共同作業は非常に重要だと思います。
しかし、時には謙虚さを示し、他の分野の学者も非常に多くのことをテーブルにもたらし、私たちがよりよく一緒に働くことができる範囲で、私は経済学者を作るか、時にはこれがあまり得意ではないことを認識する必要があると思います分野は他の多くの分野よりも階層のピラミッドの上位に位置しているので、失業医療環境を知っています。私がこれに関する本の章をしたと言ったように問題のリストを意味しますが、あなたの本について話したいですここにいる素晴らしい人たちが、この男を勉強したいと思ったのは魅力的な人物だと思いますが、彼の人生を勉強したいと思ったのは何でしたか。
と:17:17
だから私は伝統的な経済学のバックグラウンドからカインに来ませんでした私は博士号を持っていません私は学部生として哲学を学んだマスターを知りませんが2006年に私が大学を卒業した後に私が落ちた仕事は仕事でした金融ジャーナリストとして、私はバージニア州中部に住んでいて、現在はS&Pグローバルの一部となっている貿易出版物で働いていましたが、22歳のときに銀行を取り上げることにそれほど興奮していませんでした。あなたは世界で最もエキサイティングな仕事を知っているようですが、その後、銀行部門は私に大きな恩恵を与えて爆発し、銀行部門をカバーすることは非常に興奮しました、そして2007年の間に起こったこの非常に明確な変化がありましたそして2008年、私が市場で話をしたすべての人は、私たち全員が市場に不合理であることに同意しました。需要と供給が自動的に繁栄した均衡を見つけることに同意しました。物事がうまくいくことを私たちは知っています。政府が邪魔にならないようにして、彼らが非常に迅速に「まあ、明らかに政府は金融セクターを救うためにすぐに介入する必要がある」と言った場合、そうでなければ経済は崩壊し、社会は荒廃し、そのときシフトが起こった私は人々が私に非常にオープンだったことを意味します金融市場の参加者が最も少ない私たちは、彼らが考えを変えていたという事実について私に非常にオープンです私はこれらの人々を偽善で非難したくありませんが、突然彼らはこの男ジョン・メイナード・ケインズについて話し、彼の考えを言っていました無関係でした。
ポール・クルーグマンがニューヨークタイムズで仕事をしていたように、あなたが経済学者としてケインズ派の専門家だったとしたら、以前は彼が学界で一種の解雇されていたという点で、彼らは重要でした。しかし、学術的にはそれほど真剣に受け止められていませんでした。あなたが学者であり、市場の人々がそうしなかった場合、特にあなたが知っているケインズの専門機関で働く必要がありました。それは本物のように実際に話します、そして突然それは完全に合法でした、そしてそれは信じられないことだと思いました人々が彼らの調子を変えただけでなく政策決定の面で利用可能な可能性のためにシフトが顕著だったと思いました信じられないほど広範に見えただけで、2008年に私たちが追求した特定の政策では、基本的に金融セクターを救済し、私を襲った風に他の人をねじらせることは、経済を救うためのそれほど素晴らしい方法ではありませんでした。この有名な人がそのようなことを処方するのは奇妙なことだったので、私はケインズに行って読み始め、一般理論を読み込もうとしました、そして私が言ったように一般理論はそれです自分に大きな頭痛を与えたいのなら、一般的な理論を開いて、それを乗り越えようとするような、本当に厄介な作品です。それは素晴らしい本です。それは西洋の偉大な勝利の1つです。手紙だけでなく、ニーチェやハイデガーなどを知っている本を読んでいるようなものでもあります。
20:13
その1つの宝石にたどり着くまで、何十ページにもわたる厄介な狂気のナンセンスをたどる必要があります。突然、シーズ部分と空が開いていることがわかり、この男は素晴らしいですが、私は行って読んだヴェルサイユ条約に対する彼の批判である平和の経済的影響は、1919年に第一次世界大戦を終わらせる条約であり、これははるかに明確な文書であり、経済的に理解するのがはるかに簡単です。彼を有名にしたものほど洗練されていません。今日は経済学者だと思いますが、文書の道徳的および哲学的な力と関連する政治的アイデアは、一般理論のすべてと同じくらい緊急であり、実際にはあらゆる政治的執筆と同じくらい緊急であると思います。その本で出会ったことがありますが、この男は本当に深刻なことに火をつけただけです。それは政治的説明責任についての本です。本質的に、この平和条約を組織した指導者たちは、それがあなたが知っているように、あなたが知っているように、戦争の過程で彼らが引き受けた戦争債務、または第一次世界大戦を明らかに失った人を知っているドイツで評価された賠償義務、そして結果として人々はさまざまな国境を越えてお金を送っていて、彼らは経済を回復させ繁栄を生み出すための実際の資源を動員するために利用できる資金を持っていないでしょう。政治的説明責任についての本彼は、本質的に、この平和条約を組織した指導者たちは、戦争の過程で引き受けたのは連合国の戦争債務であろうと、賠償義務であろうと、克服できない債務をすべての国にもたらしたと述べています。第一次世界大戦で誰が明らかに敗北したかを知っていることがドイツで評価されており、その結果、人々はさまざまな国境を越えてお金を送金し、実際の資源を動員するための資金を利用できなくなります。彼らの経済を回復させ、繁栄を生み出すことになるでしょう。政治的説明責任についての本彼は、本質的に、この平和条約を組織した指導者たちは、戦争の過程で引き受けたのは連合国の戦争債務であろうと、賠償義務であろうと、克服できない債務をすべての国にもたらしたと述べています。第一次世界大戦で誰が明らかに敗北したかを知っていることがドイツで評価されており、その結果、人々はさまざまな国境を越えてお金を送金し、実際の資源を動員するための資金を利用できなくなります。彼らの経済を回復させ、繁栄を生み出すことになるでしょう。第一次世界大戦で誰が明らかに敗北したかを知っていることをドイツで評価された戦争または賠償義務の過程で想定しました。その結果、人々はさまざまな国境を越えて送金することになりますが、そうではありません。経済を回復させ、繁栄を生み出すための実際の資源を動員するために利用できる資金を用意する予定です。第一次世界大戦で誰が明らかに敗北したかを知っていることをドイツで評価された戦争または賠償義務の過程で想定しました。その結果、人々はさまざまな国境を越えて送金することになりますが、そうではありません。経済を回復させ、繁栄を生み出すための実際の資源を動員するために利用できる資金を用意する予定です。
そして、本当に素晴らしい点は、それが経済的な問題になるだけでなく、人々が回復していないという事実を部外者のせいにするだけでなく、彼らが完全に間違っているわけではないということです。国内で使うことができる海外への輸送資本。
そしてそれは国際的な憤慨を煽り、独裁と戦争につながるだろうし、経済機能不全と社会危機との関係は、2008年の救済についてこの不公平感を感じたことを知らなかったものだと思ったが、これらの数字が紙に合計されているように見える理由は大丈夫だと言って集まったエコノミストのようには感じませんが、実際には社会的にひどい結果になり、それは上から降りてきたものだとは感じませんでした彼らがするかどうか人々から共和党員や民主党員の経済的専門知識とケインズの仕事の中で、私はこの深い深い道徳的力のように感じました。また、彼が方程式のバランスについて心配していたように、実際にはドルやセントではないものに対するこの懸念も感じました。彼は本当に独裁と戦争を恐れていました彼はその大きな種類の社会問題に焦点を合わせていましたそれはあなたがそれがそれのようである虹の終わりに金の鍋ではないことを知っているということです虹の終わりのファシズムの行進のようですが、彼は社会に何か悪いことが起こるのを恐れていて、あなたの知らない彼のコミュニティに通勤するのは適切にバランスが取れていない方程式を知らないので、私は完全に夢中になりました男と一緒にいて、私は哲学の学生だったので、彼のアイデアをたくさん見つけました。彼は経済学者であるよりも、哲学者として理解するのが非常に簡単でした。彼は数学を深く気にかけている人ではありませんでした。彼はケンブリッジにいたときに学部生として数学を学んだので数学の学位さえ持っていませんが、彼は経済学では彼が経済学ではなく数学でギリシャに住んだことのある最も偉大な経済学者の一人です職業の早い段階でそれは」彼が学部生として勉強していたときに生まれたようなものなので、2008年のクラッシュと世界がどこに向かっているのかについての混乱と深い道徳的絶望の感覚のためにこの本を書きましたそして私はケインズのように感じました当時空中にあった不確実性と不公平感を率直に語ることができる人でした。
ケルトン:24:20
私はあなたが彼の頭の中にいるように彼を知っているような感覚であなたが感じなければならないことを知っているように感じますそしてあなたとあなたはあなたが自然危機と崩壊した世界経済の絶壁を知っている瞬間にこれに来ますメルトダウンとあなたは、ヴェルサイユ条約とドイツに課せられた賠償を知っていること、そしてケインズがファシズムの台頭と社会不安の種類をどのように予見することができたか、そしてそのすべてをこのプロジェクトに取り組んで見てどのように感じたかについて話しますギリシャだけでなく国々もギリシャの債務危機を知っているヨーロッパで何が起こっていたのか、あなたがその瞬間を生きているようには感じませんでした。
から:25:
2017年の春にケンブリッジ大学のキングスカレッジで彼の論文を読むためにケンブリッジに行ったのを覚えているのは恐ろしいことです。これはギリシャの債務危機の最悪の日を過ぎていましたが、毎週見出しが表示されますギリシャや他の国々で起きていた極右のファシスト党のような恐ろしい黄金の夜明けと、保守党がこれらのフリンジ党を包含しているようなものではありませんでした。それを彼らの一部にすることは、あなたが知っている政策アジェンダのような、より主流の保守的なもののようなものであり、あなたが彼の論文を読むだけで、私が本当に本当に心配しているようになるのは非常に恐ろしいことでしたすぐにファシストに行くつもりですmは本当にすぐにイタリアがファシストになり、ブームになるのではないかと本当に心配しています。ムッソリーニがローマで権力を握ったような文書をページをめくり続けていることを知っています。悲しいことです。経済があったという考えこれらのものとケインズとの関係は明白でしたが、今や米国ではこの奇妙な方法で政治的に経済政策と社会的混乱の間に関係があると主張しなければならないのは常識だと思います。 t私はしませんあなたが実際にヨーロッパでやらなければならないと思うヨーロッパの人々はこれを受け入れるだけで、彼らの特定の政策決定がファシズムのさらなる上昇に責任があるかどうかを否定するかもしれませんが、これらのものが関連しているという考えはそこにある常識ですある意味、私が確かにワシントンDCにいたように、経済政策と社会政策のこの関係を見たと思う人々の周りにいるのは良かったです。あなたはただビの丘の上の人々と話すでしょう。私たちが気にしているのは成長です。成長している限り、すべてが順調で、あなたは私と同じように大丈夫ですが、中西部の工業地帯には仕事がなく、コミュニティが腐敗しているような人々がいます。あなたはあなたですあなたが好きなすべての成長のためにそれについて心配しないでくださいなぜあなたはこれらのメトリックをこのように見るのですかそして私はあなたが彼の手紙を読んだときにケインズにいくつかのことがあるのかわからないように感じました他の人とコミュニケーションをとるこの信じられないほどの能力を持っています、そして彼は私がこれらのものを見ているように感じたとは言いたくありませんが、彼の手紙の多くと本当の共鳴があったという本当の感覚を感じました彼が1926年に炭鉱労働者がストライキをしていることについて話していて、私たちはもうこのひどい賃金のために働くつもりはないと言っているとき、あなたは私たちに10または12パーセントの賃金カットで食べてもらいたいと思っています。なんてこった、彼らはそこにいるんだ」大きなストライキになるだろう国は反乱を起こすだろうそしてもちろん国は1926年に行って反乱を起こした彼らはイギリスでこの巨大なゼネストを持っているそしてそれはすべての労働組合が行くことを拒否するこの巨大な激動の瞬間である政府から要求されている条件のために働いており、ある意味で私たちは今日そのいくつかを見ているような気がします私は明らかにジョージフロイドの殺害が国中のすべての不安の火付け役であることを知っています今のところアメリカですが、警察だけでなく人生のすべてが、どんな色の労働者、特に黒人と茶色の人に対しても予定されているという、この深い不公平感が根底にあると思います。明日が今日よりも良くなること、政治システムが少数の人々だけでなく国の大部分を本当に放棄したことをあなたが知っていることをあなた自身に保証する方法はありません、そして私はそのような意味だと思いますその危機のことはケインズが懸念していたことであり、それはいつも彼の執筆を生き生きとさせるだけです。私が経済学ジャーナルを読んだとき、私がたくさんの学術経済資料を読んだことを知っているように。杖とケインズ経済学の人々について考えるとき、その背後に同じ種類の火があります私が収集するのは、ケインズ経済学は政府があなたが知っているポンプをプライミングすることになっていると人々が考えることだと思います経済が減速するとき、あなたは少しの財政刺激を行い、政府の支出を少し増やします。そうすれば、安全に手を離すことができ、経済は均衡の道に戻るでしょう。連邦政府の側に持続的なプレゼンスを必要としないので、私たちが今日どこにいるのかを見て、リスクが継続的な社会不安であり、それらの不安を利用したいと思うかもしれない人々のための機会を知っていること、そしてあなたが知っている不安が取るファシストの方向で私たちにメモこのチャットボックスにケインズを入れることができたらどう思いますか彼はあなたがしなければならない健康管理を守るためにあなたがしなければならないすべての人に仕事を提供しなければならないアメリカ人を守るために何かをするだろうとあなたは言うでしょう彼は教育を提供しますか?彼は21世紀のFDRスタイルのニューディールプログラムを受け入れますか?彼はあなたの仕事を承認すると思いますステファニーですが、彼はそれが必要であるという事実に非常に不満を感じていると思います。
彼は、お金と数字に関するこれらの技術的な質問は、数字のお金に関する技術的な質問にすぎないことを知っていると彼は言うだろうと思います。気候危機が迫っています。米国と中国の間の国際関係がこのように大きく崩壊しています。欧州連合は崩壊しつつあり、私たちは何を知っていますか?過去にヨーロッパの州が行き、うまくいかなかったときに起こったのは、世界の他の地域にとって良くありませんでした。私たちはすべての国で深刻な不平等とほぼ単位を持っていますが、私たちが説明したい開発の段階は何でも知っています彼らは存在しているので、私たちは各国間、そして国間でも深い不平等を抱えているので、彼はあなたが知っていると一緒にこれらの鳥の多くを一度に殺すために使用できるいくつかの壮大な計画を考案しようとしていると思います石一本で鳥が大好きだったので、石で鳥を殺そうとは思わないアメリカについての彼の大きな不満の一つは、ここの田舎には鳥が足りないということでした。彼はイギリスの田舎のように感じました。はるかに多くの鳥がいたので、それは」本当にもっといい場所ですが、彼は自分の経済政策で複数のことをしようとするとき、失業を治したいだけでなく、気候危機を解決したいと思っています。関係を修正したいと思っています。米国と中国の間で、彼はおそらくヨーロッパのためにおそらく別の議題を尋ねるでしょう。率直に言って、それはあなたが知っているだけなので、1つの政策でできることはそれほど多くありませんが、それは非常に壮大な計画であり、 JPMorganChaseとMorganStanleyを知っているかどうかを尋ねるだけでできることのようなものです。いくつかのローンの金利が下がることを知っています。どこかで調整せずにできることではないので、彼はこの種の行動を調整できる体としてあなたが知っていると思う状態に目を向けます私は彼が常に変化している誰かであるように率直に予測するのは難しいと思います彼の心彼は私が彼について最も尊敬していることの1つを変えることを恥じていませんでした本当にあなたは彼があらゆる種類のものを間違えたことを知っています彼はあなたが知っている多くの方法で深く政治的に素朴です私はあまりにも保守的で誤解していると思います世界の仕組みですが、彼は間違っていることを認めても大丈夫です。コースを変更するとき、彼はおそらく私よりも頭が良く、私が持っていない大きな計画を思い付くことができるかもしれないと私は想像するのが難しいです。私は見たことがありませんが、彼はグリーンニューディールのような提案を展開している人々を見て、それは私たちが協力すべきであるという種類の考え方であると言っています私たちは特定の種類の私的および私的行動を奨励するためにこの種の税制上の優遇措置と協力すべきではありません彼は私たちが管理しなければならない危機を抱えているように見えるので、先に進んでそれらを管理しましょう、そして彼はナッジガイではなかったでしょう私は彼がリップキャスサンスタインで知りたくないので彼は私の本について何かいいことをツイートしたので、あなたはそれを感謝していることを知っていますが、私はそうは思わないので、ケインズは彼が彼であるかどうかを知ることができるかどうかに依存すると思います彼は私が彼のキャリアの過程で言ったように彼の考えを変えます、しかし確かに彼の人生の終わりまでにあなたは王が彼が勝ち始めたときに彼が1919年から1941年の間に行ったほとんどすべての政治的戦いを失うことを知っています英国の権力と彼らは社会主義労働党後期労働党社会主義者であることが今日よりもはるかに危険なものであり、彼の最初の本当の政策勝利が財政として役立っている時代の非常に明白な社会主義者です英国国民健康サービスの一種の技術者であるため、彼は英国医学を社会化し、英国国民保健サービスを制定する主要な人物の1人であり、英国でこれを行っているという点でマイナーなプレーヤーではありません。sは基本的に壊れており、第二次世界大戦では、ブリッツが英国を荒廃させ、戦争で何千人もの命を失ったことを知っているので、彼は非常に大きなことを考えることができる人であることがわかりますあなたが壁に背を向けていても、1943年に彼が英国の医学を社会化することができれば彼は確かにそうなると思います私は確かに新しいグリーンニューディールはあなたが多くのことで知っているプレのように見えると思いますカンヌカンヌは、バーニーサンダースのキャンペーンのレトリックによって、あなたの古い上司を破滅させないように、または多分それは私がしないあなたの現在の上司であると私が感じる方法知っているが、革命についての話はカンヌを非常に不快にさせたであろうが、ある意味で彼はサンダースが追求している政策アジェンダはあなたがしなければならないことを知っているかもしれない少し臆病であるとあなたが知っていると言ったと思うこれらの危機は非常に現実的であり、現在社会に影響を及ぼしていると考えてください。私たちはそれらの影響をリアルタイムで確認しているので、IIは確かに彼をグリーンニューディールについて話している人と見なします。そして、おそらく彼の外交的解決策のどれもこれまで機能しなかったので、おそらくそれが機能しないであろういくつかの非常に複雑な外交的解決策を考え出す。うまくいきましたが、米国と中国の間の緊張を解消するための何らかの方法でもう1つ質問させてください。そうすれば、自分の質問に飛びつきたいと思っている人がたくさんいることはわかっていますが、人々は常に不平等所得と富の不平等について話しますこれはごく当たり前のことですが、ケインズは一般理論の最後の章を開きます本の最後の章の最初の文は記憶から私たちの2つの大きな欠陥のようなものを読みます経済システムは完全雇用を提供できないことであり、私たちが今日どこにいるのか、そしてその恣意的で不当な収入の分配について考えてみてください。正確に覚えていますが、ケインズは、収入と富の分配のレベルが今日と非常によく似ているとき、私はただ疑問に思いました、そして私はその質問のより大きな扱いを見たことを本当に覚えていませんケインズの他の作品の不平等の部分ですが、私はあなたのようにそれを読んでいませんでした、そしてあなたが彼が不平等についてもっと多くのことを言うことを発見したかどうか疑問に思いました、そして彼の他の執筆ええケインズは心配しているので経済的不平等について深く心配しています社会が一緒にぶら下がることができることについて彼は主に革命について心配しています彼は彼がそうではないという意味で元気で保守的です人々が立ち上がってシステムを転覆するのを見たいと彼は考えています。革命から生じる混乱と混乱は、構築された新しいシステムからもたらされる繁栄には価値がないと考えているので、彼は常にあなたができることをやろうとしています。社会の既存の構造ですが、戻って平和の経済的影響を読むと、1919年からの彼の大きな仕事は基本的に経済的不平等は不公平であり、基本的に世界大戦で終わった金色の時代の経済システムは不公平であると彼は言います第一次世界大戦は働く人々の略奪であり、人々がこれに賛成した唯一の理由は、明日は今日よりも良くなるだろうと心から信じていたからであり、戦争が行った未来への信仰を破ると」今このエンジンを再始動することは不可能だろうケインズがそこで語っていて、1919年に間違っていたという話は、人々が1908年または1903年に将来このような深い信念を持っていて、彼らがただ維持したかどうかを本当に考えたということはないと思います明日は今日よりも良くなるように一生懸命働いている彼は特にエリートの視点から来ていたと思いますが、彼は明らかに不平等の拡大は持続不可能であり、人々に同じ社会プロジェクトの一部を感じさせる方法を見つけなければならないという考えに関心を持っています一緒に、そしてそれは彼が彼がした特定の政策アジェンダよりも彼がこの種の道徳的および政治的信念にはるかに関心を持っているという彼の経済的な種類の技術的政策処方よりも深いという考えを動かします彼は基本的にミルトン・フリードマンのようなスタイルのマネタリストのような時期があることを知っているので、いつでもこれを追求しようと考えていますが、それがうまくいかないときは、彼はただ大丈夫だと言っているので、何か他のことをしましょうと思います不平等はこの道徳的レベルで彼にとって重要です。それは彼が世界について考える方法の基本であり、そして彼は深く不平等な社会が一緒にぶら下がることができると信じていません、そして彼はこれを次の立場から言います上にいることのすべての成果を楽しみたい人は、オペラやアートのオープニングに行くのが大好きで、ロンドンで最も有名なバレリーナと結婚しました。彼はハイライフを愛していることを知っていますが、彼はそうではありません。それを失いたくて、彼はあなたがそうでなければあなたがより平等な社会を持っていないように感じます」人々をその高い人生に参加させると、人々が反抗するので、彼もそれを楽しむことができなくなります。
そしてあなたはあなたがもっと平等だと言ったと言いましたそしてそれは彼がその最後の章で彼が収入と富の平等主義の地区について話していないと彼が指摘するもう一つのことです実際彼はあなたが私たちがあまりにも多くの不平等を持っていることを知っていると言いますあなたはそれを抑制していることを知っていますが、彼は彼の見解におけるある程度の不平等が実際に人々と革新を奨励することを知っているという点でいくつかの有用な目的を果たしていると主張するために彼の邪魔をしません、そしてそのようなことはそうですそしてステファニー私はあなたの仕事についてこの質問をしたいと思いますcuzIIは、mmtに焦点が当てられているのは当然のことながら赤字と借金であるように感じますが、多くの点で、あなたの仕事のある種のより根本的な影響は私には正しいと思います私なら私」成長の問題よりも、これらの分配の問題に焦点を当てることができると示唆するのは間違っています。これは、経済学者が通常言っていることです。私たちがパイを成長させる限り、誰もがより良い状態にあると私は間違っているかもしれません。なんらかの方法であなたを読み間違えました。
ケルトン:41:00
いいえ、あなたは収入と富に関してだけの分配の問題を意味しますか?そうです、そうです、私たちが教えられてきた経済における税金の役割に関して、mmmが涙を流していることの1つは常に指摘しています税金は連邦政府の収入源であり、政府が請求書を支払う方法であり、mmtはそれを拒否し、多くの理由で税金は重要ではないと言っているので、税金は主に有用であると信じていますが、それはそうではありません。そのうちの1つであり、税金が重要である理由の1つは、政府が議会に、剥がす必要があるからではなく、税法を調整したい場合に富と所得の分配を再調整するための手段を与えるからです。ここの億万長者とそこの億万長者は、教育に資金を提供したり、インフラ投資を行ったりするために数ドルを稼ぎますが、彼らはこの国の極端な富の集中と所得の不平等の問題に真剣に取り組みたいので、野心的な行動をとることは完全に合法です他の理由もなく、非常に裕福な人々の税金を調整するという議題-それから、分配のバランスを再調整するために、私たちは多くの点でザックとは思いません」私たちは非常に裕福であると考えており、立法者はインフラストラクチャを知ってほしいと言っているので十分に行きます私たちは教育にもう少しお金をかけたいです私たちは大多数の人々の生活を改善したいですが私たちは感じていますどうにかしてお金を払わなければならないので、お金を稼ぐことができ、収入を増やすことでお金を稼ぐことができます。真ん中の人や下の人を傷つけたくないので、すべての苦痛を集中させます。私の観点からすると、税金が問題になるのは一番上ですが、ペル・グラントやインフラストラクチャなどの資金を増やすことを知っているという法案を可決しようとするのは完全に合法かもしれません。 「私が何をしているのか、金持ちへの税金を頻繁に増やすつもりです」上院での私の短い時間と私の長い旅の中で、政治的プロセスは、民主党員でさえトップの人々への増税に非常に消極的であるということを知っているので、それは何らかの形で成功を罰しているというこの概念があります。あなたは雇用創出者の意見が聞かれることを知っています、そして私たちはあなたが何が起こるかを知っているので、私たちは赤字とその力を増やさないように教育や増税の必要性にもっとお金をかけたいという願望を知っています立法者は2つの戦いを選ぶ必要があり、2つの戦いを選ぶ必要はありません。2つの戦いに勝つ必要があります。教育への支出の増加に投票するのに十分な数の同僚を説得し、税金の抜け穴を塞ぐよう説得する必要があります。あなたは富裕税またはそれが何であるかを導入することを知っています、そしてあなたができるなら」あなたがあなたの議題で勝てないそれらの戦いの両方に勝つためにあなたは教育のための増加した支出を得ないのであなたはそれが追加を避けるためにペイゴールールでプレーしようとするこのゲームが両刃の剣であることを知っています赤字ですが、うーん涙と私も含めて、時々民主党員を見て、このように税金に近づくとき、あなたはそれが何であれその費用をカバーするのに十分に剥がそうとしているので、あなたはほとんど野心的ではないことを知っていると言いますたとえば、富裕税の場合にそうしようとすると、富裕税が2%を奪う場合、非常に大きな財産を持つ人々を知っていると同時に、彼らに伝えますが、心配する必要はありません。あなたの富は、ある意味で何であるかよりも、毎年はるかに高い割合で蓄積されるので、それを感じてください」s正しいポイント彼らがそれを感じないのなら、あなたは富の不平等の極端な集中に対処するつもりはないので、私は税の問題に別の方法でアプローチします、そして私はもっと野心的な見たいという願望でそれに到達すると思います所得と富の不平等のこれらの極端な集中が私たちの経済がそれを機能させる方法に悪いだけではないことをあなたが知っている再調整とリバランス私たちの民主主義が機能する方法に悪いので、私たちが行く前に、トムは私たちが聴衆から少し質問したいと思うと思いますが、それをする前にステファニー私はワシントンの正当性の種類についてあなたに質問がありますキャピトルヒルには、どこから来ても議論に耳を傾ける優秀な思慮深い人々を知っている非常に良い人々が長い間いるように感じますが、キャピトルヒルには優秀ではない人々がたくさんいます。アラン・グリーンスパンが丘に現れて、実際にみんなに言ったのなら、1989年にあなたが知っているように、彼らは彼らを言っている人を取り巻く威信のように聞くので、彼らは議論にあまり耳を傾けませんすべての馬は本当に手榴弾なので、乗るのをやめなければなりません。爆発しようとしている人は、私が本当にこれらすべての馬を書くのをやめなければならないと知っていると言ったでしょう、そして彼らはあなたが長い間このことについて話していたのであなたが違いに気づいたと彼らは信じていたでしょう上院予算委員会で働き始めた後、丘の上の人々によって扱われた方法の違いに気づきました。それは、あなたのアイデアが共鳴しているように見える方法に何らかの変化をもたらしました。スタッフなしで彼らは私がいないスタッフアイテムに共鳴したとは思わない」気分がいいザック私はあなたが知っている本の中でそれについて少し話しました私があなたが彼らが本当に速く予算のバランスをとりたい赤字のタカの人々に対処することに慣れていることを知っていると私が現れたときある程度の驚きがあったと思いますそれは完了し、迅速に実行され、赤字の鳩は、より謝罪し、赤字に寛容であり、バランスが取れていることを望んでいましたが、ゆっくりと進んでいきましたが、慣れている鳥は2種類だけです。それから私は現れます、そしてあなたは私が何年も前にそのフレーズをきれいにして、私自身の見解をこれらの他の鳥と区別するために赤字のフクロウを掃除したことを知っています、そして私はあなたがテキサスに住んでいたことを覚えていますバージニア州のmですが、はい、私たちにはこの家族がいますが、彼らは素晴らしい状態に戻りました。あなたが写真をツイートするのを見るたびに赤字だと思いますが、簡単な話は、人々がびっくりしたということです。私が何であるかを正確に理解していなかったし、人々が実際に私が持っていたような見解を持っていて、それに慣れるのに少し時間がかかったと思います。
ある期間にわたって、彼らはもっと真剣に受け止められてきたのかもしれませんが、私がそこにいたのは、そのような短い期間に起こったとは言えませんが、完全に受け入れられているわけではありません。ちなみに、トムは大丈夫だと思います。もしあなたが誰かに質問をしてくれたら、ここでいくつか質問をする準備ができていると思いますが、実際にはかなりの数があります。それらすべてにたどり着くチャンスですが、投票数が最も多いものを読みますので、投票数が最も多い最初の質問は、特別義務国債のみで構成される社会保障信託基金に対するmmtの影響はどうなるかということです。そのような絆はあなたのためですステファニーは大丈夫なので、mmmお茶自体はそうではありません」社会保障に影響を与えるが、私は反ドーランについての章全体を書き、FDRが1935年に社会保障を設定したことをあなたが知っていることを強調しようとしました、そして彼は彼がそうするようにそれを設定したと主張しましたこれらは彼の言葉であり、ほとんど直接の引用である私の社会保障プログラムに気の利いた政治家が手を差し伸べることはできませんでした。彼がしたことは、誰もがそれにお金を払うつもりだと言っていました。給与税の源泉徴収により、お金が入ってきて、退職すると、稼いだ利益を正しく引き出すことができるので、今日、政府が将来の退職者への扶養家族への約束を維持できる唯一の方法であると私たちは信じ続けています。障害者にあるのはそれを行うのに十分なお金があるので、私たちはアラン・グリーンスパンの結果として始めました、そして1983年に彼の委員会はこの巨大な信託基金を構築し始めました信託基金と呼ばれるスプレッドシートにデジタルドルをロックし、十分なスプレッドシートエントリがあり、十分なドルが固定されているので、将来、給付金の支払いが必要になったときにそれらのドルを解放できるので、mmtはこれの狂気と、政府がデジタル形式で自国通貨をロックする必要があるという提案を指摘します。将来的に自国の通貨を使うことができるようになるため、その章で私が主張していることは、1935年の社会保障法の1文の修正でそれを行うことができる本当に迅速な方法私は問題全体を引用することができました-引用なしはその法律の1文の修正で消えますそれは議会に作る法的権限を与えることだけです残高や信託基金に関係なく、給付金の支払いは大丈夫です。この次の質問について少しお話ししましたが、ケインズがCoの良い救済、つまりPPPローンなどで議会の行動にどのように反応したと思いますか?あなたは彼が私たちの現在の経済状況に近づくと思います私はこれをハイジャックしませんステファニーですがこれは私の領土のようなものだったと思いますケインズはそうしないと思いますステファニーがこれまでの借金と赤字について言われていることすべてに同意すると思いますが、お金の使い方や状況に深く悩まされていたと思います。ステファニーがケインズについて以前に述べた点は、雇用利子とお金の一般理論が、市場を機能させる方法のようなものとして、政府が不平等に直接取り組むこの能力を解き放ったと信じていることだと思います。より良いIIは、彼がこの救助を見て、これは国内で最も裕福な人々にとっては多額のお金であり、他のすべての人にとっては大金ではないことを知っていると思います。そして、彼もそうだったと思います。より深い哲学的な質問ですが、仕事と特に福祉は、ケインズが人々に一生働くことを望まなかったことを知っています彼はこれを持っていました彼は私たち全員が15時間の労働週を過ごしたこの種のユートピア的な世界観を持っていました詩を書くとき、彼はある意味でそれを望んでいたと思いますが、彼はまた、人々が仕事をしている馬の数に関係なく、仕事をすることで道徳的および社会的満足を得ることができることを理解しました。いつも働く必要はありませんが、人々は仕事を通じて地域社会に参加するのが好きだということを認識していました。そのため、失業手当をなくさないようにするのではなく、失業手当の拡大に多額の資金を投入していると思います。それは彼を悩ませたでしょう」ご存知のように、ケインズ派の学者はその点で私に異議を唱えることができると思いますが、もっと広く言えば、彼は私たちが何かをしなければならない経済を救う必要があり、私たちと私たちがしなければならない金持ちを救う必要があると言ったでしょうこれらすべての企業が失敗しただけでは良くありませんが、彼はこれらすべての人々の所得支援に焦点を当てる必要があると言ったでしょうし、上院で96対0のマージンで可決された法案は焦点を当てていないと思いますこの次の質問は、ステファニーにとって、赤字が問題にならない理由を説明するメカニズムを説明できるかどうかを知りたいというステファニーにとって、杖をアニメーション化したものの種類を優先することです。最初に繰り返します。私の立場では、赤字は重要ですが、私たちのやり方ではありません。信じるように教えられてきたので、多くの点で重要です。企業の利益の非常に重要な源泉があるので、それを脇に置いておきましょう。コレットの主要な利益方程式があるので、それを通過する時間がありませんが、私にさせてくださいすべての赤字が誰かにとって良いと私が言うとき、それを素早く汚い方法でやってください赤字は2つの数字の違いです正しい1つの数字は政府が経済に費やしているドル数です他の数字は政府が差し引いているドル数です政府が経済にさらにドルを追加し、それを差し引いて赤字と呼ぶ状態を説明するためにこの用語の赤字を使用するように、私たちに主に課税することによって経済から外れますが、私たちが忘れているのは、それを簡単に黒字と呼ぶことができるということです私達'政府の元帳で何が起こっているかを説明しているので、赤字という言葉を再使用しますが、経済の政府部分の外で他の元帳で何が起こっているかを説明している場合、それを黒字と呼びます。預け入れられた10ドルが私たちの黒字になるということは、本当の問題は誰が誰のためにそれを手に入れたのか、そして政府は何のために病院や学校を建設したのか、インフラを修復したのか、医療費を払ったのか、気候に対処したのかということです。変化するのか、それとも助けを必要としない人々にとってはただの急降下になったので、赤字は非常に重要であり、彼らは他の誰かに現れる金銭的預金です。銀行口座の質問は、誰のために、そして何のためにもう1つの質問をする時間しかないのかを知っているので、この人にケインズとブルームズベリーグループについて少し知りたいザックに聞いてみます。ケインズは20世紀の変わり目に成熟し、ヴァージニアウルフや、作家や芸術家であるianforsterのようなこれらすべての人々と付き合っています。確かに、20世紀初頭の英国社会の制約が与えられています。非常に解放されたグループなので、これらの人々は絶えず恋人を交換していますケインズは、英国で最も有名なバレリーナと恋に落ちて彼女と結婚するまで、彼の人生のほとんどの間非常に熱心に同性愛者です、そして彼らは彼の残りの部分が続く素晴らしい結婚をします人生ですが、これらの人々は多くの点でケインズの人生における道徳的権威のようなものです彼はピートを見回している人ではありませんあなたがキャピトルヒルに十分長くたむろしているならあなたは知っていますステファニーと私は両方ともやったと思いますキャピトルヒルの人々は、ビジネスグループやロビイストが何をしようとしているのかを知っていることを好むように見えます。ケインズは、ファーマーが何を言うかを言うために肩越しに見ていませんでした。何'ウォール街は、バージニアウールフが私がしていることについて考えるように、彼が肩越しに見ていると言うつもりです。彼はいつも、彼の人生でこれらの人々からのこの非常に強い道徳的圧力を感じました、そしてその圧力は彼が政府で働いていても、なぜあなたは時間を無駄にしているのか、そしてこのひどい行政のことを知っているのです。つまり、あなたは作家になることができ、詩人になることができ、画家になることができます。それは素晴らしいことではありません。そしてもちろん、彼はそれが得意だと言っています。彼はそれが得意なので、彼がそれをやっているのは実際には世界にとって非常に良いことですが、彼らは常に彼に乗ってあなたに言っています」あなたがすることはすべてこれらの理想に沿ったものであり、ブルームズベリーは特定の点でこれを持っていることを確認します私は彼らが愛と芸術と手紙の力が人々の間のこれらすべての障壁を打ち破ることができると彼らが考える世界の非常に素朴な見方だと思いますそれは時間の経過とともに政治システムを通じて構築されてきたので、人々に適切な絵を見せれば、適切な小説を読んだら、さまざまな国境を越えてコミュニケーションをとることができます。
さまざまな言語でお互いを理解しているのは本当に美しいビジョンですそして彼らは常にその理想に沿って生きるような杖を言っていますそして彼らは彼が去ったことを本当に彼に納得させることができる世界で唯一の人々ですブルームズベリーセットのメンバーとしての杖は、ブルームズベリーセットの唯一のエコノミストであるため、他のすべての人はアーティストまたはライターですが、多くの点で彼はソートされているので、彼は一種の奇妙なアヒルだと思います彼らのビジョンを世界の舞台で実現しようとすることで、それは公共政策において具体的に重要なものになり、確かに彼の人生の終わりまでに彼は英国国民保健サービスはその良い例だと思いますが、彼の素晴らしい仕事は彼の最初の素晴らしい仕事であり、平和の経済的影響は主にブルームズベリーの役割と資金調達に対する謝罪です。英国のための第一次世界大戦彼は基本的にブルームズベリーのみんなに私が間違っていたと言っていますこの戦争は無意味で多くの人々が死にましたそしてあなたたちが正しいことは何の意味もありませんでしたそして私はそのダイナミックが彼のキャリアを通してそこにあると間違っていましたそれは本当に重要なことだと思いますそれは彼を非常にユニークなエコノミストにするものの1つだと思いますたくさんの人に感謝しますこれは本当に魅力的な話です私はあなたが赤字の神話とピートの価格を購入できることをみんなに思い出させたいです画面の下部にある緑色のボタンをクリックして、今夜ここに来てくれたZacharyとStephanieに感謝します。
彼はケーブルニュースやニュースラジオに頻繁にゲストとして出演しており、彼の著書はニューリパブリック、ネイション、アメリカンプロスペクトなどにも出演しています。彼の物語「スワイプ:銀行、商人、そしてなぜワシントンはあなたのために働かないのか」は、コロンビアジャーナリズムレビューの編集ベストビジネスライティングに含まれていました。彼はニューヨークのブルックリンに住んでいます。ここで本を購入する:https://www.politics-prose.com/event / ...ワンバーグチャンネル登録者数13.5万人チャンネル登録ステファニー・ケルトン、ニューヨーク州立大学ストーニー校の経済学および公共政策の教授ブルックとブルームバーグの寄稿コラムニストは、進歩的な経済学の「予言的経済学者」および「ロックスター」と呼ばれています。ステファニーは、一流の経済ブログNew Economic Perspectivesの創設者であり、米国の最高の思想家のTopWonksネットワークのメンバーです。2016年、ポリティコは、彼女を全国で最も政治的議論に影響を与えている50人の一人として認めました。Zachary D. Carterは、HuffPostの上級記者であり、議会、ホワイトハウス、および経済政策を担当しています。彼はケーブルニュースやニュースラジオに頻繁にゲストとして出演しており、彼の著書はニューリパブリック、ネイション、アメリカンプロスペクトなどにも出演しています。彼の物語「スワイプ:銀行、商人、そしてなぜワシントンはあなたのために働かないのか」は、コロンビアジャーナリズムレビューの編集ベストビジネスライティングに含まれていました。彼はニューヨークのブルックリンに住んでいます。ここで本を購入する:https://www.politics-prose.com/event / ... ホワイトハウス、そして経済政策。彼はケーブルニュースやニュースラジオに頻繁にゲストとして出演しており、彼の著書はニューリパブリック、ネイション、アメリカンプロスペクトなどにも出演しています。彼の物語「スワイプ:銀行、商人、そしてなぜワシントンはあなたのために働かないのか」は、コロンビアジャーナリズムレビューの編集ベストビジネスライティングに含まれていました。彼はニューヨークのブルックリンに住んでいます。ここで本を購入する:https://www.politics-prose.com/event / ... ホワイトハウス、そして経済政策。彼はケーブルニュースやニュースラジオに頻繁にゲストとして出演しており、彼の著書はニューリパブリック、ネイション、アメリカンプロスペクトなどにも出演しています。彼の物語「スワイプ:銀行、商人、そしてなぜワシントンはあなたのために働かないのか」は、コロンビアジャーナリズムレビューの編集ベストビジネスライティングに含まれていました。彼はニューヨークのブルックリンに住んでいます。ここで本を購入する:https://www.politics-prose.com/event / ...
0 件のコメント:
コメントを投稿