AOC

https://twitter.com/bobbyhundreds/status/1331481489859440648?s=21

aoc 3m Questions? From Create Mode 

I respectfully disagree with you about billionaires. Because, I think you could be a billionaire 

 The question of billionaires is less about being a "good" or "bad" individual and more about the immorality of a system and economy that not only allows abuse of everyday people, but financially rewards the powerful who profit off not paying workers a living wage, keeping medicine expensive, profiting off incarceration and war, building unethical and unsustainable food systems, or otherwise hoarding unthinkable levels of wealth for the very few by denying basic dignities of life for the many (aka a living wage, healthcare, peace, worker protections, not burning our planet to death for fossil fuel interests, etc)

 If I had a billion dollars (which people need to understand is just not even on the same PLANET as having millions of dollars) while people are dying because they can't afford insulin it's important people understand that those two things are connected. It means I would likely have investments in systems that rely on exploitative models - inflated medicine prices, lobbying for low taxes or exploitation wages that mean we can't have universal healthcare, reliance on fossil fuels corps destroying our planet, industries that profit off our carceral system & prison labor or child labor, etc. I say that because a billion dollars is "systems" money - it is a scale that for the most part you don't get to with wages or savings or being a movie star. It doesn't matter how "good" a person I am or anyone is, that concentration of wealth and level of INEQUALITY is a social ill. Billionaires are a symptom of a society that does not afford people basic elements of dignity. Climate change, lack of healthcare, underpaying jobs, housing crisis, racial injustice & colonization- these are all connected. But also I just don't want a billion dollars. Why would I? That concentration of wealth comes at a cost. And the cost is a destabilizing society. If people want we can revisit the billionaire question when everyone has healthcare, climate change is addressed, people have actual dignified standards of living, etc.

AOC 3Mの質問ですか？クリエイトモードから 

私は、億万長者についてのあなたに敬意を表して同意しません。なぜなら、あなたは億万長者になれると思うからです。 

億万長者の質問は、「良い」か「悪い」かということよりも、日常の人々を虐待することを許すだけでなく、生活賃金を支払わず、医療を高価に維持し、投獄や戦争で利益を得て、非倫理的で持続不可能な食糧システムを構築することで利益を得ている権力者に金銭的に報いるシステムや経済の不道徳性についての質問です。大勢の人々の生活の基本的な尊厳を否定することで、ごく少数の人々のために想像を絶するレベルの富を蓄えています（生活賃金、医療、平和、労働者の保護、化石燃料の利益のために地球を燃やして死なせないなど）。 

もし私が10億ドルを持っていたとしたら（何百万ドルも持っているのと同じ惑星上でさえないことを理解する必要があります）、人々がインスリンを買う余裕がないために死んでいる間に、この2つのことがつながっていることを理解することが重要です。それは私がおそらく搾取モデルに依存しているシステムへの投資を持っているだろうことを意味します - インフレ薬の価格、我々は普遍的な医療を持つことができないことを意味する低税や搾取賃金のためのロビー活動、私たちの惑星を破壊する化石燃料企業への依存、私たちの死肉システム＆刑務所の労働や児童労働などをオフに利益を得る産業。10億ドルは "システム "のお金なので、私はそれを言う - それはあなたが賃金や貯蓄や映画スターであることで、ほとんどの部分のために取得しないスケールです。私がどれだけ「良い」人であろうと、誰であろうと、その富の集中と不平等のレベルは社会的な病気なのです。億万長者は、人々に尊厳の基本的な要素を与えていない社会の症状です。気候変動、ヘルスケアの欠如、低賃金の仕事、住宅危機、人種的不公平と植民地化、これらはすべてつながっています。しかし、私は10億ドルも欲しくありません。なぜ私が？富の集中は代償を伴う。その代償は、社会を不安定にします。人々が望むならば、誰もがヘルスケアを持ち、気候変動に対処し、人々が実際に尊厳のある生活水準を持っている時に、億万長者問題を再検討することができます。

www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。