NAMs出版プロジェクト：Keen＆Chapman 2005 Circuit Hic Rhodus、Hic Saltaの動的モデルで利益を上げましょう！ 金融回路の動的モデルでの利益
Keen＆Chapman 2005 Circuit Moneyの動的モデルの利益は、借金から収入が得られなくても、借金が返済されても破壊されません。代わりに、負債は（ほぼ）ゼロまで返済されますが、同時に作成されたお金は、障害のない資産として銀行の元本口座に流れ込みます。債務を完全に返済しなかった場合にのみ、お金を破壊することができます。これは、BPへの返済が、債務契約で要求される元本の返済よりも少ないためです。総金額は、内生的なお金の1回の注入というこの単純なインスタンスで節約され、（この段階では）CP KB + .6に等しくなります。新しいクレジットの作成を伴うより複雑なモデルでは、この金額は時間の経過とともに増加し、減少します。危機の間、破産と破産が新たに生み出されたよりも多くのお金を破壊したとき。それにもかかわらず、架空の100万ドルの融資を受け入れてから10年経った今でも、モデルの資本家は赤字で5,463ドルであり、銀行家は同等の金額を上回っています。銀行家であることの利点は明らかです：しかし、なぜ誰もが資本家になりたいのでしょうか？資本家は運転資金KCを使用して、生産の資金調達、商品の販売、利益の創出、および負債の返済を行うためです。したがって、生産は、驚くことではないが、生産の金融理論の本質的な側面である。グラツィアーニの金銭的ビジョンを把握しようとする最初の試みで曖昧になったのは、マルクスのこの本当の洞察です。生産で余剰が発生しなければ、利益はありません。プレリュード：タイムラグ生産の資金を調達するには、資本家の運転資本勘定からの流出が発生する必要があります。ここでは、タイムラグのシステムエンジニアリングの概念を紹介します。これは、物質が船舶から流出する速度の尺度です。この場合は、運転資本勘定KCからのお金です。この流れが速ければ速いほど、お金はより迅速に生産に資金を提供し、それが資本家と労働者に収入を生み出します。この概念はこの単純なモデルでは意図的に機械的ですが、タイムラグは、多くの異なる時間応答を持つ多くの異なるエージェントの総計の結果として解釈することもできます（Andresen、1998、1999）。より複雑なモデルでは、ラグは行動変数（利益の期待、消費傾向など）の関数になります。この時点では、一定のタイムラグを使用します。これは、現在の唯一の問題は、資本家にとって実現可能かどうかということです。総計して利益を上げます。それらが特定の時間に実際にそうするのか、それともより完全な動的モデルでそうするのかは、まったく別の問題です。タイムラグは、変数Y（t）が時間t-1、t-2などで他の変数の関数であると主張されている経済的推論の主力である離散時間遅延とは異なります。ほとんどの経済活動は離散的です—賃金は2週間に一度支払われ、車は一度に1つずつ生産ラインから外れ、消費者は離散時間に商品のユニットを購入しますなど— 6 TheKaldor-Trevithick逆流での多くのそのような離散イベントの集合BPの残高は、明らかに破壊されていなくても、「流通していない」お金として扱うことで、原則をこれと一致させることができます。 20の6タイムラグは、変数Y（t）が時間t-1、t-2などで他の変数の関数であると主張されている経済的推論の主力である離散時間遅延とは異なります。ほとんどの経済活動は離散的です—賃金は2週間に一度支払われ、車は一度に1つずつ生産ラインから外れ、消費者は離散時間に商品のユニットを購入しますなど— 6 TheKaldor-Trevithick逆流での多くのそのような離散イベントの集合BPの残高は、明らかに破壊されていなくても、「流通していない」お金として扱うことで、原則をこれと一致させることができます。 20の6タイムラグは、変数Y（t）が時間t-1、t-2などで他の変数の関数であると主張されている経済的推論の主力である離散時間遅延とは異なります。ほとんどの経済活動は離散的であり、賃金は2週間に一度支払われ、車は一度に1つずつ生産ラインから外れ、消費者は離散時間に商品のユニットを購入します。6TheKaldor-Trevithick逆流BPの残高は、明らかに破壊されていなくても、「流通していない」お金として扱うことで、原則をこれと一致させることができます。 20の6ほとんどの経済活動は離散的ですが（賃金は2週間に一度支払われる、車は一度に1つずつ生産ラインから外れる、消費者は離散的な時間に商品のユニットを購入するなど）、6 TheKaldor-Trevithickでのそのような離散イベントの集合体です。明らかに破壊されていなくても、BPの残高を「流通していない」お金として扱うことにより、逆流の原則をこれと一致させることができます。 20の6ほとんどの経済活動は離散的ですが（賃金は2週間に一度支払われる、車は一度に1つずつ生産ラインから外れる、消費者は離散的な時間に商品のユニットを購入するなど）、6 TheKaldor-Trevithickでのそのような離散イベントの集合明らかに破壊されていなくても、BPの残高を「流通していない」お金として扱うことにより、逆流の原則をこれと一致させることができます。 20の6 利益：銀行収益率これは意図的に骨格的なモデルであり、金銭回路が内部的に一貫していること、およびクレジットマネーの内生性と金銭的利益の現象の両方を説明できることを示すためにのみ設計されています。完全なCircuitistモデルでは、新しいお金の注入が常に発生します。アカウント間のフローは、固定パラメーターではなく行動関係によって決定されます。生産は多部門になります。価格と所得の分配は絶えず変化するでしょう。利益は増減し、将来についての不確実性は、ブーム、スランプ、バブル、不況、期待を超えて打ち砕かれる、破産、そして日常の実際の資本主義のすべてのパノラマにつながるでしょう。このスケルトンを提供するにあたり、Circuitistの思考が初期の難問を超越できるようにしました。このスケルトンに肉をつけるために、他のサーキット参加者を招待します。参考文献Andresen、Trond、（1998）、「マネーフロー伝達関数のネットワークとしてのマクロ経済」、モデリング、識別、および制御、19、p。 207-223。 Andresen、Trond、（1999）、「The Dynamics of Long-range Financial Accumulation and Crisis」、Nonlinear Dynamics、Psychology、and Life Sciences、3、pp.161-96。 Andresen、Trond、（2006）、「ポスト・ケインズ派の買いだめモデルの批評、および代替モデル」、Journal of Economic Behavior＆Organization（近日公開）。 Bellofiore、Riccardo。、Davanzati、GF and Realfonzo、R、（2000）、" Marx inside the Circuit：Discipline Device、Wage Bargaining and Unemployment in a Sequential Monetary Economic"、Review of Political Economic、12、pp。403-17。 このスケルトンに肉をつけるために、他のサーキット参加者を招待します。参考文献Andresen、Trond、（1998）、「マネーフロー伝達関数のネットワークとしてのマクロ経済」、モデリング、識別、および制御、19、p。 207-223。 Andresen、Trond、（1999）、「The Dynamics of Long-range Financial Accumulation and Crisis」、Nonlinear Dynamics、Psychology、and Life Sciences、3、pp.161-96。 Andresen、Trond、（2006）、「ポスト・ケインズ派の買いだめモデルの批評、および代替モデル」、Journal of Economic Behavior＆Organization（近日公開）。 Bellofiore、Riccardo。、Davanzati、GF and Realfonzo、R、（2000）、" Marx inside the Circuit：Discipline Device、Wage Bargaining and Unemployment in a Sequential Monetary Economic"、Review of Political Economic、12、pp。403-17。このスケルトンに肉をつけるために、他のサーキット参加者を招待します。参考文献Andresen、Trond、（1998）、「マネーフロー伝達関数のネットワークとしてのマクロ経済」、モデリング、識別、および制御、19、p。 207-223。 Andresen、Trond、（1999）、「The Dynamics of Long-range Financial Accumulation and Crisis」、Nonlinear Dynamics、Psychology、and Life Sciences、3、pp.161-96。 Andresen、Trond、（2006）、「ポスト・ケインズ派の買いだめモデルの批評、および代替モデル」、Journal of Economic Behavior＆Organization（近日公開）。 Bellofiore、Riccardo。、Davanzati、GF and Realfonzo、R、（2000）、" Marx inside the Circuit：Discipline Device、Wage Bargaining and Unemployment in a Sequential Monetary Economic"、Review of Political Economic、12、pp。403-17。「マネーフロー伝達関数のネットワークとしてのマクロ経済」、モデリング、識別、および制御、19、p。 207-223。 Andresen、Trond、（1999）、「The Dynamics of Long-range Financial Accumulation and Crisis」、Nonlinear Dynamics、Psychology、and Life Sciences、3、pp.161-96。 Andresen、Trond、（2006）、「ポスト・ケインズ派の買いだめモデルの批評、および代替モデル」、Journal of Economic Behavior＆Organization（近日公開）。 Bellofiore、Riccardo。、Davanzati、GF and Realfonzo、R、（2000）、" Marx inside the Circuit：Discipline Device、Wage Bargaining and Unemployment in a Sequential Monetary Economic"、Review of Political Economic、12、pp。403-17。「マネーフロー伝達関数のネットワークとしてのマクロ経済」、モデリング、識別、および制御、19、p。 207-223。 Andresen、Trond、（1999）、「The Dynamics of Long-range Financial Accumulation and Crisis」、Nonlinear Dynamics、Psychology、and Life Sciences、3、pp.161-96。 Andresen、Trond、（2006）、「ポスト・ケインズ派の買いだめモデルの批評、および代替モデル」、Journal of Economic Behavior＆Organization（近日公開）。 Bellofiore、Riccardo。、Davanzati、GF and Realfonzo、R、（2000）、" Marx inside the Circuit：Discipline Device、Wage Bargaining and Unemployment in a Sequential Monetary Economic"、Review of Political Economic、12、pp。403-17。Nonlinear Dynamics、Psychology、and Life Sciences、3、pp.161-96。 Andresen、Trond、（2006）、「ポスト・ケインズ派の買いだめモデルの批評、および代替モデル」、Journal of Economic Behavior＆Organization（近日公開）。 Bellofiore、Riccardo。、Davanzati、GF and Realfonzo、R、（2000）、" Marx inside the Circuit：Discipline Device、Wage Bargaining and Unemployment in a Sequential Monetary Economic"、Review of Political Economic、12、pp。403-17。Nonlinear Dynamics、Psychology、and Life Sciences、3、pp.161-96。 Andresen、Trond、（2006）、「ポスト・ケインズ派の買いだめモデルの批評、および代替モデル」、Journal of Economic Behavior＆Organization（近日公開）。 Bellofiore、Riccardo。、Davanzati、GF and Realfonzo、R、（2000）、" Marx inside the Circuit：Discipline Device、Wage Bargaining and Unemployment in a Sequential Monetary Economic"、Review of Political Economic、12、pp。403-17。順次金融経済における賃金交渉と失業」、政治経済学のレビュー、12、403-17ページ。順次金融経済における賃金交渉と失業」、政治経済学のレビュー、12、403-17ページ。iPhoneから送信
0 件のコメント:
コメントを投稿