統合政府に関して実質的影響が強いのはブイター1984以降の一連の論考だろう
buiter1984
https://www.researchgate.net/publication/5184732_The_Proper_Measurement_of_Government_Budget_Deficits_Comprehensive_Wealth_Accounting_or_Permanent_Income_Accounting_for_the_Public_Sector
以下のサイトもブイターを参照している
A primer on helicopter money
Stephen Cecchetti, Kim Schoenholtz 19 August 2016
https://voxeu.org/article/primer-helicopter-money
https://voxeu.org/sites/default/files/image/FromMay2014/cecchettifig1.png
ちなみにブイターもサージェントもフリードマンを参考にしている。
ブイターが参照したのは、
Friedman, M. (1969), "The Optimum Quantity of Money", in Milton Friedman, The Optimum Quantity of Money and Other Essays, Chicago: Adline Publishing Company, pp. 1-50.
(一般にフリードマンが統合政府バランスシートを想定していたとしてされる)
サージェント1981が参照したのは、
.4. Friedman, Milton. 1948. A monetary and fiscal framework for economicstability. American Economic Reaiew 38 (June) :245-64.
5. -.. 1960. A Prograrn for Monetary Stability. New York: FordhamI University Press.
6. -. 1968. The role of monetary policy. American Economic Reuieu 58(March) :1-17.
そして、
1968フリードマン会長講演(以下関連記事)、
https://himaginary.hatenablog.com/entry/20171227/Hall_Sargent_on_Friedman_Presidential_Address
ただフリードマンはフィッシャーの影響下にあり、
ブイターのゲゼル再評価はフィッシャーを受け継いでいることを示している。
サージェント論考1981は身内による最大のフリードマン批判だ。
iPhoneから送信
0 件のコメント:
コメントを投稿