モズラー#88：パトリシア・ピノとクリスチャン・ライリーによるMMTポッドキャスト：＃88ウォーレン・モスラーとフィル・アームストロング：MMTレンズによるワイマール共和国のハイパーインフレーション（パート1）

参考：

バッカルー

https://love-and-theft-2014.blogspot.com/2021/02/2-appendix-buckaroos-model-modern.html

https://pileusmmt.libsyn.com/88-warren-mosler-phil-armstrong-weimar-republic-hyperinflation-through-an-mmt-lens-part-1

https://love-and-theft-2014.blogspot.com/2021/02/the-mmt-podcast-with-patricia-pino_18.html?m=1

愛と盗難：パトリシア・ピノとクリスチャン・ライリーによるMMTポッドキャスト：＃88ウォーレン・モスラーとフィル・アームストロング：MMTレンズによるワイマール共和国のハイパーインフレーション（パート1）

モズラー：

政府が税金の支払いを要求するものの唯一の供給者であるときに政府が支払う価格がすべてです。

私たちは彼らのお金が必要です彼らの税額控除彼らのドル彼らのポンドそして彼らは彼らに私たちが持っているものを教えてくれますそれらを取得するために行う必要があります。これらのいずれかを取得するために5時間働かなければならないと言われた場合、私たちの時間の5時間の価値があります。10時間働かなければならないと言われます。10時間で40000を取得すると言われます。軍隊で奉仕することは40000の価値があります。

彼らはそれが経済学とミクロ経済学であると私たちに言っています101それはあなたが最初の日にそれを学ぶ独占ですそれは15分かかります。

そしてあなたは寡占に入りそしてあなたはより競争力になります市場とそれ」幸いなことに、より難しい分析が行われる場合、通貨自体が最も単純なケースです。これは単純な独占です。

フィル：

主に、政府がお金を使うと、常に人々を獲得するのではないかという理由で、ワイマールに非常に興味を持っています。あなたが言っているように、あなたはvimarハイパーインフレーションのようになってしまうので、私たちが本当にする必要があるのは、彼らの要塞を引き受けるmmt紙を用意することだと思いました。言い換えれば、人々が使用する主なものを探します。 mmtと私たちは基本的にそれを分解します[音楽]これはパトリシアピノとクリスチャンライリーのmmtポッドキャストですこんにちは私はクリスチャンライリーですそして現代貨幣理論ポッドキャストへようこそあなたはmmtポッドキャストでツイッターで私たちを見つけることができますそしてあなたはサポートすることができますパトレオンに行って見せてください。com mmtポッドキャストを月額わずか1ドルで、すべてのエピソードと常連客のみのエピソードに早期にアクセスできます。これまでのところ、mmtの創設者であるウォーレンモスラーと学者であり作家であるフィル博士の話を聞いたすべてのサポーターに感謝します。アームストロングそしてすぐに私たちはワイマール共和国のハイパーインフレーションに関する最近の論文について彼らと話し合う予定です。mmtについて初めて聞く場合は、私とパトリシアが基本について話している最初の3つのエピソードを聞きたいと思うかもしれませんが、飛び込みたい場合はここで良い出発点は、なぜ法定通貨が最初から価値を持っているのかを尋ねることです。その質問に対する比較的議論の余地のない答えは、政府が税金の支払いを要求するものの唯一の発行者であるということです。ここ英国では英国ポンドですが、これは、これらのような現代の通貨システムで独自の法定通貨を発行するすべてではないにしてもほとんどの政府に一般化され、政府はそれだけで作成が許可されているトークンで攻撃を課し、人々は物を売る必要があります彼らの時間または彼らの労働または彼らが作るものこれらのトークンに税金を支払うための時間と労力がかかるため、通貨を税額控除と見なすことで、現代のお金を取り巻く多くの魔法と謎を解き明かすことができます。市場は5ポンドの税額控除であり、責任を発行した事業体に対する5ポンド相当の納税義務を取り消すという約束であり、そもそもその責任を解決するために必要なクレジットは、これに続く1つの意味は通貨発行者政府は自己資金を使い果たすことはできません。それが緊縮財政にとって何を意味するのかについて多くのエピソードを行ってきましたが、このエピソードは、政府がおそらく解決するために費やす無限の能力があることを理解した場合に警告するために時々現れるその人に対処するのに役立つように設計されています社会問題や神の禁じられた人類の絶滅の防止これは必然的にあなたの国を変えますが、なぜ私は政府を支配し、1兆ポンド相当の金の木材石炭を支払おうとし始めたのかと言ってこれに応えたくなりますそして外貨をフランスに送って、私たちのすべての工場を占領するために軍隊を送るように彼らを招待しますが、あなたのツイートは私のやり方の誤りを私に示しましたが、このエピソードで合法的に好奇心が強いと言うのは有効です」価格レベルのmmt理論がこの特定の歴史的事例にどのように作用するかについて話します。mmtの見解は、ウォーレンがmmtで説明しているように、現代貨幣は通貨の発行者がそれを稼ぐためにあなたがしなければならないと言っていることからその価値を引き出すというものです。ホワイトペーパー価格水準は必然的に、政府が支出するときに支払う価格または貸し出すときに要求される担保の関数であるため、政府が昨日よりも今日同じものに多く支払う場合、通貨の価値を下方修正します。少し複雑に聞こえますが、ウォーレンとフィルと一緒にこれをもう少し開梱することを心配しないでください。ショーノートでは、彼らの論文と、これに関する他のエピソードやリソースのいくつかにリンクしています。トピックと私も主にオンラインのイベントやコースのリストにリンクしており、主要なmmtエコノミストから学ぶことができます。また、同様の旅で人々とつながることも重要です。これまでと同じように、patreon.comを介してこのポッドキャストを経済的にサポートできる場所にリンクしています。 mmtポッドキャストのサポートは月額1ドルから始まります。これは、録音時に72英国ペンスであり、どのレベルのサポートを提供しても、すべてのエピソードに早期にアクセスし、私に質問したり、パトリシアmmtに質問したりできるエピソードを後援しています。 100人のリスナーがサポートしていますあなたの財政的サポートは本当にショーを続けるのに役立ちますそしてそれは私たちとあなたのサポートを他の方法で続けますs他の人に勧めたり、このことについて聞いて広めたりするだけでも本当に役立ちます。mmtを理解するためにいつもありがとうございます。これは、2部構成の会話の一部であり、第2部は来週公開されます。 mmtポッドキャストへようこそ。私はクリスチャンライリーです。私はパトリシアピノです。2人の常連客をお迎えできることをうれしく思います。mmt創設者ウォーレンモスラーお元気ですか。おはようございます。mmt学者の著者でありインタビュアーです。フィルアームストロングお元気ですかフィル私は大丈夫ですクリスチャンありがとう私はあなたとパトリシアからのインタビューについて私が知っているすべてを学んだので私はあなたがとてもうまくやっていることを感謝したいと思いますありがとう現代貨幣理論のレンズを通してビタミン共和国のハイパーインフレーションと呼ばれるあなたの論文について話しますが、最初に、私が非常に興味を持っていたので、なぜあなたたちは今または2020年にワイマール共和国について論文を書いたのですか？ワイマールでは、主に、人々が政府の支出について話し始めたときのように、政府が最初に支出し、税金が後で来ることを知っているという理由で、あなたはいつも人々をああします。政府はあなたが言っているようにお金を使いますハイパーインフレハイパーベンチレーターについて話しているのはビルミッチェルだったと思うので、私たちが本当に必要なのは、彼らの城塞を引き継ぐmmt紙を用意することだと思いました。人々がmmtに対して使用する主なものを探してください。基本的には分解するだけなので、mmtレンズを介したワイマールハイブリッドインフレについてのかなり長い論文を書いたので、この論文で大丈夫だと思いました。正直なところ、少し長くはありません。私が本当に必要としているのは、ここにある[__]魔法のビットです。想像できるように、ウォーレンと連絡を取りました。ウォーレンのように、ウォーレンが行くのを手伝ってくれると言ったのです。ナイスガイ私は彼がここにいるのでそれを言っているだけでなく、彼は助ける準備ができていると言った、そして私はそれをよく言った」モールに行って、ウォーレンと共著するのを手伝ってくれたら本当にいいです。ウォーレンに私の大きな紙を送ったので、ウォーレンは少し気が進まなかったと思います。彼は忙しい男で、4時間遊んでいます。テニスの、しかしあなたはウォーレンに彼がそこにいなければならないことを知っている挑戦を与えるので私は彼を描いたのは私のせいですええと彼はそれに少しモスルの魔法をかけましたそして彼は私がそれを編集してもいいと言って私に言ったノーと言うつもりはないので、私はあなたがそれを通過すると言ったので、ウォーレンが私の基本的な資料を通過したと想像すると、それは非常に鋭いmmtの洞察を追加し、かなり多くの歴史的分析を保持し、それから私は少し片付けをやめるので、基本的にはs私は最初にウォーレンがmmに本当に鋭いmmtの洞察を与え、私が少し片付けてからゲームに行きました。私がこの紙で最も気に入っているのは、そのような明確なことを知っていることで非常に読みやすいことです。当時のドイツで何が起こったのかについての説明。最後にいくつかのデータ表がありますが、実際には複雑な計量経済学モデルや方程式を提示していないことがわかります。それはあなたが何かしていることです。ほとんどの経済学論文の要件に対する一種の余剰だと感じていますこれは本当にウォーレンを意味します私たちはまだ若い男ですが私たちは最年少ではないことを知っていますそしてある意味でダークアリ彼は彼のチームと一緒にやってくる若い学者であり、彼らは私たちですバトンを彼らに渡すだけなので、彼らがやろうとしているのはウォーレンです。彼らが私たちが置いた私たちの紙をその種となるように取って、彼らがそれを引き受けてこれらのものを追加していることを願っています彼らはより多くの数学をより多くのデータに追加する予定であり、重要なことに、ダークはドイツ語であるため、彼は明らかに元の論文を見ることができるので、言い換えれば、ウォーレンはおそらく私たちが実際に行ったことに少し追加するでしょう私たちはここで、私たちが自分自身で話すことを知っているvymar学者ではないことを知っていると思う出発点を見てきました。ウォーレンは、私たちがワイマールの歴史の専門家ではなかったことに同意すると思います。私の妻がドイツ語を読めないことを知っています。ドイツ語の先生私はそう告白しなければならないので、そう思う方法で」公正な点ですが、私はそれが何をしているのかが本当に食欲を濡らしていると思いますそしてそれは今これらの学者がそれを取り上げることですそれは私の見解です

モズラー：

11：15

そして私はフィルが私にこれを送ったそのような考えにいますそれをワイマール情報パッケージと呼ぶのは、公正な声明は公正なウォーレン以上のものだと思います。それは私がこれまでに知っていたよりもはるかに多くのことを持っていて、興味深いと思いましたが、他のmmtの支持者が人々がインフレと何について尋ね始めたときに私が与えるであろう答えを与えていないと感じました」sそれを引き起こし、彼らは過剰な容量について話し、彼らは過剰支出について話し、これらすべてのこと、そしてあなたは他の経済思想の学校への歴史への私たちの貢献を理解しているコアmmtは通貨が独占独占者または価格設定者であるということを知っています。

価格レベルは政府によって支払われた価格の関数です。

それはあなたが期待について話しているパトリシアのようなこれらの他のものではありませんまたはあなたがそれが単純な独占であると認識していないときにあなたが思いつくすべてのものです独占設定価格そしてそれは彼らがそれを認識していなかった教科書が持っているものです」私たちが持っている独占設定価格なので、これを論文に載せる機会のように見えました。これは、私たちの立場を正確に特定することにもトピックの関心があり、価格レベルの起源が他のどれでもないことを知っています。ちなみに、流派は常に歴史的であり、価格レベルが期間ごとに変化する理由を教えてくれますが、それが最初の場所だった理由や、持っていなかったものは何でもわかりません。そのための理論は、彼らは無限の回帰を残されているので、彼らは私が連邦準備制度の人々と話をしたとあなたに言うでしょう彼らは自由にそう言いますそうですあなたは彼らがそうしていることの欠点の1つを知っていますが私たちは私たちはそれをすべて持っています」独占など、その理解を取り、そのレンズを使用して、いわばワイマールで起こったことを通り抜けることによって、すべてが正確に配置され、それは完全に理にかなっており、私たちがどのように見ているかをあなたに提示する形を与えますこれらのことと、なぜこれが現状であり、他の学校が考えていた方法ではないのか私が言ったのは今では、少なくとも数ヶ月は良いものだと言われています。私は正確にそう言うことができませんでした、そしてあなたは私がそれを引用したり、あなたが価格レベルやインフレの原因を知っている例のためにそれを使用したりするmmtプロモーション支持者をほとんど見たことがないことを知っていますそして私は彼らがまだ話しているのを見ますそれは私たちが論文を読む前に彼らがそれについて話していた方法なので、その意味で私はそれがそうではないようなものです」少なくとも今までは意図した目的のためにあなたが知っている成功でしたが、それは公正な声明だと思いますか？私たちがウォーレンに本のチャットを書くとき、私たちは本を持っています。本のプロジェクト私たちはそれがもう少し影響を与えることを願っていますが、後でそれについてもっと詳しくなりますが、ええ、私はそれがおそらくそれよりもmmtコミュニティにもっと影響を与えることを望んでいましたあなたは後で彼らの何人かにインタビューしているフィルでした、そしてそれはそれが決して起こらなかったようです彼らはまだ彼らの古いやり方でうまくいっていますそしてあなたはそれが非常にそれであると知っています」人々を彼らの立場から動かすのは非常に難しいですおそらくその影響についての私の期待はおそらくあなたよりも低かったでしょうが、私の経験から私はあなたが言ったことに同意しますええ私たちはしばらく前にインタビューしたと思います私はこれの前だったと思います紙は、価格設定者としての政府であり、経済における物の購入を知っている政府が最終的にすべてを推進するものであるというこの紙の種類が強調するものはほとんどないことに気を配って発行されました市場価格非常に良い非常に良いあなたが知っているそれはあなたがそれを引き出すためにそのような誰かが必要なことであり、あなたが知っている人々ではなくとにかくそれを20年間やってきたので、どうやらあなたは知っています、そして彼らは20年前に皮肉なことに、年配の人はうまく変わらないので誰か新しい人が必要だと説明した人たちでした基礎を築くために、できるだけ簡単に言えば、価格レベルのソースのmmt理論は、価格レベルが何であるかから始まり、それがインフレにどのように関係するかから始まります。ええ、それはすべてによって支払われる価格についてです。政府が支出するとき、政府は税金の支払いを要求するものの唯一の供給者であり、あなたは私たちが彼らのお金を必要とするか、彼らが税金を払いたいと思うものは何でも彼らの税金は彼らのドルとポンドをクレジットします。それらを手に入れました、そして彼らは私たちがそれらを手に入れるために何をしなければならないかを教えてくれますそしてええと彼らがあなたがこれらの1つを手に入れるために5時間働かなければならないと言うならそれはあなたが10時間働かなければならないと彼らが言う私たちの時間の5時間の価値があります軍隊の40000の価値で奉仕している間、彼らが軍隊で奉仕するために4万人を得ると彼らが言うことをあなたが知っているあなたの時間。彼らはそれがどのように見えるかを私たちに言っていますそれは経済学とミクロ経済学101それはあなたが最初の日にそれを学ぶ独占です15分かかります。経済学の最も簡単な部分は、競争がない場合の価格設定の仕組みです。競争がない場合は、それが最も理解しやすいことを知っているので、寡占状態になり、競争の激しい市場に参入します。市場とそれ」幸いなことに、より難しい分析が行われる場合、通貨自体が最も単純なケースです。政府には必要なものや厳しい罰則があり、それを取得するために何をしなければならないかを教えてくれるので、それが単純な独占であるためです。かなり単純な点でいいので、それが価格レベルの源です。インフレとどのように関連しているのでしょうか。インフレは価格レベルの変化です。したがって、政府が支払う価格を変更しない限り、価格レベルが変化しない場合は、政府が昨年、政府が5兆ドルを費やしたと言った場合、送金の支払いが機能しなかった商品やサービスについて考えてみましょう。しかし、それは商品やサービスであり、これ以上1ペニーを費やすつもりはないと言ったとしましょう。去年よりも1年で政府支出がゼロになった今、経済は4兆ドルの納税義務を負っており、政府は自発的な価格によって支出を制約しているため何も支出していないため、すべての価格が1ドル上昇したと言いますそれを支払うために、今はすべてが衰退しています私は大学で3つの通貨を設定しました、またはあなたはこれを行うために大学と協力したことを知っていますええと、これをミズーリ大学カンザスシティの大学で研究するすべての人に明らかにするために、デニソンドルとルガノのフランクリン大学のフランクリン・フランクと彼らが彼らの学生に公的コミュニティサービスをしてほしいと思ったのは非常に簡単なので、私はあなたがすべての学生に税金をかけるだけで、各学期に何時間働きたいかについてよく言いました彼ら'dは10時間か何か私が言うことは大丈夫ですあなたはあなたの新しい通貨の10単位の税金をかけます今それはフランクリンフランクのデニソンドルであり、umkcは彼らがre mascots kangaroos彼らはそれをバッカルーズと呼んだので、経済学のすべての学生は学期ごとに10バッカルーズの税金を支払う必要があり、学校はそのエージェントにあなたが学生を雇って支払うことを知っている病院とコミュニティサービスエリアを許可しました彼らは1時間に1ドルの屋根を持っているので、学生は税金を支払うために10バッカルーズを稼ぐために、10時間働かなければなりません。バッカルーズは、ドル、円、ポンドのように完全に機能する通貨であり、私はumkcカンファレンスの1年目で、総税額は1,000だったかもしれませんが、大学の総支出額は、学生が税金を支払うのに必要な額よりも多く稼いだ1,100から1,200でした。学校には、害はありませんでした。彼らの財務諸表それは学校を傷つけませんでした」能力ソルベンシーまたは赤字を操作する能力は重要ではなく、彼らはゼロパーセントの金利を持っていました。彼らは政策金利を費やした余分な債務のバカロスに利子を支払わなかったし、それはあなたが望むものは何でも小さなオープンエコノミーの自由貿易でしたそれを呼んで、1996年にバッカルーの価値は何でしたか？学生がコミュニティサービスをしたくない場合、彼は別の学生から1つを購入することができ、彼らが始めたとき、行くレートはバッカルーあたり約5ドルであることが判明したと思いますしたがって、1996年の学生の労働力は1時間あたり約5ドルの価値がありました。昨年は2019年も、学生がお互いに購入するには20ドルを支払う必要があると言われたので、バッカルーの価値は1時間の学生労働力です。s大学がそれを実現するために彼がしなければならなかったことは、大学が予算を量によって制限し、彼らが望むすべてを稼ぐことができなかったため、1時間に1バケットグループの割合で無制限の支出があり、最初の年は約10の赤字支出に終わったその後何が起こったのかわからないのですが、同じことがずっと起こっていたので、同じ20 20年から25年の間、ゼロ金利ポリシーがあり、バッカルーの価値は5ドルから20ドルになりました。価値が上がったのは1時間の学生労働だったので、今日は4時間ですが、5ドルで1時間の学生労働を購入していたので、今では20ドルかかるので、その金額だけ価値が下がったと言えます。バケットルールは内部的に安定しており、変更されませんでした。独占設定価格その価格レベルは25年間固定されています。なぜ学校は25年前と同じように1時間に1ドルの労働力を支払うので、内部的に安定しているため、実際にはspよりも優れた投資でした。 500ドルで購入した場合、今は20ドルかもしれませんが、それは問題ではありません。学校はそれを使用して学生の労働力を提供し、ゼロ金利政策を採用しました。完全にオープントレードであり、関税や保護主義はありませんでした。完全雇用仕事をしたい人は誰でもそれを手に入れることができました失業のようなものはありませんでした仕事がありましたそれはあなたがそれをそれとして使うかもしれない完全雇用保証でした」sなぜ私は、仕事の保証が分析の基本ケースであると言うのか、これは分析の基本ケースであるため、価格レベルが変化する原因は何であるかを尋ねられました。学校が支払うものを変更し始める必要があります。学生の労働では、1時間に1回ではなく2回のバッカルーズを支払うことを知っていると言わなければなりません。そうすると、今日のバッカルーズの価値は20から10に下がります。これは、30分しか働かなくてもよいからです。デニソンドルとフランクリンフランク、そしてあなたが知っているドル、円、ポンド、そしてユーロを含む他の誰もが同じことをよく同じことに対してもっと支払うことによって彼らの通貨を下方に再定義することができます」sパヴェリーナ・チェルノヴァが1996年に数学モデルを書いたのと同じくらい複雑ではありませんが、それはこの独占価格がどのように機能するかを正確に示しており、すべての公的金融の教科書は公的独占がどのように機能するかを示していますが、経済学派はどれも認識していませんこれは、それが価格レベルの源であることに気づいておらず、彼らはこの期待理論を思い付くようなことを続けています、そしてあなたが知っているようなことは私が思わない価格レベルには何の関係もありませんあなたは、政府から兵士、教師、看護師に昇給された場合、昇給自体が通貨の購買力をまったく同じ値に下げるため、実際には昇給にはならない、と言っているのですか？レイズのそれをしましょう」もう1つは、生産性が向上するにつれて、相対価格が賃金に対して下がる可能性があるということです。これは、umkc uh buckarooで起こったことです。そのため、1つのbuckarooが購入から外れたので、多分取ったのかわかりません。当時はコンピューターを購入するのに100ドルの策略がありましたが、コンピューターの相対的な価値が下がっていたため、今では10がかかります。その意味で、学生は昇給し、コンピューターの観点から測定しました。一般的な価格レベルの観点から測定しました。 5から20までの学生の労働価格が他の価格との相対的な価値にどのように適合するかを知っているかどうかはわかりませんが、学生の労働は以前よりも比較的高価になる可能性がありますが、それが労働が完全に実行可能であるかのように、それは同じままであり、そうであればそうです」■通貨を下方に再定義しているだけで、実際の収入を変更していないことを増加させることにより、通貨がマージンで価格設定されている場合、この場合、より多く支払うことは実際の為替レートを増加させません他の商品やサービスの価値を知っているので、値上げをしているのは一般的に誰の助けにもなりませんそれはただ価格レベルの変化の状況に変わります今インフレは私たちがワイマールで示している価格レベルの継続的な変化です紙はそれが継続的な変化であるということですが、それは政府によって支払われる価格の上昇である一連の一時的な変化で構成されているので、政府は新しい価格レベルであるより多くを支払うので、それは継続的ではないと言うことができますそれが」という感覚s政府がより高い金額を支払うのは、制度化された新しい価格レベルであるとしましょう。しかし、学生に1時間ではなく2バッカルを支払うだけでは、バケツのルビズの鉛筆の数や方法に関して何も得られません。多くのコンピューターを購入しているので、雇用保証の名目賃金について私たちが言うことを設定し、完全雇用価格の安定にまでさかのぼると、それは単なる分子であり、あなたはそれを知っているので、賃金が何であるかは関係ありません相対的な価値を反映します価格レベルは未熟練労働者に対する価値を反映しますあなたができることは名目ではなく実際の用語でそれを増やすことですそしてあなたはそれが休暇を含むと言うことができますそれはええと住宅手当を含みますそれはええとチャイルドケアを含みますそして今あなたはre you '最低賃金で実際の報酬を再び増やすので、1996年の全体的なアイデアは、今日の雇用保証と呼ばれるものを、ボトムアップから利益を導入する方法として使用することでした。その論文の重要な部分であった彼らを立法化するあなたが上司と賃金を交渉しているとしましょうそして誰かが私があなたに昇給を与えるつもりはないと言いますそれはmmtによると実際には昇給ではないのでどうやって私たちは彼が比喩を混ぜていることをあなたが知っていることをよく答えますそしてそれはあなたの賃金がそこに相対的な賃金があるのでそれが真実ではないことをあなたが知っている合成の誤謬です制度的構造のために、医師が看護師よりもGDPの大きなシェアを獲得できることを知っている方法はありません。したがって、医師がより多くのお金を稼ぐことは、彼がより多くを獲得しないことを意味するわけではありません。看護師は正しくないので、それは正当な答えではないほど単純ではありません答えの年齢はあなたがとにかくそういう理由であなたが昇給するつもりはないということです雇用主があなたに昇給をしなければならないので昇給を得るか、さもなければ彼はあなたを失うだろうか彼は生産性が失われるので、インフレを制御するための新古典主義のアプローチと対比したかったのですが、論文のかなり早い段階で、新古典主義が金利でインフレを制御する方法について考えていると述べましたが、それは2つの理由で効果がない最初の理由は、金利が政府の赤字に効果的に追加されることを知っている別の方法であるため、別の収入チャネルであり、あなたが言及した他のことは、インフレは私がそれから理解し、おそらく正しいことです私が間違っていても、金利は商品の先物の価格を計算するために使用されます。金利を上げることで、将来の商品のすべての価格を上げることができます。そうなので、通知はありません。物価水準について注意深く話し、エコノミストによって定義されたインフレは物価水準の継続的な変化であるため、中央銀行に行ってインフレ率を言うと、彼らは彼らを知らないのです。その質問に答えることはできません彼らはcpiを測定した最後の期間のインフレが先月10分の2パーセント上昇し、それを年換算したと言うことができますそれは彼らが来月の予測をあなたに与えることができるものは何でもですが彼らはできません彼らがしているのは、価格レベルの変化を測定し、それをどういうわけか彼らが推定するものに外挿することです。それは価格レベルの継続的な変化を意味するので、彼らはドン'価格レベルの継続的な変化を測定することはできません。それでは、インフレの定義を分類する方法をよく見て、誰もそれをすべて行っていないので、ある程度の自由を取っているとしたら、それはどうでしょうか。私が望む方法でそれを分類することができますが、一貫性と理解を促進するために人々が現在直面している価格水準の継続的な変化は、今日明日または将来に向けて配達用のものを購入するときに大丈夫だと反論しました。彼らはどのような価格の継続的な変化を見ているのかを知っています。はその価格レベルの用語構造であり、その用語構造が年に3％ずつ継続的に上昇している場合、インフレの学術的定義に適合していると言えます。教科書でインフレを調べれば、おそらくそうではないでしょう。その定義を使用すると、それは価格レベルの継続的な上昇ですが、それが何であるか、またはそれが何を意味するのかを注意深く考えると、時間の経過とともに起こっている価格レベルの継続的な上昇とは何を意味するのかわかりません。そしてそれ」sなぜ彼らは、前回の期間が何であったか、または今後何が起こると予測したかを教えてくれるのです。なぜなら、先物の定義と将来の商品の価格設定方法、そして利息が貯蓄者のための収入チャネルこれらの2つのことは主流によって認識されているようですが、何らかの理由で金利について話すときにそれらを実際には考慮していませんええ私がこれを言う理由は未来が一種であるという事実のためです先物は金利に影響されること、商品の価格設定方法は金利に影響されること、そして金利が貯蓄者の収入経路を表すという事実は、これら2つのことは新古典派によって認識されていますが、何らかの理由で彼らはしませんインフレ抑制における金利の有効性を検討する際にそれらを考慮に入れると、彼らがその関係を確立していないことを見るのは本当に不可解でほとんどイライラしますが、彼らがインフレの定義が異なるという事実はおそらくあなたに物事を説明するかもしれませんあなたが正確に正しいことを知っているので、今日のエージェントが直面する価格の継続的な変化は、完全に政策金利の関数です。金利の期間構造今、私はミシガンという名前の男を訪ねたことを覚えているとき、深く理解しています。多分2008年のFRBで彼はおそらくコロンビアかそのようなもので、彼らは現在、cpiの計算の一部として先物価格を使用していました。なぜなら、あなたが正の利率を持っているという理由だけで、今日購入したい人々が直面する価格の利率の期間構造は上昇しています。スポット価格が上がることを意味しない継続的なレートはあなたが知っているように今日の金が1000ポンドであり、ゼロ金利があり、今から5年間の金が1000ポンドである場合、それはそれが行くことを意味しません金利が10％で、5年後の金が今から6年後の場合、5年後または翌年には1000ポンドになります。スポットが1000にある場合、2000ポンドはそうではありません。つまり、時間の経過とともにスポットレートが2,000に達するということです。つまり、今日5〜6年先に金を購入したい場合は、それを支払う必要があります。また、金鉱夫であり、それを販売したい場合は、それはあなたが得ようとしているものなので、それらはフォワードデリバリーのためにリアルタイムで現実の経済が直面する実際の価格であり、それはビジネスをしようとしている今日のエージェントが直面する価格の継続的な上昇であり、中央銀行は直接それを作成しています皮肉なことに、今ではレートが変化するための価格の期間構造は、議事録や会議などでそれについて話し合うことすらしないので、レートを1％引き上げる場合は、経済のすべての人が年に1パーセントずつ直面している価格は継続的にそれが経済にどのように影響するか、または完全に除外されている以外に経済に影響を与えない可能性があるかについて話し合うので、価格の期間構造であるレートを上げるときに確実に起こっていることの1つは、除外することだけです彼らの議論の中で、彼らは他のすべてについて話し合っていますが、他の事柄への影響を本当に知らないということを除いて、インフレや商品の測定に何が起こるか、またはあらゆる種類のチャートと相関関係があることを知っています彼らは実際には知りませんが、タームストラクチャー価格がどうなるかを知っています。それは、いわばすぐにあなたが知っている経済に打撃を与え、彼らはそれが彼らに夜明けしていないことについてさえ話しません。それは彼らがしている経済に何らかの関係があるということですフィルに影響を与えることについて、数ビート前に追加するものはありますか？ウォーレンは、主流の教科書を開いた場合、おそらくインフレの別の定義が得られると言いました。経済学の教師だったので、知っているかどうか疑問に思いました。あなたの頭のてっぺんから、彼らがうまく働いているという定義は何でしょうか？私がレベルを教えたとき、それは常に平均価格のレベルの持続的な上昇でしたが、ウォーレンが言ったように、あなたは持続したものに対する明確な答えはありませんそれは中期に少し似ていることを知っていて、ある明るい子供が私に中期のcernとは何かと言った私はそれが短期よりも少し長いと言ったが、それは長期ほど長くはないので、 's彼らが言うことですが、あなたが物事を学ぶとき、あなたは審査官があなたにあなたが知っていると言いたいことを学ぶので、子供たちが私にインフレの定義は何であるかを尋ねるとき、私はマークスキームを見てくださいと思いますある意味で重要なのはあなたが知っている成績だけなので、審査官が何を望んでいるのかを前の年に見てください。ウォーレンは明らかにtjレベルを持っていることに負担をかけられていませんが、彼は一種の真実を伝えることができますある意味で、これがモーゼス法とは何かを知っていると思います。これは、政府の純支出の増加がそれに対処できないほど深刻な景気後退はないということです。ええ、それは必ずしも金融危機ではありません。不況そうそうそうそうウォーレンは彼の言葉に非常に具体的なのでそれは連邦政府が座っているときもモスル法のように、インフレに影響を与える可能性のあるすべてのことについて話し合っていますが、メンティーが話している通常の逆コメントの1つについて考えると非常に興味深いと思います。あなたがよく知っているように、インフレは、これらの多くのmmtsが言うことの1つは、インフレは純政府支出の過剰支出によって引き起こされるか、完全雇用での過剰政府支出によって引き起こされる可能性があると言っていますが、それは間違いではありませんが、一種ではありませんそうですね、どのように私はあなたがそれを合理化するのを見ましたか？あなたが言うことで私は両方に同意します」そのリンクとあなたは私のためにこの質問に答えますあなたは明らかに政府によって支払われている価格レベルがインフレを増加させるジェット生成であることを知っていますあなたがmmtの場合はキリスト教の貴族の観点から考えるのであなたはこれらの2つのストランドをどのように合理化しますか彼らのために話すと、mmtポッドキャスターから、これら2つのことがどのように組み合わされるのかについて多くの質問が寄せられると確信しています。したがって、過剰支出という言葉を使用したい場合は、何らかの何かが過剰に起こって原因となっていると推測します。問題が価格の上昇であると想定したい場合は、政府が同じものに対してより高い価格を支払っている場合、それが過剰な支出の証拠であるため、価格レベルが変化することがわかります。■通貨の下落の再定義である段階的に高い価格で一時停止する10ドルは1時間の労働を購入する今20ドルは1時間の労働を購入する今25は政府が行うたびに1時間の労働を購入するそれはあなたが知っている証拠です政府は価格レベルを下方に再定義したので、そのように言うと、それは支出の量ではなく、支出がより高い価格で発生しているという事実が価格レベルを変更しているのは、量自体ではなく、そうではないということですどんな結果でもそうです私は絶対にそれに同意しますそして私がするポイントはあなたがウォーレンが私に言ったときにウォーレンが私に言ったときですそれは私がmmtの多くが間違っていないと思うところです彼らはただそうしません私が何を意味するのか知っているかもしれないなら、余分なウォーレンの一歩を踏み出してくださいええ、私はそれを失われたと呼びますそれは失われた教えの瞬間ですええあなたが階段の頂上から一歩であることを知っているその小さな一歩に行きますそしてあなたはあなたが知っている着陸に向かっていない、そして他の問題は人々がそれはただのゲームだとよく言うことを知っている、そして彼らはあなたが正しいことを知っている私たちの貢献は私たちが独占者を見ているということです価格レベルは機能です支払われたケインズの価格にはそれがありませんでした。システムがどのように機能するかを理解するためにそれを適用すると、新しい名前などで知っているケインズ主義だけでなく、政府がお金を使い果たすことができない場合もそうではありません。それはまったくそれです」質的に異なることは非常に意味のある方法を知っており、質的に異なる他の部分も知っています。あなたが知っている株式市場に対する私の提案を聞いたことはありますか。うまくいけば、それは私がいくつかの株式アナリストと話したエレガントなソリューションです。彼らはそれで何も悪いことを見つけることができません彼らはそれがうまくいくと感じていますが株式市場の問題はあなたが経済を不安定にしているボラティリティを得るということですそれは評価を変えるようなものに基づいていませんそれは会社が良かったようではありません収益またはより良い見通しまたはより悪い見通しあなたは技術に基づいて純粋なボラティリティを得るだけです多くのバイヤーが入ってきます十分な在庫がありません私たちはちょうど大きなショートスクイズを持っていましたそしてこのようなもの」金融市場にとって現実の経済は非常に不安定であり、社会的平等をご存知の方もいらっしゃると思いますが、当局が第1に設定したいくつかのルールは、すべての新しい問題が1株あたり10ドルで発生しますが、これは1つの価格ではありません。すべての異なる価格で来て、会社がより多くのお金を調達したい場合、それはより多くの株を提供するだけなので、新しい問題は1株あたり10ドルで来ますが、多くの株はそれが大丈夫だと知っていますその後、会社は無制限に売る必要があります誰かがその価格でそれらを購入したい場合、20ドルの株式数は、10から20までであり、その時点で、会社は20で無制限の量の株式を提供するため、価格は上昇しません。見通しが南に向かった場合、さらに高くなるためにあなたは下に戻ることができますが、それは」これ以上高くなることはなく、これまでのボラティリティを排除します。これまでのボラティリティは、株式市場のボラティリティに関連する問題を引き起こしていると思います。いつものように、そのボラティリティを浸透させる必要があります。価格が10で、通常の方法で11または12に達することができるのは、2つだけですが、20に達すると、会社は常に20の無制限の株式を提供していることがわかります。したがって、20と人々は、それでも突然もっと購入したいと思うからです。より多くの株が売られているが価格が上がっていないので、人々は会社のより大きなシェアを稼いでいるか、20ドルで会社の収益のシェアを買っているが、彼らがそうなら価格は上がっていない2倍の株を購入すると、1株あたりの収益が下がるのは会社の株式数が2倍になると、同じ収益が半分しか得られないため、価格の発見は、株式の価格ではなく、人々が購入している株式の量によって決まります。販売された株式の数は、人々がより多くの株を購入した場合にリターンに満足するポイントリターンはより低くなり、それを行わないので、全体的な分析は、この会社が現在の将来の配当に値する収益とはどれくらいのお金を稼ぐことができるかということになります将来のキャッシュフローの価値は、学校で教えてくれるすべてのものであり、短期的または中期的には特にうまく機能していない企業を評価するために使用することになっています。llは継続的に適用されるので、株式市場の投資の側面が改善され、カジノの側面が削除されます。非常に興味深いことの1つは、ポットに何かを入れて、よく知っているリーズ大学に行っていたということです。家庭教師と講師とのセミナーは、私がどのようにして回り道で博士号を取得することになったのか、当時ウォーレンを知っていたので、訪問スピーカーとして彼を迎え入れることについて人々に話していました。彼らは皆、ウォーレンに怯えているように見えました。私が言っていることを知っています。少し緊張しているように見えました。失礼ではないという意味を知っています。ウォーレンは、彼が言ったときに覚えています。私がやって来るかもしれません、そして彼らはすべての種類の緊張しているように見えます彼らは私に見えます私はあなたがなぜできるのかわかるキリスト教の愛国心について言及しているだけです彼が立ち往生しているときは、インタビューの途中でスローインするのと同じように、1時間だけ株式市場を再編成します。彼らは皆緊張しています。つまり、面白いように聞こえますが、行くとこれらの会議では、誰かが小さな台座の後ろに来るか、何かが画面に厄介な波線をたくさん置き、彼は何かを通り抜け、次に後ろにいる誰かがおそらくラップトップの後ろにいるか、上を見ます1992年にスミス教授の独創的な論文を読んだかどうかはわかりませんが、彼の小さな分析を見る価値はあります。それはあなたの論文に何かを追加するかもしれないので、正面の男は彼のふりをします。 '彼はメモをとってくれてありがとう、それはとても丁寧にやってくるのですが、それは今あなたがウォーレンを持っていたと想像しているのですが、あなたはただ後ろに座って笑って行きます私が使ったのは間違っています銀行を所有するために彼らはそうしませんあなたがあなたが知っているような人がたくさんいたと想像してくださいあなたは彼らがセミナーを持っていたことを知っている宇宙にいるのがどのようなものかについて多くの教科書を導きましたそして多くの人はあなたの専門家です彼ら全員が本を持ってテーブルの周りに座っていると、突然バズ・オルドリンが座って座っていることを知っています、そして彼らは皆彼を見ています、そして私たちが困っているかもしれませんええ、私がジョンが狂ったように使用したときのようにそのようなことが起こる彼は私にあなたが知っているジャンを私が彼に会ったことがないことを知っていたが、私は彼を知っている私は実際に私が彼を知っている彼に会ったので、彼は私をブダペストの会議に招待しました。それは貿易会議でした。国際決済銀行から来たビルホワイトのような人々がいて、これらすべての貿易大臣と中央銀行家が前にいました。彼がそこにいた最もブダペストの空腹の銀行ええ彼は60のような年上の男でした。私は今70歳ですが、彼は年上の男であり、彼らは何年にもわたって金利のチャートを出しました私はチャートに2つのスパイクを見ましただから私はあなたがフローティングシェーン取引ポリシーを持っているとあなたが言ったフローティング取引所があることを知っていると彼らに尋ねましたがあなたがしたことを知っているこれらのレートスパイクはある時点で修正されたと彼は言いますいいえ私はずっとフローティングでしただから彼の隣に座っている」これはスーツを着た25歳の子供のようで、彼は彼の肩を軽くたたき、耳元でささやき、戻ってきてすみません、私たちはいくつかの異なる機会に為替レートを修正したので、彼らは話し始めましたそれは貿易会議であり、私はよく言ったので、彼らは私が比較優位でよく見ると言ったので、比較優位の背後にある仮定は、市場が明確であり、そうでない場合は常に完全雇用があ​​るという新古典主義の仮定です完全雇用を持っていると、完全雇用が得られるまで実質賃金の底に引き上げられます。私が言ったのは、まさに私たちが世界で見ていることです。彼らは私を見て、貿易に反対していると言っています。 「私は私のお気に入りの取引です」m自分の理論と何を期待するのか、そしてなぜあなたが渡したばかりのこれらの数字が見た目どおりに見えるのかを伝えるだけです。それは、十分な自由貿易がないためではなく、失業のある環境を扱っているためであり、それはまさにそこにあります。実質賃金の底辺への競争を生み出すという新古典主義の理論は、ヤンの一種のニヤニヤであり、彼が私をそこに置いた理由が判明したので、彼が言いたくないことを言うことができましたが、そうそうそうそうあなたのポイントにそれは、その種のことは、論文の論文に戻ると常に起こります。金利は、実際に裏目に出て、かなり物議を醸す結論ではないという問題に貢献した金利を通じてインフレを制御しようとします。ええ、私はヴォルカーと同じことを言ったのですが、他の誰もが彼に法令を作成しているのは私だけでした。彼は問題を長引かせたと言っているので、インフレが下がらなかったのは10年かかりました。高金利がそれを長引かせていたので、14または15のようなものから3パーセントに下がったので、40から10または35から10のようなものに油が落ちました。当時は他のすべてがうまくいきませんでした。なぜなら、それは下がったということですが、15％と20％の金利と、12％と10 9のせいで、インフレ問題と政府を支えているからです。すでにお金を持っている人にとっては基本的な収入である赤字支出を知っているので、純粋な需要側だけで供給側はなく、当時は多数あり、インフレの崩壊を引き起こしたのは1979年の不況でした。予算は赤字から私になりました」振り返ってみると、今は黒字だと思いますが、財政赤字を記録しましたが、公的債務の合計を見て、実質的にインフレ率が高いため、実質的に債務が実際に減少していたため、実際の財政信用構造の背後にある公平性が低下していたので、実質的には未払いの公的債務の減少であり、赤字支出の減少でもありました。それはあなたが知っているカーターの下で起こりました79そしてそれは今経済にブレーキをかけましたそれが起こった理由は、インフレが原因で、15の税収支にあったブラケットクリープの人々がインフレを補うために大幅な昇給を得るようになったためです。20年か25年になって、賃金と補償が上がり、キャピタルゲインが上がり、他のすべてが上がると、税収は政府支出よりもはるかに速く上がり、実質的には大幅な財政収縮であり、1980年に経済は崩壊しました。おそらく7980大きな不況があり、石油の需要が落ちた他の出来事は、ジミー・カーターの規制解除された天然ガスでした。それは十分な量であり、価格が下がったため、電力会社が天然ガスに切り替え始めるのが安全になりました。上昇したが、それでも石油よりもはるかに安価に入手できたので、代替プロセス全体が開始され、opecは1日1500万バレルを知らないので石油生産を削減しました。需要がさらに速く下がったので、価格は再び下がったので、私はそれが40の高値、おそらく10の低値などに達し、長い間そこにとどまったと思うので、そうそう、それが私が原因であると私が考えるものですインフレを破ったのはヴォルカーとは何の関係もありませんでした彼はそれを延長しただけで、彼はまだインフレを破ったことでクレジットを取得し、カーターはクレジットを取得する必要がありますが、完全に議論から除外されていますので、ワイマールドイツの論文に戻りましょうハイパーインフレの話の最初から始めましょう。さもないと、ここから始めましょう。言うつもりですが、1918年11月にドイツが1つである中央同盟国が敗北し、最終的に1919年のパリ講和会議で第一次世界大戦が終わり、英国の4大国が米国をフランス化し、イタリアが敗北した国に条件を課しました。次に、彼らはフラン、ポンド、金などの現地通貨で支払いたいと思っていたので、あなたが知っているドイツ政府は実際に支払うことができず、生産能力がありませんでした。彼らは金を買うために金を買うためにフランクを買うために外国為替を買うためにマークを売っていました、そして彼らはそれらのアイテムにますます高い価格を払っていました今私が言っているのはそれが継続的にあったより高い価格でしたそれは継続的にマークを下向きに再定義していました」s今それを見る方法はい彼らは彼らができる唯一の方法はより高い価格を支払うことでしたので、同盟国の条件が彼らにより高い価格を支払うことを強制したと言うことができますが、理解はそれがより高かったということですマークの下向きの再定義であり、インフレとして記録される価格は、価格がどんどん高くなるにつれて価格レベルが絶えず変化し、何がプロセスで何がそれを誇張していたかについて、何年にもわたってそれを歩きました。ある時点でフランスが行った変更は実際に侵入し、工業地域を乗っ取って悪化させ、悪化させましたが、mmtレンズを通してそれを見ると、支払われた価格が高かったことがわかります。おおよその原因それの直接の原因はシフトでした価格水準の変化のポイントであるコストでさえも、彼らがショットの下でそれをやめたとき、それはそれをやめたので、彼らがそれをやめたとたんにそれはより高い価格を支払うのをやめ、そしてすべてが面白いことを止めました政府支出とワイマール共和国の種類は、バイイン外国為替の支払いを赤字の一部として含めることと、政府が実際にクレジットの発行に関する規制を失ったためにクレジットを含めることです。それを政府の赤字の一部として含めてください。なぜなら、それは基本的に政府がこの種の直接的なものを与えているので、これは民間支出を促進するための政策を失うことを知っているので、それは政府支出自体だけではなく、それです」問題を引き起こした政府によって促進された個人的な支出ええ、多分私はそれらの人々が政府の代理人になったと言うでしょう政府は彼らに支出するためのお金を与えました私を混乱させるのはこの時点でドイツは2つの通貨を持っていたということですaは通貨であり、変動金利であり、ゴールドマークと呼ばれるものがありましたが、そうではありませんでした。彼らが使っていた通貨はもっと参考になったと思いますええ、金のマークは借金の額面のようなもので、ウォーレンが言ったように紙のマークの価値が下がったので、人々が使うものとして紙のマークを使用しましたこれらの紙のマークは、この代理人の将軍に与えられたものの、外貨を購入して賠償金を支払うために直接取引され、ウォーレンが金に対する紙のマートの価値を押し下げていると言ったように、仲介者としてどちらの方法でもそれを行っていたためマークとゴールドは、戦前のゴールドスタンダードマークのようなある種の基準点と同様に修正された可能性がありますが、それでも修正されました。ゴールドマークの数がドルまたはポンドに等しいことを知っているので、私が何を意味するかを理解すれば、ウォーレンが輸入価格が下がると言った理由でマークの価値が下がると想像してみてくださいそしてもちろん国内価格が続き、そしてもちろん価格レベルが上昇し、ウォーレンが言うように、政府は国内で購入し、それらの価格と競争し始めます、そしてあなたがそれらの価格を許可したいなら、言い換えればそれは信用を手放しますそれらの価格で支出が行われることを可能にするシステムあなたは私が何を意味するのかわかりますか、そしてヘルトリックと呼ばれる男が私にドイツ語を話す人を許してくれます私はウォーレンと私は両方とも彼がほぼ正しくそれを理解したことに同意します彼は、マークの低下がチェーンの始まりである場合にのみ意味があることを知っていると言っていました。マネーサプライの上昇が効果であり、政府はそれを許可しましたが、それは終わりです。行のそれは実際には原因ではなく効果であるため、それは」s一種のチェーンなので、外国為替に支払われるより高い価格が直接間接的に通貨価値の紙のマークを下げるのが好きなら、明らかに輸入はより高価な国内製品です。なぜなら、明らかに細菌は戦後に法律を輸入しなければならなかったからです。彼らの経済が破壊されていることを知っているので、オーソドックスな見方が間違った方向に進んでいることを知っています。金銭的なもので知っているので、ウォーレンを乗せることが非常に重要だと感じました。正しいイベントの数は、印刷が多すぎるとインフレが発生することがわかっている場所を吹き飛ばすことができるためです。そのように機能しないことがわかっているとしましょう。今日英国の商人であり、あなたは皆のために変更を加えるためにあなたの現金台帳に千ポンドを保持しなければなりませんそして突然価格は千倍も大丈夫です今あなたは政府がそうするなら変更を加えるためだけに百万ポンドを必要としますどういうわけかその現金が作成され、商人が利用できるようにすることはできません。彼らは変更を加えることができません。彼らはビジネス全体を実行することができません。彼らはあなたが運転資金を奪っているからです。運転資金の需要は非常に急速に増加しており、紙幣のマネーサプライの増加として測定されます。私たちが見つけたのは、彼らが無制限に企業にお金の印刷を委託していたようです。それを支払う必要はありません彼らは彼らが望むすべてのお金を紙に印刷し、そこにお金を出すためだけにそれを使うことができるので、商人が使用するための作業資金だけのマネーサプライを知っているでしょうそれはあなたです私が今まで考えたことのないことを知っていて、それらの人々でさえ、通貨の需要にうまく追いつくことができなかったので、あなたは通貨の実際の価値が実際にどのようになっていたかを理解しますそれはまだ下がっていました、そしてそれは面白いです私はあなたがこれらの狂ったドイツ人がお金を印刷してインフレをうまく引き起こしていることを知っているようにこの物語が真実であることを知っているなら権利銀行の議長であったsteenがいないと想像するなら彼は周りの道の靴を持っていて、彼ができなかったビジネスに絶えず謝罪していましたあなたが言うように、彼らが彼らの労働者に、あなたがその国のビジネスを言ったように彼女が維持しなければならなかった誰かに支払うことができるように十分な速さで十分な紙幣を生産するので、あなたは彼が申し訳ありませんが私はできないと言ったと想像します私は最善を尽くしているので、お金が不足していたので、お金を十分に早く出してください。それでも、これらすべてのものを使っても、それを提供するのに十分な名目通貨価値を得ることができなかったということです。彼らが人々に自分のお金を印刷させたとしても、あなたはそれを十分に生産することができませんでした彼らは十分に印刷することができませんでしたそうですそれはクレイジーですがそうですそうでなければシステムがクラッシュするでしょうそうそうあなたはこれらすべての人があなたがそうだと言っていることを知っていますあなたがすべきことを知っているほどタフではありませんが、今は価格レベルが低くなっていますが、私たちはヘブンスタインにあなたが本当に言っていることをうまく運営するためのお金をあなたに与えるつもりはありません印刷機がシャットダウンされ、ドイツ経済全体が崩壊し、それはあなたが正しくすることができるのと同じくらい不安定な経済ですが、それはうまくいきません」味方の根本的な問題がまだ残っているからといって、インフレが下がらないわけではありません。問題を解決したら、前線をシャットダウンするだけの価値があります。」sシャクがそれをしたときに何をしたか彼はオフィスに座っていました、そして彼の秘書は彼がほとんど何も書き留めていないと言ったと思います彼はただたくさんの人を鳴らしましたあなたが知っている古い電話の1つはあなたが巻き上げて特にたくさんの取引を得たと思いますイングランドの銀行や他の人たちと一緒に、彼がマークを再構成できるように支払いのモラトリアムを得ることができるように彼らにたくさんのローンに同意するので、言い換えれば、政府が自然にトンを印刷したいというこの物語全体ハイパーインフレーションを引き起こす現金の私はあなたが知っている全体のアイデアがばかげていることを意味しますあなたが知っているヘブンスタインがいつか本当に尊敬されている男を想像し、ああヘフラーのようにそれは600ページの教科書のように書かれました彼らの歴史はわかりませんが、彼らは非常に深刻な打撃のようです」いつの日か来て、正しい若者が印刷を取得すると言うことはありません。つまり、アイデア全体がばかげているということです。そう考えると、それは興味深いことですが、フリードマンが知っているように、インフレはどこでも金銭的現象であり、新古典派は、彼らが長期的なデータを見て、私たちがこれについて最初に話していた関係を見て、インフレとマネーサプライの関係を見て、それが私たちが確かに彼らはある意味で因果関係が間違っていて、そうそうそうそうそうですが、そうです、中央銀行がすべてマネーサプライをあきらめていることを知っているのは魅力的です。qeのせいで、今やらなければならないことは何でも起こります。そうですね、システムの応答に遅れがあると考える人もいます。100年遅れです。qeを実行したときに知っているのは非常に面白いことです。マネーサプライはよくウォーレンのような重みが常に問題を抱えていた印刷されたお金と印刷されていない債券は中央銀行ではなかったと言っています。なぜなら、マネーサプライを増やすとハイパーインフレになると多くの人が言っているからです。たった今やったので、彼らは大量のバックトラックを送信する必要がありますが、申し訳ありませんが、私たちは間違っていました。心配しないでください。つまり、中央銀行が私たちがそれを手に入れたとは決して言わないことを知っているような言葉でそれを入れなかったということです。間違って申し訳ありませんが、彼らはいつも私たちの予測を修正するようなことを言うでしょうあなたがその用語に出くわしたことがあるかどうかはわかりませんが、それは私たちが間違っていたことを意味しますが、私たちはあなたが知っていることを認めるには大きすぎるので、あなたがそれを取り除くなら、あなたはワードドキュメントに行くときにあなたが知っていることを知っていますそしてあなたは洗練された交換してください正しいものを取り出して修正して申し訳ありませんが、私たちが間違っていたので、もう1つはモデルが壊れていることを知っていますええ、私はそれらを交換するために出かけるので、それはmmtポッドキャストでしたpatriciapinoとchristianrileyは、月額1ドルから始まるpatreonを通じてショーをサポートし、patreon.com mmtポッドキャストにアクセスして、常連客のみのエピソードにアクセスできることを忘れないでください。Twitterのmmtでも私を見つけることができます。ポッドキャストとあなたはpatricianpinoでツイッターでpatriciaを見つけることができますそしてあなたはmmtpodcastの見通しで私達に電子メールを送ることができます。com聞いてくれてありがとう、そして私たちはあなたから[音楽]を聞くことを望んでいます

iPhoneから送信