会話中のステファニー・ケルトン-赤字の神話とグリーンニューディール2021/02/23
会話中のステファニー・ケルトン-赤字の神話とグリーンニューディール2021/02/23 アデレードのアクショングループとスティーブン・ハレ今日、私たちが始める前にみんながここにいるのは素晴らしいことです。私はアデレード平原のガーナの人々の土地からあなたに加わっていることを認め、過去の長老たちに敬意を表したいと思います。そして新興国私はまた、気候正義のための戦いにおいて世界中の先住民が果たした重要な役割を認めたいと思います。チャットに伝統的な所有者の名前を入力して、皆さん自身の承認をすることをお勧めします。あなたがいる土地の名前と、ズームインしている都市の名前を入力することもできます。これにより、世界中から人々がどこから参加しているかを確認でき、簡単なハウスキーピングが可能になります。たくさんの人がいますこのセッションのチャットで質問を入力するように人々にお願いします。これについてはしばらくお待ちいただきますようお願いいたします。ガブリエルに感謝します。ガブリエルとのボランティアに感謝することから始めたいと思います。このイベントとオーストラリア緑の党を組織するための持続可能な繁栄行動グループ、特にニューサウスウェールズ州の立法評議会のデビッドシューブリッジメンバーと、ここ南オーストラリアの立法評議会の私たち自身のタミフランクメンバーは、それを提案し、促進し、アデレード大学の経済学はそれを支援してくれました他にもたくさんのグループが関わっています私は人々がリストのすべての人に言及しなかったことを許してくれることを願っています私はおそらく海外の民主党員にも言及しますゲストのステファニー・ケルトンは、ニューヨーク州のロングアイランドにあるストーニーブルック大学の公共政策と経済学の教授であり、経済学者の話を聞いて、彼女が基礎石の1つである2つの論文の著者として最初に私の注目を集めました。現代貨幣理論の1つは、経済問題のジャーナルにあった政府支出に税金と債券を融資する権利がありました。もう1つは、経済学のケンブリッジジャーナルにあった国家の役割とお金の階層でした。ピアレビューされたジャーナルには現代貨幣理論の論文があまりないということは正しくありません。つまり、経済学者であれば誰かが読書リストを希望する場合は、間違ったジャーナルを読んでいるということです。ステファニーはミズーリ大学カンザスシティ校の経済学部長であり、近年は新しい経済展望ウェブサイトの編集者であり、明らかにワシントンDCで上院予算委員会のチーフエコノミストを務めています。サンダース研究所のフェローであり、ニューヨークの社会研究のための新しい学校とリュブリャナ大学の展望誌でステファニーを世界で最も影響力のある50人の思想家の1人とポリティコに指名した訪問教授である2つの大統領選挙で上院議員バーニーサンダースに助言したアメリカでのポリシーディベートに最も影響を与えた50人の1人として、彼女は2019年にはブルームバーグ50に、2020年には100人の女性を男爵に迎えました。私の観点からすると、彼女は2020年にアデレード大学を訪れたジェフリー・ハーコート教授でした。ステファニーは、ニューヨーク時代のベストセラーであり、世界で最も売れている本である赤字神話の著者でもあることはほぼ間違いありません。昨年の経済学に大きな影響を与えており、世界的な政策論争に大きな影響を与えていますステファニーにご参加いただきありがとうございますステファニー私の喜びええと、少しやり過ぎでしたが、そのとても親切な紹介に感謝し、戻ってきてとてもうれしいですギャビーとスティーブンの2人と一緒に、去年の1月に一緒にいたことは知っていますよね。去年だけだったとは信じがたいです。今夜参加する人たちの中で、一緒にいて本当に嬉しいですii」今日はたくさんのイベントをやったので、2回目の勝利を手に入れようとしていますが、ここでは遅くなっていますが、できる限りアニメーション化するつもりです。これらの質問に答えることを楽しみにしています。スティーブンが私たちを案内してくれることを知っているので、あなたがあなたがしたことすべてを知ってくれてありがとう、そして私はオーストラリアでアイデアを前進させ、本をサポートするのを助けるために他の多くの人を知っています、そしてあなたは私たちのすべての仕事を前もって知っていますええと、本当に私は何が起こっているのかというと、私たちは多くの成功を収めていると思います。私たちはポリシーディベートの性質を変えています。それはもっと重要な瞬間に来ることができなかったので、飛び込んで感謝しましょう。そんなによくそれはそれです」完全に大丈夫ですええと、政策論争を変えることの大部分は本であり、学術論文を書くことは、非常に多くの人々が経済学についていつも当たり前だと思っていたことに疑問を投げかける本を書くことの1つです。そもそもプロジェクトをうまく進めるためには、それが別の聴衆のために書いていることを知っているのはほぼ正しいことであり、他のエコノミストとのコミュニケーションは、率直に言って記事を書いたり、ピアレビューされたジャーナルに掲載したりするときに主に行っていることです彼らはしません多くの人に読まれ、最も人気のある記事や影響力のある記事でさえ、ほとんど他のエコノミストによって読まれています。そうです、あなたはそのようにポリシーの議論に影響を与えることができますが、私は本当に私たちが攻撃されていることを知っている普通の人々だけに力を与えたいと思いました今夜参加するここにいる誰もが毎日、公の言説が非常に壊れていることを知っているので、オバマ大統領と同じように米国の大統領がいると、文字通り国の前に行き、すべてのお金がどこにあるのかという質問を受けます金融危機後の最後の危機の後、経済を支援することを知っているあなたに対処するために来ています、そして米国の大統領が私たちが今お金がなくなったと言ったとき、そして議論がとても壊れているので不足と私たちが支払うことができるものについて私たちの手を絞り直し、ギリシャなどのヨーロッパで何が起こっているかをあなたが知っている経験から間違った教訓を引き出しています私はあなたに知ってもらいたかったのですこれらが高尚な経済的議論であり、一般の人々ができることを知っているように時々圧倒されるので、人々が両方の議論に参加する権限を与えることができるように、私がそれらをそこに出してより広い人口の手に渡そうとすることができる方法おそらく、あなたが知っているノーベル賞を受賞した経済学者、上院議員、大統領、またはジャーナリストが何かを言うとき、彼らが壊れた思考のいくつかと戦うために使用できる一連の議論を彼らに与えるために、 's私がこの本でやりたかったことは絶対にそうです。現時点でのオーストラリアでの政治的議論は、3つの政党の間で行われています。そのうちの1つはすでに緊縮財政に向かっており、2番目の政党は1ドルごとに話し合っています。それは公共政策のある分野で費やす余分なドルごとに、どこか別の場所で貯蓄のドルを見つけるために費やし、第三者は教育とヘルスケアへの投資のために支払うために資金を調達するために億万長者にもっと課税することについて話しているその物語の何が悪いのか彼らはよく欠けていますか彼らは彼らが欠けている基本的なものです私は私が呼ぶ本の正しい章の1章だと思いますええと私はそれが章のタイトルである世帯を考えないでください私はm良いスタートを切るように私たちを引き立たせようとすると、右足を前に出すことを知っているので、この文脈で右足を前に出すということは、政府が発行する他の私たちとは根本的に異なることを認識することを意味します通貨と私たちの残りの部分は通貨のユーザーであるため、通貨発行者は家計とは異なる予算を運用できます。それは、支出できるようにするために引用符で囲まずにお金を見つける必要がないので、あなたが赤字を知っているというこの考え財政の良い管理とは、あなたがどれだけのお金を取り、どれだけのお金を使うかを一致させることを意味するということは本質的に無責任です。あなたがそのドルをもっと使いたいのなら、それはあなたが他の部分からそれを切り分けなければならないどこかから来なければなりませんあなたが言ったように予算のまたはあなたが新しい収入を見つけなければならないので、政府は家計のようなものではなく、政府を区別する主なものであると認識するのではなく、家計が直面しているものに似た予算の制約があると政府を考えているという考えは壊れています。彼らは文字通りお金を使うために得る通貨を発行するようになるので、私たちは制限について非常に異なって考えなければならず、政府が予算をどのように運用できるかについて考えなければなりません。あなたがそこにレイアウトした3つのシナリオはすべて反映されています壊れた考えのどれも、政府が企業や家庭と何が違うのかについての理解を示していません。それは本当に奇妙なので、オーストラリアでそれを考えるようになると、それは物語です。私たちの場合、政府予算はほぼ常に赤字でした。残念ながら、私は何歳かは教えません。残念ながら、私ほど古くないと思います。これはおかしいと思います。少し話題から外れていますが、この奇妙なことに気づきました。私の年齢を含む記事が私について書かれていることを知っていますが、男性と男性で実際に起こることは決してありません。年齢が含まれているのはわかりません。そこにありますが、それはいつも私と一緒に起こるので、私はあなたに言うつもりはありませんが、それはすべての場所にありますが、ポイントは、私の生涯の4年間、米国政府の予算は4年間赤字ではなかったと思いますええと、政府が予算のバランスを取っているか、予算が黒字になっているということです。正しい赤字は、連邦政府の予算が財政赤字を登録するのが普通であると言い直します。本質的に問題のある異常なことは何もありません。それは、ほぼ私の生涯にわたってそうだったのです。誰もがあなたについて警告する否定的な結果は、赤字の増加または持続的な財政赤字が国の債務の増加につながることを知っています、そしてある時点であなたは物語が常にこれがアルマゲドンにつながることを知っていますこれからのフォールアウトがありますそれはただ行われているだけではありません確かにそれは歴史によって裏付けられていませんが、物語はあなたの周りにぶら下がっていますそれは私がそれを推測することを伝えるのはとても魅力的な物語です選挙運動の最中に彼らが言うのはとても簡単ですあなたは財政政策に関してはあまりにも多くのタカの結果として圧力にさらされることは決してないようですええそうです私はあなたが大人のように聞こえることを意味しますあなたが立ち上がってスピーチをし、あなたが私に投票する方法についてあなたの拳と火と縁石を叩くときの部屋あなたが知っている最後のパーティーが私たちにこれらの巨大なものを残したのであなたは彼らがよく使う言語が予算に溺れていることに気づきますあなたが知っている赤インクは私たちを借金に追いやる国のクレジットカードに請求する彼らはいつもその本当に炎症性の言葉を使うのであなたは立ち上がってあなたは最後の党が私たちを置くこれらすべてのことをしたことを知っているとあなたが言う地味なum政治家のように聞こえます危険にさらされている過去の財政管理の方法が原因でリスクがあります。予算を正しく設定します。ギリシャのようになるのを防ぐか、中国がスピケットをオフにしてドルが来なくなるイベントを知っていますか。それから私たちは本当に困っているようなものですそしてあなたは人々がよく知らない程度にそれが合理的に聞こえるということを知っていますそれは責任があるように聞こえますあなたが人々を怖がらせるようなもののように聞こえますあなたは彼らにあなたに投票するように言います。なぜならあなたは彼らを危害から遠ざける人だからです。責任ある財政政策はどのように見えるべきでしょうか。重要なことは、その数についてまったく考えないことです。毎年の終わりに予算枠から外れますが、それはほとんど無関係です。政府の予算が小さな黒字で会計年度を終えるかどうかに関係なく、小さな赤字大きな赤字大きな黒字バランスの取れた予算正しい財政結果は、経済のより広い条件のバランスをとる結果です。あなたはあなたが良い経済を作り出すことを可能にするアジェンダを実行することを知っていますかあなたはあなたが知っている高水準の雇用高給の仕事低インフレ貧困率が下がっていることを知っていますあなたが重要なことが正しく実現されているならあなたのインフラは維持されています経済に良い結果をもたらし、それは赤字を必要とします」sそこにたどり着くためのgdpの5％だから、あなたが持っているものは低インフレ完全雇用高賃金低貧困率あなたはあなたが2％の余剰でそこに着くことができればそれはどのような違いを生むのかそれは予算の結果のポイントですあなたがあなたの経済のバランスをとろうとしている予算のバランスをとろうとしているのではなく、あなたはそれらの目的にレーザーを集中させ続けたいと思っていることに注意を払うべきではありません。行く必要がありますそれはあなたが私の家にオーブンを持っていることを知っているようです私はあなたに300度で夕食を作ることを知っていることを選びません昨夜私は375で夕食を作ったので私はよく言うことができます私は利用可能なすべてのbtusまたはあなたが知っている何かを使用したので、今夜は気温を下げる必要があります。毎年新しく始めて、良い経済を維持するために物事を再調整するので、政府が費やすすべてのドルは政府が通貨発行者である新しいドル政府が費やすすべてのドルは、政府が行くために税金を上げる必要がなく、追加の支出に従事するために政府が銀行システムの通貨システムのどこかに作っている預金ですそこにある税制は何ですか？あなたは私をその質問スティーブンとの長い独り言に入れることができますあなたが知っているようにあなたはそこに起源の物語があることを知っています」通貨を最初から始めたい場合のように、最初から税金の役割について話す方法は、人々にあなたの通貨を受け入れて提供させようとしているので、税金または税金のように機能するものが重要ですあなたが求めているものを持っているので、軍隊が必要な場合、インフラストラクチャが必要な場合、病院、道路、橋、常設軍が必要であり、政府が税金や手数料を使用し、他のものを罰金してこれらの実際のリソースをプライベートドメインをパブリックドメインに変換するので、通貨をゼロから開始する方法です。皆さんが大丈夫だと言って、月末に私に借りがあるか、または私の特定の数のユニットを借りるつもりです。通貨とあなたはしませんそれを持っているので、誰もが州への義務を解決するために必要な通貨を稼ぐ方法を見つけようと奮闘し始めますので、その起源の物語では税金が重要です私はあなたが通貨システムを持っていれば明らかにこれをすばやくやっていますあなたが思うかもしれない他の多くの理由のために税金は重要ですそして多くの人々は政府が通貨を発行することができるかどうかこの質問をよくしますなぜ税金をまったく気にしないのですかなぜあなたはただ費やして残りを残しませんか私たちだけで税金をゼロにするのが好きです誰もが税金を嫌うのであなたは税金をなくして通貨を使うだけであなたが知っているほど人気がありますそしてほとんどの人はあなたが問題にぶつかるだろうとすぐに理解できます「やっているのは通貨を使うことであり、あなたは」それを課税することによって人々からそれを差し引くのではなく、あなたはインフレーションの問題を引き起こそうとしている通貨の価値を非常にすぐに損なうでしょうなぜ人々はすぐに利用できるもののために働くのでしょうか税金は控除のためであり、通貨は税額控除であるため、税金は重要です。それは、他の人から購入力を奪い、インフレ圧力を緩和するのに役立ちます。政府は分配などを気にする可能性があるため、税金は重要です。所得と富の分配など、税法を変更して抜け穴を塞ぎ、新しい税を導入して既存の減税攻撃を引き上げることを考えるかもしれません。富と収入の分配を実際に変えたいので、特定の行動をやめさせたり、やる気を起こさせたりしようとすると、過去100年ほどの間に何が起こっているかを見て、私たちが許可していることを知っていると言うかもしれません不平等が極端になりすぎて、これは私たちの経済の仕組みだけでなく、民主主義の仕組みにも悪影響を及ぼします富は少なすぎる人々の手に集中しすぎて、税金を調整するのはあなたがお金が必要だからではなく、不平等を知っている人たちに対処したいので、経済における富と所有権の集中に対処したいので、税金は多くのことにとって重要ですが、収入にとっては重要ではありません'億万長者に物事を支払うために課税するという観点から、分配問題に対処してそれを組み立てたい、より多くの累進課税システムを望んでいる進歩主義者にとってはとても魅力的ですそれは魅力的ではないので私はそれを呼んでいます」おそらく私がこれを言うのを聞いたことがあると思いますが、私はそれを2インチの問題と呼んでいます。なぜなら、ロビンフードを見て、ロビンフードについて考え直すと、彼はこのヒーローのようなものだと思います。ロビンフードはこの男だったと思います。金持ちから取って貧乏人に与えたことを知っているので、それは非常に英雄的なことなので、多くの進歩的な政治家や他の人があなたが必要とするお金を得るために増税について話しているのを聞きます、そしてその言葉は秩序のために重要です空腹の子供を養ったり、崩壊しつつあるインフラを修理したりするために、金持ちから取って、私たちは私たちの国を癒すつもりです私たちは人々を養い、私たちの学校と私たちのヘルスケアとすべてのこの種のものにもっと良い資金を提供するつもりですそれでその井戸の問題は何ですかそれは政府の財政がどのように機能するかではないので、それは悪い経済学です。話は間違っています。私の観点からすると、他の2つの問題は間違っています。あなたがよく言うのを見ると、非常に臆病な方法で富の集中を追いかける傾向があります。必要なのは100億、または私は70だけです。だから私は億万長者に非常に小さな税金でこれを行うことができますあなたが知っている富の税金私は私が好きな上院議員エリザベスウォーレンからこれを聞いたマファン大丈夫ですが、彼女が富裕税について話したとき、彼女は、5000万以上の純資産を持つ非常に裕福な人々に課税することについて話しました。5000万5000万以上あなたは最初の5000万で自由で明確ですが、 5,000万ドルと最初のドル彼女は、次のドルで2ペニーをチップするだけで2セントが欲しいと言いました。その後、5億5,000万を超える資産に対して、10億まで2％を支払い続け、10億に達すると、1％が必要になります。もっと大丈夫なので、10億を超えるすべてのものの33％で、彼女は、彼らが持っているものに非常に小さな押し付けであると文字通り主張したことに気付かないだろうと彼らは気づかないだろうと彼らは感じないだろうと言いました富はより急速に蓄積される傾向があるので、それに気付くことさえありません。富裕税の目的が実際に積極的に富の集中を獲得することであるならば、私の反応は大丈夫でした。それなら、誰もほとんど知らない少し古いもののポイントは何ですか？正しく行われ、答えはそれがすべての支払い方法です。これができる場合は、必要なものだけを剥がして、議会の予算事務所に請求し、立法プロセスを実行することができます。公立の大学や大学の授業料無料のpre-kを作るために支払う必要があるのは、彼女がウェルテックでやりたかったことである学生の借金のキャンセルだけなので、私が言っているのはあなたがmmtからmmtレンズを通してこれに来て、あなたは私と同じように税金の目的について考えます、そしてあなたは税金について考えていませんそれはあなたがしている収入についてではなく物事に支払うことについてではありません税金を使って、不平等が深く集中していることを知っているという別の目標を達成すると、少なくともmmtレンズを通して一貫した方法で富裕税のようなものを主張することができ、おそらくはるかに高くなるでしょう。あなたはそれが動機付けられていないことを心配していませんええ、私たちはオーストラリアのような金融システムの連邦政府や私たちの支出に純粋な財政的制約がないのではないかと言いますが、すべての[音楽]の制約はまさにその通りであり、実際にはそれは本当に多くの点であなたが私たちをmmtのコアに連れて行っているようなコアなので、私がmmtを次のような文で説明するように迫られた場合、私にサウンドバイトを与えると言うことがあります。人工的な偽の偽の架空の予算を実際の資源の制約とインフレの制約で置き換えるので、制限はありますか？はい、ほとんどの人が私たちに信じてほしい制限は、オバマが言ったように政府がお金を使い果たすことができるということですあなたができる請求書」お金を払う余裕が壊れて国を破産させるなど、それは過剰支出の罰ではないので、過剰支出の罰はインフレであるため、経済がなくなる前に安全に経済に費やすことができる金額には限界がありますより多くの供給でそのより高い需要を満たすための能力の、そしてあなたが政府支出があなたが心配しなければならない唯一の種類の支出ではないことを知っていることを覚えておいてください政府は経済における支出の大部分をしません民間部門は特に家計部門は通常、総支出の約70％を占めるため、政府はそこでの経済に支出したい他のすべての人と支出スペースを共有する必要があります。利用できるスペースが非常に多く、政府は経済の容量制限の合計制限を尊重する必要があるので、制限があります。失業率が非常に高いパンデミックな不況の経済では、私たちはそれに近いところはありませんが、物事を十分に推し進めて、その限界に近づきます。通貨システムで性的バランスをゼロにする必要があることは会計の問題であるとよく言われます。赤インクは黒インクであると言う、よりアクセスしやすい方法で配置します。それはその1つです」sあなたの本の章の1つのタイトルはどういう意味ですか？オーストラリアでは赤インクというフレーズを使用しますええ、私が本を書いていて章を書いているとき、私がするように尋ねたことを覚えています本が出る前に英国で知っていて、私が使っていたプレゼンテーションは、公人の赤インクなどを知っていますが、それは必ずしも一般的な言い回しではなかったので、準備ができているので、章のタイトルを赤インクは私たちの黒インクです。つまり、政府の赤字は2つの数値の差であり、文字通り、この内臓の反応があるということです。政府の赤字という言葉を聞いて、誰が悪いことが起こっているのか、何も悪いことが起こっていないのだと思うように条件付けられています。赤字は2つの数字の違いにすぎないので、最初の数字は政府が経済に費やす金額です。毎年、他の数は、主に課税によって差し引かれる数です。そのため、本では、政府が経済に100ドルを費やし、経済税の人々から90ドルしか課税しないという同じ例に固執します。 90戻ると、政府の赤字とラベル付けするので、政府の元帳にマイナス10を記入します。彼らは赤インクで泳いでいると言います。この赤字を忘れているのは、100を入れたらという数学に注意を払うことです。そして、90個だけ取り出します」彼らの赤字は私たちの財政黒字であり、赤字は私たちの黒字であり、彼らの赤字は経済の他の部分に預金している財政的貢献にすぎないので、私はすべての赤字が良いと言う理由ですその赤インクの反対側には他の誰かの余剰財政黒字があるので、すべての政府の赤字は誰かにとって良いので、問題は決してあなたが知っているべきではありませんそれは政府が赤字である必要があるかどうか問題は本当にあなたが誰のための赤字を知っているかつまり、あなたが私たちの財務担当者であるジョシュ・フライデンバーガーのハーコート教授だったときにここで行った講義で使用した漫画を思い出させてくれた人にとって、すべての赤字は単純なことです。民間部門にドルを発射するキューピッドは、差し迫った財政黒字があることを意味するはずでしたが、それほど混乱していませんでした。あなたは私を疲れさせるでしょう。私は悪い冗談を言うか、何かが、あなたは私にダブル07映画のように考えさせています愛を持ったロシアからのようなものがあったか、キューピッドがありますそれは私たちの赤字が愛を持ってあなたに来るところですええそれは私ですm撮影時折、赤字はブロワーのように機能し、政府部門外の人々のバランスシートに金融資産を吹き飛ばします。政府の黒字は、金融資産をバキュームのように機能させます。経済の非政府部分の人々なので、私たちは、政府があなたに方法を知っていることを示している余剰人を達成することができれば、それを達成するための本当のことである政府の黒字は財政の責任のバッジであるというこの考えを持っています予算を実行しますが、政府が黒字を実行しているとき、それは他の経済からの金融資産を減らしているので、他の誰もがしなければならない黒字にするために私たちの他の人からええとドルを持ち上げるようなものです赤に追いやられるそうだね」民間部門のバランスシートの弱体化は、経済を不況に追い込むか、民間部門をさらに債務に追いやる。これはもちろん、ハワード政府が10年のうち8年余剰を実行したときに、ここで起こったことである。世界の他の国々があなたのバランスシートにドルを吹き込んでいる状況にあり、あなたはそれを経常収支の黒字を通して行うことができます、あるいは私たちはそれを貿易黒字と大まかに呼ぶことができるので、必ずしも政府の黒字が民間を破滅させるわけではありませんなぜなら、世界の他の地域が民間セクターを維持する金融資産を供給している場合、民間セクターは良好な財政状態を維持できるからですが、どこか他の誰かが赤字を出している必要があります。これらすべてのことを人々に説明するとき、同時に黒字になることはありません。実際に政府の黒字が必要な場合を除いて、なぜ政府の黒字が必要なのかとよく言います。あなたにとって、それ自体は良いことではないように思えます。人々は、政府債務の増加と国債の増加について話します。最近、オーストラリアの国家債務は8000億ドルを超えていると人々に言われましたが、今はそれに向かっています。兆ドルはこれが危機につながることではありません」それは私たちが心配しなければならないことですそれが私たちによく関係しているなら私は再び意味しますmmtレンズが所定の位置にあることを意味しますあなたはあなたが高レベルのインフレを知っています高レベルの失業目標は広くバランスの取れた経済であるべきだと言うそれが私が話していることですインフレを引き起こさずに失業率を下げることができるかどうかあなたはあなたが過度であると考えていることを知っていますそしてあなたはインフレ圧力を管理して経済を完全雇用にすることができますそして私たちはどのように話すことができますか完全雇用を真に達成するためには、2つの数値の差が不足していることをよく知らないので、100を費やして90を課税し、10を預けました。これが起こっているときに何が起こるかというと、政府は国債を売って赤字支出を調整しているので、10ドルの預金はすぐに国債に変換されます。それを10ドルの国債と呼びましょう。これは誰かの金融資産が貯蓄部分の一部になります。人々があなたを見るとき、あなたが政府の財政を知っていて、あなたが家計を説明するために使用する言語を使用するとき、あなたはこれを借金として説明し始め、あなたは何が起こっているかを説明するために債務という言葉を使い始めます私はそれを見ていませんとにかく、借りるという言葉を使うのは誤解を招くと思います。私がお金を借りる場合に政府が何をしているのかについて話すとき、借金という言葉は誤解を招くと思います。私は銀行に行くので、私はローンオフィサーと一緒に座ってお金を借りるためにここにいると言いますそしてローンオフィサーはあなたがお金を借りたいと言いますそして私は車を買うか始めたいと言いますあなたは私の小さなビジネスか何かを拡大することを知っています、そして多分私は今ローンを与えられています私は借金を持っています大丈夫私は政府が赤字を出しているときに連邦政府の別の場所から思いついたお金でそれを返済しなければなりません100を入れて90の葉を10枚引いてからやって来て、購入したいこれらの国債を売りたいと言っています。10ドル相当の国債に変わる10ドルが利用可能になっていることを確認してください。私が権利を借りるとき、私はしませんでした」銀行に足を踏み入れて、融資担当者の前にお金を置いてから、融資担当者に、政府が支出しているお金が、国債を購入するために利用できるドルを提供するように頼んでください。借り入れは誤解を招く債務という言葉は誤解を招くと思いますこれらの債券は単なる別の金銭的手段です政府が発行する別のことはそれが利害関係であるため、政府はそれを自主的なものとして選択しています通貨発行政府が自国の通貨を借りる必要はありません誰もがこれを行う必要はありませんこれは彼らが行うオプションのことであり、あなたはそれを考えるかもしれませんいいことですが、私たちはそれについて議論することができますが、あなたはあなたがあなたの通貨をあきらめてリスクのない資産を保持し、あなたは報酬を得ると思うかもしれませんリスクのない報酬うわーそれは一種の素晴らしい権利ですのでこれは利子は非常に安全であり、債券保有者にリスクのない補助金を提供するので、政府証券債の発行済み総株式を、より広範なマネーサプライの一部としてその単語の債務を使用しないものとして考える必要があることをお勧めします。それが何であるかを説明するために」本当に利子のある形の通貨であり、債券発行の賛否両論は私たちをまったく別の長い正しい概念に導く可能性がありますが、それは米国政府やオーストラリア政府のような政府がそうではない選択です変更される可能性のある時点で債券の発行を奨励する規制や慣行がある場合は、国債の発行を余儀なくされます。これらは通貨システムの基本ではなく、政府が金利をサポートできる手段ではありません。正のレベルはあなたが金利を維持し管理することができますが、絶対にumの人々が時々混乱する他の方法がありますmmt私は意図的にジャーナリストであるかどうかわからない、例えば量的緩和と量的緩和とは実際には何の関係もありません。オーストラリアの有名な金融ジャーナリストであり、mmtを完全に理解している人であるアラン・コーラーは、これに関連する、ピーター・ホールディングの一般市民からの質問があります。準備銀行に政府の債務をすべて買い取り、最近それを帳消しにするよう求めた。これは何か重要なことを変えるだろうし、それは価値のある提案であり、彼らは政府の8分の1を買い取った。その結果、昨年の債務は、連邦政府が月に1,200億ドルを購入しているので、中央銀行が債券を購入したとき、財務省は引き続き支払いを続けているため、すべての政府予算には次のような項目が含まれています。メディアの公的債務に対する関心は、しばしばそれを債務負担または債務返済負担と呼ぶので、私が上院で働いていたときに言語が問題になると言いますええと、私たちの上院議員が彼らが見ていると言うのを何回聞いたかわかりませんその数と彼らは4000億または3500億を債務の利子支出右利子と呼ばれる予算の項目として見ていますそして彼らは私たちが費やしている私の神に行きますあなたが数年知っているとあなたが予測するならば、私たちが軍隊に費やすよりも多くの関心に費やすために軌道に乗ってください、そして彼らはそれが彼らの心を吹き飛ばすでしょうそしてあなたは私がよくいくつかの方法があることを指摘するでしょうその正しいものに対処するために、あなたは債券を発行する必要はまったくありません、そしてすべての債券が成熟するにつれて、あなたが常に関心をキャップすることができるほど多くの数が気に入らない場合、そのラインアイテムはただ消えます日本銀行が日本国債の10年債をゼロに固定する前にFRBがそれを行った前に行った金利bojはそれをゼロに保つつもりだと言っているので、ここで同様のことをしている0に固定されたら、問題ありません。1ですが、要点は、彼らがまだバランスシート上にある限りであり、これは、それらを帳消しにすることについての質問になります。中央銀行が債券を購入すると、財務省が発行したことがないかのように、mmtエコノミストが言うでしょう。そもそも、財務省が支払いを行うという意味で、中央銀行は年末に利益を財務省に返済するので、左ポケット右ポケットのようなものです。問題は、誰もがまだラインを見ているということです。予算の項目支払利息とそれ」まだそこに正しい人々がまだそれを見ているので、この質問は、中央銀行がそれを購入した後、それを実際に帳消しにすることにはまだそこにないことの利点があるかどうかについてです。利息を支払い、満期時に元本を返済するという演習を省きます。そうすれば、政治的にはそうです。債務の上限と連邦政府が保有する債券があることには、おそらく利点があります。公的債務の一部として数えられ、債務の対象となるのはご存知のように狂ったようです。そうですね、中央銀行のバランスシートで負の資本ポジションがあるとわかるようにそうすることには利点がありますが、実際にはそうではありません。関係なく、私は再びそれを意味します」s政治的権利あなたは政治に対処するだけでよい経済学は大丈夫ですええと、多分私たちはルーク・ヘッファーナンの質問に移りますルークは赤字の神話が主権通貨のない国について何か言うことがあるかどうかを尋ねますはいええと全体がありますええと、それが開放経済か貿易の章であることを知っているので、短い答えの答えはイエスであり、長い答えは長い間続く可能性がありますが、ええと、答えはイエスです私はしません」財政赤字の資金調達に関する限り、ギリシャやイタリアのような国がなぜ困難に陥る可能性があるのかをどの程度説明しているのかわかりません。つまり、特定の取り決めを持っている国が、その国が持っていることを知っていることを強調することが重要です。政府が通貨を発行する場所での通貨システム通貨は変動相場制であり、政府はその通貨を不足する可能性のあるものに変換することを約束していないため、約束している金本位制ではありませんオンデマンドで通貨を金に変換する90年代半ばにロシアであることがわかっていて、変動相場制の通貨を使用している場合は、固定価格でルーブルをドルに変換することを約束した固定相場制ではありません。あなたがあなたの通貨の問題であるシステムあなたが管理していない通貨で借りないので、あなたが私たちを知っているなら、あなたは私たちを知っていますあなたがアルゼンチンやロシアであるならあなたは外貨で借りていませんそしてあなたはあなたが私たちで借り始めるベネズエラを借り始めますドルが重いなら、あなたはまったく異なる動物の権利について話していて、政府の財政に対する制約はあなたとは異なります」ギリシャとumがemuの一部である国について言及すると、それらの国はソブリン通貨を放棄し、放棄し、共通通貨を採用しました。これらの国は発行できないユーロであるため、私たち全員が見たさまざまな制約があります。 2010年、ギリシャやポルトガルのイタリアスペインなどの国々が債務危機に見舞われたとき、その国が文字通りサービスを提供する余裕がない債務を抱えている場合、外に出て借りなければならない場合に何が起こるかを知っています。通貨は発行しないので資本市場に行きます資本市場はそうでない政府に貸し出しますt通貨を発行して、この国があなたに返済できない可能性があるデフォルトのリスクがあることを正しく認識し、通貨発行政府への貸付に関連する追加のリスクを補償するプレミアムを求めている。 2010年の時代には、金利が完全に吹き飛ばされ、英国では起こらなかった、日本では起こらなかった、米国では起こらなかった、オーストラリアでは起こらなかったという本格的な債務危機の通知がありました。私たち全員がソブリン通貨で運営していることを知っています私たちは金利を管理することができますそもそも借りる必要はありません借りることはオプションですええギリシャにはそのオプションがありませんそしてそれはそれです」あなたのかつての同僚の勝利ゴッドリーがユーロ圏の建築家に、システムを開放していた90年代初頭にこのような危機の可能性について警告したことを指摘する価値があります私は他のmmtエコノミストの何人かと同じように幸運でしたウィンと会って一緒に仕事をするために、彼は実際に私の博士論文委員会の委員を務めたことを知っています、そしてあなたは彼が私の論文アドバイザーだったと言われていますが、名前はウィンは素晴らしい英国の経済学者でした英国経済を本当に予測していて、物事がどこに向かっているのかを正確に把握する彼の能力を知っているという点で、これまでで最高であるという評判を得ていたと思います。君は'まさにその通り、1999年1月にユーロが正式に通貨になりましたが、これが多くのヨーロッパ諸国が向かっている方向であり、マーストリヒト条約とあなたが知っていることを知っていることを何年も前から人々が理解していたことを知っています。何と呼べばいいのかわからないが、形成されていた法律がその方向に進んでおり、早くも1992年の勝利は、トラブルにつながる青写真を作成していると書いていた。なぜなら、あなたは、景気後退に対して脆弱になり、危機が来たときに行動できなくなるような方法で、金融政策と財政政策を切り離しているという意味で、これまで実際に行われたことのないことをすることを提案しているからです。そして、あなたは財政政策を使うことができなくなり、あなたは債務危機に直面することになるでしょう、そしていつあなたはそれが日として明白であると彼にはっきりと見えたので、あなたがあなたの通貨をあきらめるときあなたはあなたの通貨を下落させる能力以上のものをあきらめています交易条件などを知っていることを改善してみてください。危機のときに経済を安定させる能力が本当に損なわれていました。彼は特に財政政策を意味していたので、ウィンが1992年にすべてを理解したとき、私は彼と一緒に仕事をしているのは90年代後半ですが、ユーロが公式になる前は、通貨iiは幸運にも彼の考えに影響を受け、この通貨の取り決めを応援していた群衆に陥ることはありませんでした。基本的に青写真の設計上の欠陥であるのを見たええ、私は持っていない人をお勧めしますそれを読んでくださいええと、ウィン・ゴッドリーの記事を調べてください。マーストリヒトと、カレー・エムと呼ばれるものがあったすべてのええと、最初のものはマーストリヒトでした。仕事の保証について尋ねる前に、私たちの仕事の保証についての新たな議論があります。私は、現代貨幣理論に非常に触発されているように見える、私の目の前にある議員アンナ・プレスリーの決議を持っています。パブリナ・チェネバと並んで主要な支持者の1人であり、オーストラリアではウィリアム・ミッチェル教授も長年にわたって連邦政府の雇用保証を行ってきました。なぜそれがこのような進歩的な措置になるのかを説明していただけませんか。つまり、この信じられないほどの議員がいます。あなたはちょうど彼女の議員アヤンナ・プレスリーに言及しました、そして彼女はちょうど過去にあなたが知っている数日を知っています私が間違っていなければ先週の金曜日はええと以前議会で決議を導入しましたそれは法案とは異なりますそれはそれです」正式な法律ではない、または私は法案を意味しますが、それは決議であり、彼女はそれをテーブルに載せており、彼女は労働市場で基本的に公的オプションである連邦政府の資金提供に賛成しています。働きたいと思っている人は誰でも仕事を望んでいて、経済の他の場所で仕事を見つけることができません。良い給料の仕事をする権利があります。失業の代わりにいつも持っているパッケージなので、今日見たのですが、iiはかなり忙しかったので、全体を見る機会はあまりありませんでしたが、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアとコレッタ・スコット・キングの娘を見ました議員のええとプレスリーが彼女自身の言葉であなたが彼女を知っているところに出したビデオをリツイートして共有していましたあなたの質問への答えをレイアウトすることは、これをそのような進歩的なポリシーにしているので、それをまだ見たことがない人のために、彼女のツイッターフィードを見つけてこの素晴らしいビデオを見てください私はそれが約3分だと思いますがそれはマーティン・ルーサー・キング・ジュニアが正義に向かって曲がるという話をしたことを知っているその歴史の弧とこの決議は、正義に向かって曲がる彼女の努力であり、自分自身をサポートする方法がないエントリポイントを持たない人々を知ることができます。仕事を得て生き残る方法は、彼らの生活の中で他に何が起こっても、あなたは一日の終わりにまともな賃金を支払い、利益を伴う仕事をする権利があることを知っているという安心感を常に持っています。 'ボタンを押したエコノミストがこのようなプログラムの利点についてあなたが知っているような答えをあなたが知っているのとは非常に異なる答えは、労働市場をより流動的にし、労働者が出入りできるようにする効率の点であなたが知っているだけですこのプログラムは、経済システムをより安定させるための何らかの方法であり、これらの利点もありますが、仕事の保証には人間的および道徳的な重要な側面もあります。それは確かに、プレスリー議員が主導していることです。sオーストラリアとグリーンの持続可能な繁栄行動グループと、全国の労働党のメンバーを含めるために私たちがキャンペーンしていること、そしてそのステファニーは、連邦政府の雇用保証の提案と、反循環安定装置としてのその役割をカバーしています彼女の本の現代貨幣理論と私はまた、パヴリーナ・シュナイダーの本をお勧めします。これもまた素晴らしい読み物であり、これらの問題のいくつかについても詳しく説明します。そうそう、おそらくほとんどすべての質問です。または、参加する人々は、プログラムがどのように機能するか、そしてあなたが彼女の本で見つける利点について持っているでしょう、そして彼女はまた彼女がよくある質問を作成したウェブサイトを持っています、そしてそれはただどんな質問でも本当に鋭いですあなたの頭に飛び出します彼女はそこにそれを持っていて、彼女はそれに対する答えを持っているので、パブリナは2000年代半ばにアルゼンチンで成功した雇用保証スタイルの計画に関与していました。彼らが実際に削除するべきではなかった彼女は、実際にそれをそのままにしましたええ、カンザスシティのミズーリ大学の仲間のmmtエコノミストで教授であるpavlinaとmatt forstadterは、両方ともアルゼンチン政府の誰かと一緒に働いたと思いますそのための仕事保証プログラムのバージョンを設計して実装するための労働省は、それが存在している間にそれを利用することができた人々にとって非常に有意義で成功しましたええ私は私が終わるかもしれない本の中で一族の未経産牛について読むことをお勧めします今夜のイベントの私のumセクションは、ニール・ハリデーの一般市民に別の質問をするだけで、中央銀行総裁のフィリップ・ロウが最近、全国のプレスクラブのイベントで私たちが言ったことを指摘しています。オーストラリアでmmtをやるええと、彼は正しかったのですが、どうすれば彼の心を変えることができますか？どうすれば彼の態度をうまく変えることができますか？バレンタインの日に私はツイートしましたあなたは誰もがこれをバレンタインの日に行うことを知っていますこのフレーズ私がツイートしたと思うバラは赤紫は青mmtはレンズではなく、あなたがしていることではないので、彼はmmtがあなたがしていることであり、彼がそれをしていないという印象を受けている場合、彼はすでに明らかにしています彼はmmtが実際に何であるかを理解しておらず、それは説明であり、私はニュースを壊すのは嫌いですが、中央銀行が金融システムの仕組みと政府財政の仕組みと私たち」そのすべての性質とその仕組みについて人々に真実を伝えようとしているだけで、中央銀行家は秘密を知っているこの種のベールに包まれることを好むことを知っています、そしてそれはすべて一種の神秘的であるはずです、そして私たちはしません」そうしないと、率直に言って、それがどのように機能するかを人々に伝えているだけなので、彼は間違っています。彼の代理人は、昨年シドニーで行った講演に参加していたので、彼らは本当によく知っているはずです。私は彼の隣に座っていたと思います、そして私たちはおそらくいくつかの小さな話をしたと思います、そして私が正しく覚えていれば多分彼は私が与えたいくつかの発言の最後に1つの質問をしたと思いますが、ええと私はどれくらいのことを知りません彼が実際に奨学金のいずれかに従事するために行った努力は、彼が次の知事になるかもしれないので、多分私たち」ステファニー、ありがとうございました。ガブリエルにお譲りします。両方ともありがとうございます。チャットからたくさんの素晴らしい質問が寄せられていますが、よろしければ、持ってきてください。デビッド・シューブリッジが会議に参加します。リストで彼を見つけて、共同主催者の許可を与える必要があります。よろしければ、彼が質問を持っているので、すぐにそれを行います。このイベントは本当にデビッドのアイデアでした。ごめんなさい。ごめんなさい。自分でミュートを解除します。ステファニーさん、ありがとうございました。今日の忙しさや忙しさを知っています。あなたは事実上いつもあなたは絶対に素晴らしいです、そしてすぐにアデレードに戻ってください私は聞いています私は戻ってきたいです私はできます」戻ってくるのを待ってくださいこれをホストしてくれてありがとうデビッドああうーんああありがとうスコットそして舞台裏ですべてのハードワークをしてくれてありがとうステファニーうーん十分に祝われていないことが多い私はあなたが時間を取ってくれて本当に感謝しています確かにあなたは世界的な需要を持っています、そして私はあなたが批判としてしばしば見るものに対処する方法が特に好きですmmtの批判は仕事の保証とmmtの間のこの種の部族主義であり、その種の誤った二分法が持っている本当に便利でしたが、オーストラリアの政治である悲惨さでそれを地球に降ろすと思っていたので、たとえば私はこれを頻繁に行うことはありませんが、彼女は私にマットカナバンのツイートを送ってくれました今朝のマットカナバートはaiですm現時点で上院議員と上院議員、上院議員は政府上院議員であり、非常にプロのリソースであるあなたが右翼を知っているので、政府で右翼のナッツの仕事を丁寧に言う方法を考えようとしています彼はこのツイートを出したので、石炭の輸出が急増すると政府の歳入に20億ドルが追加される可能性があることが明らかになり、社会保障にわずかな金額を追加することで、人形に20億ドルを追加することを約束します。彼はそれから私達が石炭を持っていないなら私達は請求書を支払うことができないと言いますumステファニーあなたがそれに応えてツイートをしなければならない瞬間にあなたがコメントしようとしているあなたは何ですかええと私はあなたの応答は何ですか彼はちょうど間違っているということです私は彼がここで私たちの基本的なポイントを逃していることを意味します自国通貨を発行する政府は、利用可能なものは何でも自国通貨で購入する余裕があるため、20億ドルが来なくても財政的な制約はないということについて、1時間の大部分を費やしました。政府が何を約束しても20億ドルを費やす能力を奪わないチャネルからは、中央銀行との設定方法のシステムの性質の現実です。連邦政府は、あなたが支出にコミットすることができ、あなたがオーストラリア通貨の発行者であるオーストラリアドルをあなたに供給するために世界の他の地域に頼る必要がないので、私は彼が意味する何かを追加できますか？人々を貧困から救うために1日40ドルから43日に行くことについて話しているだけで、1日70ドルに行く必要があります。さらに、1日3回、さらに30ドルを稼ぐことができるだけでなく、インフレではないでしょう。ステファニーは、資金調達に問題はないと説明しました。マット・キャナバンがここで言っていることを実際に信じているとは思いません。うまくいけば、あまりトラブルに巻き込まれないことは単なる政治的ポイントであり、鉱業の億万長者が支払うというこの概念に取り組むたびに彼らの税金を通じて、私たちは実際にマット・キャナボーンのような人々が作る議論を強化しますが、彼らは愚かな議論ですが、人々はメディアに半分しか注意を払っていない彼らを聞くだけで、おそらく彼がどこにいるのか理解していません'彼から来たのは失業者を罰したいだけです。つまり、コロナウイルスのパンデミックの早い段階で、連邦政府が本当に驚くべきことをしたのです。それは当時の主要な法律でした2 。連邦政府から週に600ドル、月に2 400ドルの追加で何かを受け取った場合に、州レベルで得られるものに加えて、連邦政府からの失業保険の補充を含む2兆ドルの支出パッケージ非常に多くの人々を引き寄せる私は、ケア法の後に行われた調査は、直接の現金支払いのいくつかと協力して、18人が貧困から抜け出すのを防ぐのに役立ったことを意味します。援助収入支援は生命線でした、そしてそれは期限切れになりました、そして私たちが戻ってきて私たちが別のパッケージを一緒にしたとき、共和国は12月にこれを行いました民主党員と私たちは昨年の12月に超党派の法案を持っていました3月中旬に期限切れになる週300なので、さて、バイデン大統領が案内しようとしているこのコビッドな救済パッケージは、週に400が含まれているので、600から300に削減しました。今は、400まで増やすことについて話し合っていますが、その数は再び600になる可能性があります。それは可能だったかもしれませんが、彼らはそれをしませんでした、そしてあなたが知っているスティーブンはこれについてのツイートを見ましたこれはかなり寛大なものから少し上がってから少し上がってそして今再び削られたのであなたはあなたが選ぶことができますあなたがあなたに提供したい救済の量は、この危機の中で人々をサポートすることを知っていますあなたは数を選ぶことができます他に何かありましたかデイビッドああ申し訳ありませんii私が持っていたと思ったii残りに引き渡すつもりでした'ここでは、サポートのレベルについてほぼ同じ議論がありました。私たちはそれをジョブキーパーと呼んでいたので、企業は、人々が本を読んでいる間、賃金にリダイレクトする必要はありませんでした。基本的には失業手当であり、求職者手当と求職者手当が約1か月で経済から撤退しようとしているという、隠れ家とその後の求職者の縮小による景気後退。おそらく、その瞬間にかなりの量の困難が引き起こされるのを目にするでしょう。ステファニーは、そのumについて話すための便利な方法と、私が思うことに対応するための便利な方法を知っているという分析を教えてください。ある種の痛みと貧困の波私たちが救済を許可したときの経験はここにあったと言うことができます私たちがしなかったときに所得支援が時期尚早に期限切れになるコミットメントを維持し、支払いを継続する何が起こったのかというと、収入支援が消え始めた夏までに1,800万人を貧困から救い出し、9月までに800万人が貧困に戻ったので、それは私にはほぼ同じくらい良いように思えます。結果がどうなるかを正確に知っているという点で私があなたに提供できる例として、あなたは収入支援で何百万もの人々を貧困から引き離すことができます、そしてあなたがそれを断ち切るならば彼らは貧困に戻るでしょうええとそれはただですあなたが知っているような単純なものであり、それはそれだけの選択です」s単純な選択ですが、収入のサポートを拡大して人々を完全に維持したいですか、それとも失業した収入を置き換えて長期的な発作を避けたいと思いますか？ジェロームパウエルのような人々はここで多くのことを話します傷跡の影響と人々が雇用主から離れたままでいることを知っているときに行われる長期的な損害は、長期間失業し続け、経済を完全に再開し、力強い回復が進行中であることを知るのははるかに困難です。二股に分かれた種類の回復の人々はそれをK字型の回復と表現しますが、私たちはそうしません。K字型の回復が必要な場合は、下肢を持ち上げてほしいのですが、それは、プログラムや所得支援、財政支援などで実現できます。それを実施し、維持することを約束する必要があります。必要な限り、問題はカレンダーのどの日付がサポートを切断するのに適切な日付であるかを理解しようとすることにあり、それが私たちの法律で継続して行っていることであり、それが私たちが再び戻ってくる必要がある理由です再び、経済が弱く、人々が支援を必要としている限り支払いが続く法律で、より良い自動トリガースタビライザーを知ることができれば、それを知っています」労働市場は人々が仕事に戻っていることを知っているという証拠を示しており、支援は必要ないという証拠を示しているので、1回限りの法案の通過はそれらの所得支援の支払いを継続し、その後それらを徐々に減らしますええ私は人々を説得する仕事は貧困は政治的な選択であり、基本的には政治的な選択です。これは、政治の左側で行う必要のある作業の一部ですが、これは非常に説得力のあるマクロ経済評価でしたが、公平性から考えたと思います。それらの支払いは決して止められるべきではないが、おそらくそれは人々が雇用に移るときにそれらの支払いが私に仕事をすることを許可しているならああねえを越えて転送されるときに仕事の保証をとるようにそれらにトリガーを置くという観点その場で保証し、それから」s経済が弱く、人々が仕事を続けている限り、それが適切な規模の支出を行うプログラムになるという絶対的なきっかけです。彼らは雇用されていますが、民間部門では雇用されていません。経済が回復し、力をつけ、人々がプログラムから雇用されると、プログラムへの支出は自動的に変化する経済状況に適応することを知っていますが、そうです、あなたはあなたがいる場所での雇用保証で絶対に正しいです大変な作業が行われ、重労働が自動化されました。そうですね、それがポリシー設定です。sは、ミクロマクロとミクロ経済問題に対処するスーパーケインズ政策の設定のようなものであり、私たちの場合、議会や議会が別の法案で戻ってくるのを待たなければならない政治の機能不全に対処しますそして、この時間または数か月を何週間延長するのでしょうか。デビッドを歓迎します。デビッドの元の質問に対する回答として、ツイートについての回答と同じように、すぐにそうなると思いました。私たちのリソースからmanum minister matt canavan um私もこれをツイッターでローハングレイから見つけましたあなたがこれを見たかどうかはわかりませんが、それはある種の人として私にアピールするのでツイートを読みます活動家のスペースローハンはそれを言う左派が納税者のお金の比喩に傾倒するように誘惑するのは、それが表面上は再分配課税の議論を強化するからです、そして彼は言います、しかしそれは罠であり、最終的には希少性排除外国人排斥と白人至上主義の政治だけが1つの場所につながります彼は正確にすべての言葉が良いですええそれのすべての言葉ええそれはあなたが彼が今言ったことをするときにあなたが言っていることをあなたが緊縮財政の枠内にいるのであなたが知っていると私が時々言ったことを知っているない限り、そして世界まで私はこの空腹の子供を養うことができないだろう私はこの失業中の祈りをサポートすることができないだろう私は成功しない限りそして私が成功するまで私はすることができないだろうこの新しい税金を立てるか、そうするための収入を考え出すことを知っているので、あなたは2つの戦いを再選択し、それらの戦いの両方に勝つ必要があり、人質を保持しています。進歩的な議題、または人質にされている人道的な議題でさえ、税金を引き上げて生成するために必要なすべての票を集めることができない限り、あなたが何かにお金を払うことを可能にするお金を見つけたふりをすることができるように収入そして100回のうち99回起こることはあなたが両方の戦いに勝たないということですあなたは投票を得ないのであなたは得られません税収、したがって支出は発生せず、それは人々がただ悲惨な状態にとどまることを意味します。二次的で不必要な戦いがより直接的な方法でそこに到達できることを知らなくても問題に対処できるので、無償ですが、もしあなたが問題に対処しないことにコミットしているなら、あなたが皮をむくことができるまで、億万長者のクラスから数ドル離れると、インフラストラクチャの貧困が崩壊しているホームレスを知っているだけで立ち往生する可能性がかなりあります。それ以外のすべてのことはそうです。もちろん、最も疎外されている人々は、気候変動と緊縮財政の影響に最も苦しむこと、そして彼らはしばしば元気です彼らはあなたからも彼らが違うことを知っている人々です」再移民、移民、伝統的な所有者、またはここオーストラリアの先住民族は、それが本当に厳しいことをすでに知っているので、人種差別的な側面は、私たちが認めて取り組むことが本当に重要だと思います。セッションの早い段階で私が拾った質問のいくつかを投げ入れて、最後に、ここ南オーストラリアのタミー・フランクスにいる私たちのグリーンズの政治家のもう一人が電話に出ているかもしれません、そして彼女はこのウェビナーをまとめるのに役立ったので、数分で彼女の共同ホストも提供する可能性があります。彼女は急いでいないと言う質問をすることができますが、少なくとも100の素晴らしいものがあるので、すぐに戻ってきます。そこに質問があり、それらすべてのための時間はありません。m非常に申し訳ありませんが、ジェームズは、家計として政府の代替メタファーとして何を使用しているのかを尋ねました。そのメタファーをどのように変更するかについての提案はありますか。つまり、通貨は確かだと言う傾向があります。私はええ、納税者のお金や納税者のお金を決して使用しないでください私は公的資金や連邦ドルを言います少なくともここ米国ではますます多くの政治家がそれを始めていますあなたが今までに気づいた言語にもっと注意を払うために納税者のお金というフレーズあなたが嫌いなものにスポットライトを当てようとしているときに通常呼び出されるので、民主党員は、五角形の予算と国防費について話しているときに納税者のお金を言うでしょう。その権利があなたを正しくするので、共和党員は納税者のお金を言うとき彼ら'福祉プログラムか何かを知っていると言います納税者はこれらの福祉プログラムをサポートしていますが、ええと、それは私たちのお金ですそれは私たちのお金ですそれは公的資金ですそして政府はあなたから来るところです私は財布の力を使うので私は言いますええと、政府はその財布の力を持っています」s家庭とは異なり、彼らは財布の力を持っているので、私はあなたの本でも読んだと思います。サッカーの試合のような比喩を使用するか、1つのチームがどこで得点しているのかを知っています。チームがポイントを獲得し続ける場合、レフェリーはポイントを使い果たします。スコープにポイントを追加し続けるだけです。ええ、政府がドルのスコアキーパーであるというフレーズを使用することがあります。そのため、ポイントがポイントになります。本当にあなたが知っているのは、政府が巨大なエクセルスプレッドシートの外側に立っていると考えていることです。ここでは、私たち全員がセルであり、列があり、すべての名前があり、ボタンと数字をクリックできます。セルは上がる可能性があり、彼らは私たちのアカウントにドルを費やしますが、彼らが私たちのアカウントからドルを課税する場合、数字は下がることがありますが彼らは、他の人が数字を上下に変更する必要がないというこのユニークな能力を持っているので、一種の外側に立っているので、スコアキーパーの右オーストラリア人はそのumを取得しますumについて別の質問がありますこの電話でここにいる人々のような人々がメッセージを発信し始めることができるいくつかの方法は何ですかあなたがあなたを知っている人々にとって効果的だったいくつかの方法は何ですか私はあなたがそれをした効果的な1つの方法を知っていますそれ'間違いなくここで約10日間ケルトン私たちはメディアのいたるところにいましたええスティーブン・ヘイルがあなたのためにイベントのカレンダーを整理し、それを10日間埋めて、いつも戻ってきます私たちはもう1つやりますか私はもう1つ追加するだけですかつまり、これらすべての年月を経て、初期には深いベンチがあり、これらのアイデアを発表しようとしたエコノミストの数は少なくなりました。つまり、四半世紀後に彼らのランクが上がったということです。もはや経済学者だけではありません。法学者や歴史家がいます。哲学者がいることを知っています。それは学界だけです。そして、あなたが知っているジャーナリストが非常に参加し、同情的であるということを知っています。」あなたの中にいる人々が影響力のある立場とメガホンを知っているときは強力ですumはまた、彼らがインタビューを行う方法と彼らが話す方法について話すことと同じように談話を改善し始めることができますそしてあなたは活動家とumを知っていますそして、今この巨大なコミュニティが存在するような思想的リーダーや他の人々は、あなたが知っていることを自分たちのやり方で貢献しているのです。それが追い風を生み出しました。これは、ここ数年で本当に私たちにボールをもたらしたと思います。ポッドキャストを使った英国のさまざまな人々の努力を知っているので、この分野では、人々が記事をキュレートし、ウェブサイトを維持して、スティーブンのようなコレクションを知ってもらうという仕事を想像することはできません。私と私と連絡を取り合ってすべてのmmt奨学金をお送りします。これらのものを利用できるようにするためのリソースのライブラリを維持するために非常に一生懸命働いていることを知っている人々がいるので、大きな方法で支援することができます。iPhoneから送信
0 件のコメント:
コメントを投稿