MMT and PKE •I agree with 93% of what MMT advocates say •One reason is that a lot of so-called MMT is based on PKE or even older Keynesian economics (despite claims to the contrary by Mitchell) •MMT is part of PK Institutionalism –See the interviews conducted by Phil Armstrong, Can Heterodox Economics Make a Difference, 2020 •Another reason is that MMT has made a contribution to PKE and to economics in general, as I claimed many times. –« A clear advance in PK monetary theory is the contribution of advocates of the so-called MMT….the relations between the government and the central bank as developed by advocates of MMT » (Lavoie 2020) –« Before MMT economists documented how the government actually spends, no academic economist, including heterodox ones, had any knowledge of the mechanics » (Wray and Nersiyan 2021, 4). –But see Joan Robinson (1937), as recalled by Edward Nell
MMTとPKE -MMT提唱者の言うことの93％に同意する -一つの理由は、いわゆるMMTの多くがPKEあるいは古いケインズ経済学に基づいていることである（ミッチェルが反対の主張をしているにもかかわらず） -MMTはPK制度主義の一部である -フィル・アームストロングが行ったインタビュー、Can Heterodox Economics Make a Difference, 2020
ハードカバー 2020/11/03
を参照 -もう一つの理由は、私が何度も主張しているように、MMTがPKEおよび経済学全般に貢献していることである。-" PK通貨理論における明らかな進歩は、いわゆるMMTの提唱者による貢献である....MMTの提唱者が開発した政府と中央銀行の関係 " (Lavoie 2020) -" MMTエコノミストが政府が実際にどのように支出しているかを文書化する前は、ヘテロドックスを含む学術的なエコノミストは、その仕組みを全く知らなかった " (Wray and Nersiyan 2021, 4). -ただし、エドワード・ネルが回想したジョーン・ロビンソン（1937）を参照。
The diverging 7% •MMT scholars and especially their social media advocates sometimes don’t seem to realize that different individuals can have different opinions on a given topic, even if they share the same background. •This is not a question of antagonism or professional jealously. •I have diverging views: –on consolidation (JEI 2013); –on how much MMT crucial claims can be applied to countries other than those that have an international currency (USA, Australia, Canada, Switzerland, UK, Japan…), even if they are on flexible exchange rate; –on whether ELR or Job Guarantee, by itself, can insure price stability (EEJ 1999)
7%の乖離 -MMTの研究者、特にソーシャルメディアでの擁護者たちは、たとえ同じ背景を持っていても、あるトピックに対して異なる個人が異なる意見を持つことがあるということを理解していないようです。-これは、敵対関係や職業上の嫉妬の問題ではありません。-私の意見は分かれています。 -連結について（JEI 2013） -MMTの重要な主張が、国際通貨を持つ国（米国、オーストラリア、カナダ、スイス、英国、日本...）以外の国に、たとえ柔軟な為替レートを採用していたとしても、どの程度適用できるのかについて -ELRや雇用保証がそれだけで物価の安定を保証できるのかどうかについて（EEJ 1999)
3/21（日）武蔵大学国際シンポジューム『現代貨幣理論(Modern Monetary Theory) の批判的検討』をオンライン開催します。 Musashi Online International Symposium on Modern Monetary Theory ｜武蔵大学
Date 9:00 to 12:00 (Japan time UTC+9) on 21 March 2021
オンライン開催 Zoom Video Webinar
※お申込み・お問合せはこちら
お申込み〆切：３月１２日（金） お申込み多数の場合は抽選となります。 Deadline: 12 March 2021
武蔵大学では、3月21日（日）に『現代貨幣理論(Modern Monetary Theory) の批判的検討』 と題して国際シンポジュームをオンライン開催します。現代貨幣理論（MMT）は現在最も注目され、議論の的となっている財政・金融・雇用政策理論です。MMTとミンスキーが提唱した「最後の雇い手」としての政府（雇用保障プログラム）の組み合わせで、階級不平等とジェンダー不平等とを同時に減少させる政策の可能性を検討します。このシンポジュームでは、MMTの核心に迫る次の3点を検討します。
（1）世界経済の主要諸国で財政投資によって公的債務が極度に増大した場合に、将来的にどのような問題が起こるか？（2）新型コロナ危機の現在、雇用保障プログラムは失業を減少しまた価格の安定性を保証するか？（3）MMTは理論的にも政策的にもアメリカ合衆国で最も強く支持されている。その結論がアメリカ合衆国では成立するとして、その他の国にその結論をどれだけ適用することができるか？
Modern Monetary Theory (MMT) has one indisputable achievement to its name: it threw down a challenge to mainstream Economics and forced it to respond, above all in the USA. This is a rare occurrence, almost unknown, for heterodox Economics during the last few decades. This symposium is based on the special issue of the Japanese Political Economy on MMT (Vol. 46-4, 2020). The presentations will deal with three topics that go to the heart of MMT.
(1) The rising popularity of MMT makes it imperative to consider its theoretical claims in-depth, since popularity does not necessarily equate to being right in theory. What will happen in the years to come as fiscal expenditure pushes public debt to enormous proportions in the pivotal countries of the world economy?
(2) It is imperative to consider MMT claims regarding fiscal and monetary policy in view of the implications of the pandemic crisis for public spending and public debt. Does a Job Guarantee act as a buffer ensuring price stability more effectively and with fewer social costs than the NAIRU?
(3) It is not accidental that the strongest support for MMT, in both theory and policy, is to be found in the USA, since its conclusions rely heavily on close institutional analysis of US government financing mechanisms. To what extent are these conclusions applicable elsewhere, even assuming that they hold for the USA? How far is the room for fiscal and monetary policy constrained by the fact that money is a relation of class both domestically and internationally?
【司会】（敬称略）Moderators
【基調報告者】（敬称略）Keynote speakers
【パネリスト】（敬称略）Discussants
【プログラム】Programme
【使用言語】英語 Language: English
【参加費】無料
【お申込み・お問い合わせ】Application
横川信治 教授
下記へご入力ください。Fill the following forms.
お申込み〆切：３月１２日（金） お申込み多数の場合は抽選となります。 Deadline: 12 March 2021
【事務所管】
武蔵大学運営部研究支援課
Musashi Online International Symposium on Modern Monetary Theory 2021/03/21
https://www.musashi.ac.jp/news/20210218-01.htmlhttps://zoom.us/webinar/register/WN_cnW8btYrQZeo4kHiH88Z-w
https://www.dropbox.com/s/p1n7h9rxxhvzytw/Musashi_Symposium_on_MMT.pdf?dl=0
3/21（日）武蔵大学国際シンポジューム『現代貨幣理論(Modern Monetary Theory) の批判的検討』をオンライン開催します。 Musashi Online International Symposium on Modern Monetary Theory
【日時】2021年3月21日（日）9:00～12:00 on 21 March 2021Date 9:00 to 12:00 (Japan time UTC+9) on 21 March 2021
オンライン開催 Zoom Video Webinar
※お申込み・お問合せはこちら
お申込み〆切：３月１２日（金） お申込み多数の場合は抽選となります。 Deadline: 12 March 2021
武蔵大学では、3月21日（日）に『現代貨幣理論(Modern Monetary Theory) の批判的検討』 と題して国際シンポジュームをオンライン開催します。現代貨幣理論（MMT）は現在最も注目され、議論の的となっている財政・金融・雇用政策理論です。MMTとミンスキーが提唱した「最後の雇い手」としての政府（雇用保障プログラム）の組み合わせで、階級不平等とジェンダー不平等とを同時に減少させる政策の可能性を検討します。このシンポジュームでは、MMTの核心に迫る次の3点を検討します。
（1）世界経済の主要諸国で財政投資によって公的債務が極度に増大した場合に、将来的にどのような問題が起こるか？（2）新型コロナ危機の現在、雇用保障プログラムは失業を減少しまた価格の安定性を保証するか？（3）MMTは理論的にも政策的にもアメリカ合衆国で最も強く支持されている。その結論がアメリカ合衆国では成立するとして、その他の国にその結論をどれだけ適用することができるか？
Modern Monetary Theory (MMT) has one indisputable achievement to its name: it threw down a challenge to mainstream Economics and forced it to respond, above all in the USA. This is a rare occurrence, almost unknown, for heterodox Economics during the last few decades. This symposium is based on the special issue of the Japanese Political Economy on MMT (Vol. 46-4, 2020). The presentations will deal with three topics that go to the heart of MMT.
(1) The rising popularity of MMT makes it imperative to consider its theoretical claims in-depth, since popularity does not necessarily equate to being right in theory. What will happen in the years to come as fiscal expenditure pushes public debt to enormous proportions in the pivotal countries of the world economy?
(2) It is imperative to consider MMT claims regarding fiscal and monetary policy in view of the implications of the pandemic crisis for public spending and public debt. Does a Job Guarantee act as a buffer ensuring price stability more effectively and with fewer social costs than the NAIRU?
(3) It is not accidental that the strongest support for MMT, in both theory and policy, is to be found in the USA, since its conclusions rely heavily on close institutional analysis of US government financing mechanisms. To what extent are these conclusions applicable elsewhere, even assuming that they hold for the USA? How far is the room for fiscal and monetary policy constrained by the fact that money is a relation of class both domestically and internationally?
【司会】（敬称略）Moderators
 |  |  |
| Nobuharu Yokokawa, Professor, Musashi University, Japan | Jayati Ghosh Professor, JNU, India | Bob Rowthorn Emeritus Professor, Cambridge University, UK |
【基調報告者】（敬称略）Keynote speakers
 |  |  |
| Marc Lavoie Emeritus Professor, the University of Ottawa, Canada | Gerald Epstein Professor, University of Massachusetts, USA | Daniela MAGALHÃES Prates Associate Professor, University of Campinas, Brazil |
 |  | |
| Esteban Pérez Caldentey The Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Santiago, Chjile) | Costas Lapavitsas Professor of economics at SOAS, University of London, UK |
【パネリスト】（敬称略）Discussants
 |  |  |
| Radhika Desai Professor, University of Manitoba, Canada | Makoto Nishibe Professor, Senshu University, Japan | Makoto Itoh Emeritus Professor, The University of Tokyo, Japan |
【プログラム】Programme
| 9:00 – 9:10 | 開会のあいさつ Opening Bob Rowthorn and Nobuharu Yokokawa |
| 9:10-10:40 | 基調報告 Presentations (1) Marc Lavoie, "Some limits to MMT." (2) Gerald Epstein "The International Limits on MMT: A Global Approach." (3) Daniela MAGALHÃES Prates "Beyond Modern Money Theory: a Post-Keynesian approach to the currency hierarchy, monetary sovereignty, and policy space." (4) Esteban Pérez Caldentey, "Modern Money Theory in the Tropics: Functional Finance and exchange rate adjustment in Developing Countries." (5) Costas Lapavitsas "Modern Monetary Theory on money, sovereignty, and policy: A Marxist critique with reference to the Eurozone and Greece." |
| 10:50-11:50 | パネルディスカッション Round table Discussants: Radhika Desai, Makoto Nishibe, and Makoto Itoh. |
| 11:50-12:00 | 閉会のあいさつ Closing Jayati Ghosh and Nobuharu Yokokawa |
【使用言語】英語 Language: English
【参加費】無料
【お申込み・お問い合わせ】Application
横川信治 教授
下記へご入力ください。Fill the following forms.
お申込み〆切：３月１２日（金） お申込み多数の場合は抽選となります。 Deadline: 12 March 2021
【事務所管】
武蔵大学運営部研究支援課
iPhoneから送信
0 件のコメント:
コメントを投稿