愛と盗難：ステファニーケルトンとの会話2020年12月9日

http://love-and-theft-2014.blogspot.com/2020/12/conversation-with-stephanie-kelton.html

音楽] [音楽] [音楽]経済理論の分野で新しい考え方をもたらし、本を書いたばかりのステファニー・キルテン教授を実践している一流のエコノミストである私たちと一緒にいることを非常に嬉しく思います。ちょうど2週間前にリリースされた本のタイトルは、赤字神話の現代通貨理論と、より良い経済を構築する方法です。今日ここにいるケルトン教授おはようございます。お元気ですか。私を迎えてくれてありがとう私たちはとても嬉しく思いますそしてあなたの本がリリースされてからちょうど2週間後にこのプログラムにあなたを迎えることをとても光栄に思いますアフリカの視聴者と読者にどのようにあなたを紹介しますかニューヨーク州のロングアイランドにあるストーニーブルック大学の経済学と公共政策の教授私はここ数年来て、それ以前はカンザスシティのミズーリ大学の教員でした。私はそこで17年間教え、2015年と2016年の一部の間、米国上院予算委員会の民主党員のチーフエコノミストを務めました。私はバーニーサンダース大統領選挙運動の顧問を務めてきました。m現在、サンダースの経済タスクフォースの任命者を務めています。ビデンキャンペーンの統一タスクフォースは、ケルトン教授に感謝します。今日は、3文字で要約できる新しい何かをお届けします。mmd現代貨幣理論いわば普通の経済と普通の金融政策から現代貨幣理論に移行しましたか？学部生として経済学を学んだ後、大学院に進学し、ケンブリッジ大学で経済学を学び始めました。それまでの経済学の従来の訓練、そしてそれから私はケンブリッジ大学を通してフェローシップを勝ち取りました、そしてそれは私を公共政策研究所または北部ニューヨークのシンクタンクである賦課金経済学研究所に連れて行きました、そしてそれはそれです」s初めて、私たちが現在mmtと呼んでいるものの一部となったある種のコアアイデアに実際に遭遇しました。そのアイデアは、経済学者からではなく、金融市場で働いていた人から来たものであり、彼は異なる視点彼は経済について異なる考え方を持っていました彼は通貨システムと政府の財政と金融業務について異なる考え方を持っていましたそしてあなたは私が彼の仕事に出会ったことを知っていますそして私は最初はこれはとても違うと思いましたお金や税金、赤字、国の債務などについて考え、理解するように訓練されたすべてのものから、最初は正しいと感じましたが、彼が彼の考えを説明する方法で非常に説得力のある何かがあったので、私は自分で調査を始めました、そして最終的に私は研究と執筆を通して私の考え方を変えるために管理しました多くのこと、そして基本的には1971年以降に通貨システムが実際にどのように変化したかを認識することになります。そこで私たちはブレトンウッズシステムを導入しました。これは固定相場制であり、第二次世界大戦後に44か国が集まって合意しました。彼らの通貨の価値を米ドルに固定し、米国政府はその一部として米ドルを固定価格で金に変換することに同意しました。それは私たちが何年もの間持っていた通貨システムでしたが、私たちはしません。もう持っていないので、変動相場制に不換紙幣に移行することを知っていることを理解し始めたら、政府が財政および金融政策をどのように方向付けて最高の国内経済を構築できるかについて考えます金融システムを最大限に活用する可能性私は、マクロ経済政策をさまざまな方法で実行していたことを、実際にはまだゴールドスタンダードであり、古い一連のルールに悩まされているかのように、パフォーマンスが低下していることに気付きました。金融システムを最大限に活用して、コミュニティや人々が私たちが行うべきだとわかっている種類の投資を行うために世話をするために私たちができることはもっとたくさんあり、それを行うためのお金があるので、それはただ関与しました経済の分野で私にとっての考え方の大きな変化理論あなたは人々を通してあなた自身をどのような所属にするのかはラーナー教授によって機能的財政について話していましたそしてええとカナダ経済でさえあなたが認識している以前の経済はどこにありますかあなたはこの分野の以前のリーダーですええとてもたくさんの私がいますつまり、iiは非常に長いリストを提供するか、自分の仕事が他の人の仕事によって以前に通知された3人の名前を提供する可能性があるので、3人から始めて、アバの学習者または機能的財政について言及しました。明らかによく、または明らかにそうではありません」ええと、mmtで重要なのは、ラーナーがジョン・メイナード・ケインズの同時代人だったことを知っているので、ラーナーはケインズがしたように、経済は総需要の欠如と有効需要の欠如で慢性的に運営される傾向があることを理解しました、そしてあなたはいつもあなたが政府の政策を通じて取り組むことができるので、アバ・ラーナーは重要な人物の1つです。ウィンは敬虔な英国の経済学者です。ウィンはセクターの財政収支アプローチの先駆者であり、mmtは敬虔なセクターの財政収支を採用して組み込んでいます。政府の赤字は、非政府部門の経済の他の部分の財政黒字と姓i 'によって反映されていることを認識していると言いますハイマン・ミンスキーとミンスキーは、前世紀の最も重要な経済学者の1人であり、経済がどのように進化し、バランスシートが時間とともにどのように進化するか、そして金融システム自体がどのように進化するかを理解する金融不安定性仮説での彼の仕事でおそらく最もよく知られていると思います小さな出来事が起こると、ミンスキーはより壊れやすくなり、危機にさらされます。ミンスキーはまた、彼が最後の手段の雇用主と呼んだものの擁護者でした。私たちは連邦雇用保証と呼んでいます。ステファニーケルトンmmtは多かれ少なかれ何十年もそこにありましたが、あなたは最近それを復活させている人の1人です。どうしてそんなに長い間沈黙が保たれていたのでしょうか。それからあなたは人々が書き始めて話し始める必要がありますあなたがやってきた仕事だから、ある種の学術雑誌から仕事を引き出すのに非常に長い時間がかかったのは正しいと思います。つまり、これはエコノミストにとって通常の道であり、研究を行うことを知っているということです。その研究を、学術論文を知っているという形で書き留めて、それらの論文を査読プロセスにかけます。しばらく待つと、広く利用できないジャーナルに掲載されます。これらは通常、購読のみによるものです。そのため、アイデアは学術雑誌を読む人々の小さなネットワークに含まれているようなものであり、それらのアイデアを普及させるのは非常に困難です。そのため、私たちがその作業を行っている間、数百または数千もの出版物を学者のグループええと、そうではありませんでした」ジャーナリストや金融界の人々が実際に仕事に注意を払い始めてから、人気のあるフォーラムであなたが知っていることについて書いたり、話したりするまでは、それは私たちにとって画期的なことの一部だったと思います。上院での私の時間と大統領選挙に関与することは、おそらくアイデアを前進させるのにもある程度役立ちました。ここでこのmmd運動を主導していただき、ありがとうございます。あなたの本に来て、すでに困惑しているタイトルを考えてみましょう。不足神話実際には6つの神話があり、あなたはこの神話のそれぞれを追いかけ、非常に独創的な方法でそれらに取り組むことは、多くの人々にとって逆説的であるように思われるかもしれません。あなたが同意するなら、教授が最初の神話から始めましょう。あなたが言う最初の神話から始めましょう。政府の予算は家計のように見えるべきだということです。だから人々はあなたが家計のバランスだと言うのです。人々は政府があなたの予算のバランスをとってくださいと言います。これは神話です。私たちに説明してください。普通の人にとって、私たちが最もよく知っている財政は私たち自身のものなので、政府は自分の予算を管理し、家計のように自分の財政は自分の財政を管理しなければならないと誰かが言うのを聞くと、そうだと言うのは理にかなっています。それがしないことを除いて私たちのような国の連邦政府、またはオーストラリアやカナダ、日本のような本の中で私が言うのは理にかなっていますこれらはすべて私たちが通貨発行政府と呼ぶことができるものです彼らはソブリン通貨を持っています彼らは彼らが呼ぶ彼ら自身の通貨を定義しますそれはドルか円かポンドウムで、それから彼らは彼らと彼らだけが発行できる通貨でのみ課税し借ります。それでアメリカの政府は米国政府がドルの発行者であり、それはそれができることを意味しますお金が足りなくなることはありません。家計とは異なり、支払う余裕がないために請求書が来ることはありません。家計がお金を使い果たしてしまう可能性があります。家計が壊れることがあります。連邦政府が支払いを行うことができるキャッシュフローがあり、その章で私が行う重要な違いは、通貨の発行者と通貨のユーザーの違いであるため、私は通貨ユーザーです。ドルを使うために外に出てドルを手に入れなければならない連邦政府は発行者であり、誰もが通貨を正しく持つことができる前にドルを使わなければならないので、あなたがこの最初の神話を暴いて私たちを連れてくるので、ええと大きな違いがあります現実には、そのような自明の現実が普及しておらず、公的政策でうまく実行されていないこともありますが、実行されることもありますが、今のようにそのように説明する人は誰もいません。コロナウイルスのパンデミックと経済的衰退のために、オーストラリアと英国の世界中の政府は、2020年に当初意図していたよりもはるかに多くの支出を約束しています。後でステップアップして行動する予定です。私はちょうど通貨発行政府のように、彼らはコロナウイルスとの戦いに費やすためにお金を集めるために税金を上げておらず、病気の経済を助けるためにお金を使っているだけだと述べましたが、問題は私たちが通常それを説明しないということですそうすれば、通常、政府は家計のように予算を組むことになっているふりをするので、政治家がプログラムにお金を使いたいと話しているのを聞きますが、それから私たちはそれをどのように支払うのか、そして彼らが私たちがどのように支払うのかを尋ね始めるとすぐにそれは彼らです彼らが家計のように使うことができるようにするために彼らが収入を上げようとしているお金を探しているその家計の枠組みに戻って、あなたが今言ったことには多くの意味があります政府は法定不換紙幣のシステムの主権者であり、リスクがあります。これは、過剰支出のリスクがなく、赤字と言うリスクがないため、2番目の神話になります。第二に、あなたが攻撃している第二の神話は、これも広まっている神話であり、経済コースでは、赤字は過剰支出の証拠であり、これは神話であり、あなたはそうではないとあなたは言うと考えられています。それに同意し、あなたはこの神話に反する現実を持っています。大丈夫です。最初は政府が過剰支出するリスクがあると思いますが、私は私が反対している神話です。この章では、赤字自体が政府が過剰支出した証拠であるという考えです。したがって、過剰支出の証拠は赤字そのものではなくインフレであると認識すべきではないと私は考えるべきではありません。現在、米国で非常に大きな赤字は今年4兆ドル程度になるでしょうが、これらの赤字は経済問題を引き起こしていないため、過剰支出の証拠ではありません。経済にインフレ問題を引き起こさないので、それらは非常に良い赤字です。これらの赤字は、収入を支え、現在の経済を支えています。実際、おそらくまだかなり小さすぎるとしたら、もっと大きくする必要があります。したがって、この章の目的は、経済がインフレ問題を引き起こさずに追加の支出を安全に処理できる限り、支出自体は問題ではないことを思い出させることです。インフレは関連する制約ですが、ここでの問題はこれによるものです。ええと、支出を安全に処理するので、どのように安全に支出を処理するのですか？この支出を導くものがなく、あなた自身がそこにいることを認めている場合、過剰支出のリスクはありません」問題があり、過剰支出のリスクがあるため、それを策定するのは簡単ですが、それをどのように実践し、この点に関して政策立案者にどのようにアドバイスしますか？今、議会は法案を可決し、世界中の政府は支出法案を可決していますだから私たちはすでにここで私たちが家を持っている何兆ドルも使うことを約束しましたそして私たちは上院を持っています家はすでに別の支出法案を通過しましたこれは上院が行ったことに加えてさらに3兆ドルになるでしょう」まだそれを取り上げているので、それは保留されていますが、上院がその法案を可決し、私の立場を使うためにさらに3兆を承認したとしましょう。経済が再開し始めると、企業は顧客を見つけるのに苦労していることを知っているため、失業率が非常に高いため、経済は非常に落ち込んでいます。3兆ドルの追加を安全に処理できます。その支出を安全に処理することはどういう意味ですか？政府が誰かのポケットにもう1ドルを費やし、そのドルを持っていて、外に出て散髪したり、食料品店に行ったり、車にガスを入れたりできる場合、または経済があれば新しいテニスシューズを購入することを知っている場合価格を上げることなく食品、ガソリン、テニスシューズを供給する能力、そしてそれは安全な支出です」■経済が回復するにつれて数兆ドルを承認する法案を通過しすぎて、アイドル容量が不足した場合にのみ、より高い需要を満たすためにより多くを生産する能力が不足し、経済にボトルネックが発生します。インフレ圧力がかかるが、政府が費やすすべてのドルは経済に存在する新しいドルであり、そのドルはその周りを移動し、いくつかの商品やサービスを追いかけ、政府が最終的にそれを課税するときに手を変えるだろうドルは大丈夫死ぬ」sはシステムから削除されたので、問題は、完全雇用に達する前にそのドルが経済を移動する間、需要を満たすためにより多くの商品やサービスを生産するという点で経済がどれだけ追いつくことができるかということです。したがって、議会の実際の限界は認識することです経済が回復し、完全雇用に近いものに戻って、追加の法律を通過するのをやめることができるので、経済が回復した後は、経済を刺激し続ける必要はありません。ええと、60年代または70年代初頭の古いカナダの政策のように聞こえますが、そのような声明に同意しますか？iiは、有効需要がないために失業が存在することをアベラーナーが認識したことをmmtが認識することに同意します。ケインズが私たちに言ったこと、そして問題に取り組む方法は財政政策の使用によるものですが、ケインズ派が過去少なくとも20年から30年の間、彼らが好んだ異なる方向に傾いていたことを知っているように見えます財政政策の使用よりも金融政策を使用して、失業、経済における総需要の欠如、インフレリスクの管理などの問題に対処しようとするため、中央銀行がこの問題に対処することを本当に望んでいるので、あなたが一度知っていることに同意するでしょう中央銀行の金利は非常に低くなっているので、財政政策に目を向けて問題に対処する時が来ました。金融政策は効果的で信頼できる政策ツールであると信じており、財政政策は主に、金利が低く、中央銀行ができる限りのことを行った危機の時だけでなく、平時でも経済を操縦するために使用されることを望んでいます。同様に、mmtは単なる標準的な従来のケインズ経済学ではありませんが、このような瞬間に、財政政策が主導的な役割を果たさなければならないというケインズ派とmmtエコノミストの両方に同意します。これは、私にとっては非常に奇妙だったためです。ええと、あなたの本によると、3番目の神話は、あなたが通りやすべてのアメリカ人に投稿されたこれらの計算を持っているという点で、私たち全員が何らかの形でフックしているという神話です。アメリカンはあなたがあなたが持っているものの何千も持っていると計算しましたお金を払うか、将来の世代にそれを渡すつもりで、ケルトン教授が来ないと言って、このすべてのことを忘れないでくださいこれは私ですどのようにそれが神話であり、あなたが来ていることを人々に納得させますかより良い経済がどうあるべきかとより一致している別の現実で私は思うそして私はこの章でこれを言う私は私たちが持っているのは債務問題でも債務危機でもないと思う私たちの国債の発行済み株式を国債と呼んでいるのは、それをラベル付けするのは間違っていることです。今日存在する国債の備蓄は、私たちが国債と呼んでいるものは、実際にはネットの一部にすぎません。マネーサプライは大丈夫です彼らは利子付きのドルです」s彼らが何であるか、そしてあなたが私たちの歴史を知っている期間にわたってそこに置かれたのは、政府が税金を払うよりも多くのドルを経済に費やし、それらのドルを私たちの宝庫に変えることを許可したからです。政府には予算不足があり、経済に100ドルを費やし、90ドルしか課税せず、経済のどこかに10ドルを残しました。政府の赤字は、経済の他の部分に財政的貢献をします。それらの10ドルを誰かの手に置いたままにして、それらをバランスシートに残しますが、それはそれらのドルを人々から取り戻し、それらを私たちの宝物に置き換えることを選択することではありません。それを行うのは完全に素晴らしいことです。すでにお金を持っている人は、通貨とその上に利子を得るので、より多くのお金を稼ぐことができます。それは政府が私たちにそうする必要がないという選択ですが、本質的に何もありません。マネーサプライの一部を利子付きの形で保持することを許可することについて危険または危険であり、それが実際に起こっていることのすべてです。後で返済するものは何もありません。すでに支出が支払われているので、私たちが支払うことを選択しただけです。有利子通貨での支出の一部であり、それだけです」起こったのではありません彼らはここに社会問題がありますそしてあなたがコミュニケーションの問題に言及することから始めたのは正しいです人々の間の不安メディアが生み出している不安は人々が非常に恐れているので政府の赤字が大きすぎるすべてのアメリカ人はその5万ドルを支払うつもりです。それは社会の中で本当の問題なので、どのようにこの不安を冷やすのですか。私はあなたに国の気温を冷やし、私の上での会話全体を変える能力があればいいのにと思います。自分はしませんが、正しい方向への一歩は、ジャーナリスト、レポーター、政治家に、人々と何についてコミュニケーションをとるときに使用する言語を変更させることだと思います。本当に進んでいるのは、赤字や借金などの言葉を使ってコミュニケーションが異なる場合は、長期予算の見通しを公表している議会予算局が同じようにできることを知っているかどうかを知っている連邦機関のいくつかがあれば役立つでしょうレポート全体の出版物全体で、赤字または財政赤字という言葉を政府以外の黒字に簡単に置き換えることができます。人々は、国の債務を使用しないでください。通貨、金利通貨、または純マネーサプライの一部を使用してください。これに別の名前を付けてください。それは、私たちが作成する不安のレベルを減らすことを知っている人々を助けるのに大いに役立つと思います。カールトン教授はあなたが評価したか、とにかく米ドルの生産力への影響を知っています。 mmtよく私はしませんmmtは、金融システムがどのように機能し、政府の財政運営がどのように正しく機能するかを説明していると思います。政府は税金の目的をどのように費やしますか。給餌されたので」私たちが持っているシステムの説明なので、通貨の価値に固有の影響はありません。問題は、システムがどのように機能するかを理解することです。将来の議会は、2008年に金融危機が発生したときに過去を振り返るだけです。議会は、米国の回復と再投資の行為で赤字を増やし、それをオバマの刺激と呼び、1兆ドル弱の支出を約束し、赤字は増加したが、経済が非常に弱い権利で、私たちは非常に急激な景気後退を経験し、債務が増加し、人々は非常に不安になりました。私が言ったとき、これはひどいことです。これは将来、より高い税金を必要とするでしょう。オバマ大統領の後に共和党が選出されることを知っているのは、共和党が上院にいることを打ち負かしていることです。彼らは巨額の税金を通過します。大幅に増加する赤字を削減し、国民の債務に追加する人々は、これはひどいことだと言った。これは、私たちが勝つために使うことが決してできないことを意味する」共和党があなたが知っているすべての新しい借金などを作成したので、将来的に物事を買う余裕はありませんそしてコロナウイルスと議会が起こったことは何兆ドルもの新しい支出を通過しているので、要点は私たちが赤字といくつかのかなりを実行しているということです金融危機やコロナウイルスなどの危機に対応するための大きな赤字、そしてまた、共和党員が減税を通過させたくて、ドルの価値の急激な下落につながっていないため、楽しみのためにドルは依然として強い投資家です世界中が私たちの通貨を保持したいので、かなり大きな赤字支出があっても、これまでのところ政府が予算を運用してきた方法との間に固有の関係はなく、インフレと通貨ドルの価値への影響はあなたがそうであったように強いままですあなたに答えるだけ初めて税金について言及しましたが、政府支出の観点からあなたの本を読んでいると、以前の人々のように最高レベルではなく税金を課していると感じています。これは奇妙であり、これはあなたがパラダイムと呼ぶものの一部でもあります。普通の人は政府がその事業を管理できるのは本当の課税だと思うので変わりますが、あなたのことを完全に聞いたのか、それともあなたの本を読んだのかはわかりません。それはそれを片付けましたそれはもはや重要ではありませんああ税金は重要ではありませんそして私は本の中で少なくとも4つの理由を挙げていると思います税金が重要である理由政府は使うために私たちのお金を必要としているのでそれは重要ではありませんそしてそれが重要なポイントですmmtでの推測は、政府が収入に制約されていないことを認識することです。重要なポイントである自国通貨を使う能力を持つために私たちの残りの部分からドルを得る必要があるので、それを認識しているので、なぜ政府はそれをすべて課税するのですか？もしあなたがそうでなかった経済を収益化しようとしていたなら、どうやって最初から通貨を始めることができるか以前に収益化された税金は、初めて通貨を導入するための非常に効率的な方法です。そのため、他の方法では本質的に価値のないトークンに、人々に税金やその他の罰金や手数料を支払うように要求するだけで、通貨に価値を与えることができます。政府なので、本の中で税金が行う他の重要なことや別の重要なことは、政府が常に通貨を使い、二度と何も回収しない場合、インフレ圧力を調整するのに役立つということです。これは災害のレシピです。高インフレまたは高インフレのレシピは、経済の商品やサービスを追いかけるために利用できる通貨の量を規制する必要があるので、前に言ったように、政府が使うたびに新しいドルが生まれます。生まれて今、そのドルは誰かの手とそれは経済を旅することができますそしてあなたは何人かの公務員がそのドルを使って食料品を買うことができそして次に食料雑貨店がそのドルを使って労働者に支払うことができそして次に労働者がそのドルを使って彼らの家賃を支払うことができそしてそして家主はドルを使ってあなたが見ているガソリンを買うことができるので、政府がそれを課税するまでドルは経済の商品やサービスを追いかけています、そしてそれはドルの死刑判決ですそしてそれでトリックは違いを調整することですあなたが経済に費やしているドルとあなたがそうしないようにあなたが税金を通して差し引いている数との間で過度のお金の創出と経済への支出がインフレ圧力を生み出している純額と税金は分配にとって重要であり、インセンティブとディスインセンティブを生み出すことを知っているので、この素晴らしい本の神話第4位は現代の赤字神話と題されています監視とこの本でより良い経済を構築する方法は本当に私たちはそれをお勧めしますそれは非常によく書かれていて素晴らしいですそして私たちはそれを読むことができますそしてあなたが職業による経済学者でなくても普通の一般の人々が理解することは可能ですあなたがしているという4番目の神話再取り組みはこれもまた広まっているミスであり、政府の赤字は民間投資を圧倒し、それによって人口を貧しくし、あなたが来てケルトン教授が来て、これは神話であると言うので、これは現実現実とは何であるかを想像してみてください。世界のどこかにドルの山があり、それらのドルは、ドルを持っていたが、持っているものすべてを使いたくないという節約者によってそこに置かれているので、彼らはいくつかを節約し、それらは大きな山になっていて、私たちがこれらの貯蓄は、今借りたい人、家を借りたい人、事業を借りたい人、政府を借りたい人に利用できると言われています。この神話は政府がより多くの借金を必要とするより大きな赤字を実行している場合、政府は利用可能なドルの供給のより大きなシェアを食いつぶさなければならず、他のすべての人に融資するためにより少ないドルを残しなければならないので、今や企業は新しい資本設備などに投資するために必要な資金調達など、この神話は、政府の赤字が民間投資を押しつぶし、他の人を部屋から追い出し、ビジネスがそうではないため、赤字が悪いことを示しています。彼が必要とするドルにアクセスできるか、政府支出よりも生産性が高いと思われる投資を行う必要があるため、時間の経過とともに、ダイナミックで成長の遅い経済が低下し、生産性が低下し、将来の繁栄が低下します。第1章政府の赤字自体が経済の残りの部分で貯蓄を食いつぶさないので、おそらく真実ではないことを人々に思い出させます彼らは彼らを増やします政府が財政赤字を実行している場合はそれが支出であることを意味しますそれが差し引くよりも多くのドルを経済に投入し、それは明らかにそれがs政府の外にあるドルの数に加えて、政府が国庫を売却すると、政府は事後に国庫のために経済に投入したドルを取引しているだけなので、5番目のものはそこで起こっているすべてです従来の経済のことは、輸入よりも輸出しなければならない貿易のバランスをとる方法を教えているので、私は驚きましたが、アメリカが負けているかのように貿易事務所を見ている貿易赤字の人々も神話だと言いますあなたは輸出に反対していて、輸入に賛成ですか、それとも米国の貿易赤字に賛成ですか。これについて詳しく説明してください。赤字という言葉を何かに付ければ、この言葉の赤字は問題の一部だと思います。誰かのように聞こえる」sは何か間違ったことをし、貿易赤字は大統領が私たちが貿易で負けていると信じており、私たちが負けている証拠は私たちが貿易赤字を抱えているという事実です。彼は私たちから購入するよりも世界の他の地域からのサービスを提供しているので、彼は興味のあるお金とキャッシュフローに注意を払い、貿易赤字を見て、中国が私たちのお金をすべて取っているか、日本がすべてを取っていることを意味すると考えています私たちのお金とmmtは、財政赤字を見る別の方法があるのと同じように、この権利を見る別の方法があると言っています。貿易赤字について考える別の方法であるため、私たちが金銭面で金銭的に考える傾向のある貿易赤字は、実質的には私たちの物資の余剰であり、中国や日本に支払うドルと引き換えに輸入している私たちは車とハイテクと製造品を正しく輸入しているので、実際には輸入は利益であり、輸出はコストがかかりますあなたは彼らが一日中働いている工場にあなたの人々を置くことを考えてください物を製造し、それをコンテナに入れて船にコンテナを積み込み、それを他の誰かに送って輸入品を消費することは、実質的にはメリットであるため、mmtはある意味で貿易かどうかについては無関心です。貿易収支がプラスかマイナスかをもっと明確に説明したいのですが」s実際に起こって、すべての国が貿易黒字を持つためにあなたが知っている純輸出国になることができるわけではないことを認識している誰かが貿易赤字を実行しなければならない私たち全員が貿易黒字を持つことはできませんそしてそれは私たちが持っていることが判明しました何十年にもわたって持続的な貿易赤字を抱えており、それらの貿易赤字は世界の他の多くの国々にとってドルの源であり、その多くはそれが重要なライフラインであり、私はあなたが同じumの種類を持っていない国を知っていることについて本で話します貿易収支に関して私たちが持っている贅沢または自由のおかげで、貿易赤字とかなり大きな赤字を維持することができ、世界中の多くの国がそうすることができます。彼らは重要な輸入品を購入するために必要な通貨を手に入れるために純輸出をする必要があります食品医学技術エネルギーそのようなもの教授カールトンあなたは私を襲い、どういうわけか私に衝撃を与えました私は私が確実にしたい輸入は良いことであり、輸出は物事についてうまくいくとあなたが正しく言ったと聞きました私が言っているのは、いくつかの国は彼らが必要とする多くの発展途上国のために正しい選択の余地がないということです彼らは重要な輸入品を購入するために使用できる通貨を必要としているので、彼らは世界の他の地域に販売するものを作るために彼らの人々を働かせます。たとえば、私たちのような国と同じ選択の自由がありますが、何かを構築したり、サービスを製造したりするたびに、それを保持せずに国内で消費しなければ、提供するものは何でもあります。世界の他の地域の誰かに本当の利益をリリースすることは正しいですあなたの輸出は輸入国への利益になりますそれは本当ですが、長期的には輸出能力は異なる商品を生産する能力を向上させますがそうでない場合競争して輸出することができるので、商品やサービスの生産能力をどのように改善し、拡大するのでしょうか。多くの国にとって、これは長期的な開発です。一部の国にとって難しいことである重要な輸入品を世界の他の国々に依存しないように、各国の政策スペースを開く国内経済への投資を行うために移行を開始できるようにする必要があります。エネルギーに依存せず、食糧に依存せずに発展する権利を得るには、これらの投資を行うのに数年または数十年かかるでしょう。そのため、多くの国で解決するのは簡単な問題ではなく、これが世界の他の国々がプレーできる場所だと思います。重要な役割と私はこの本の中で、援助と援助を提供し、発展途上国を支援するという観点からこれについて話します。なぜなら、私たちが最終的に得たのは、あまりにも多くの発展途上国が発展途上国にとどまり、そうではないという状況だからです。彼らが先進国になるまでに到達することができず、国際社会が国を支援し支援するためにできることはたくさんあると思います。彼らを自分たちのデバイスに任せれば、彼らがどんな天然資源を抽出することも知っているでしょう。持っていて、あなたは彼らが彼らの人口に裸の生存を提供することを可能にする通貨と引き換えにそれらを世界の他の地域に売ることを知っています、そして私たちはあなたがこれについてあなたが今言ったことよりもはるかに良い国を望んでいますええと、第五の神話あなたはそれがドルのステータスを考えると米国に世界で非常にユニークだと思いませんか私は日本が私と同じことをすることができるかどうかわかりません」ドイツは高度に工業化された国ですが、中国でさえ、米国の状況とその通貨に絶対に固有の何かを説明していないのかわかりません。米ドルはないと思います。つまり、私は提案していません。ええと、すべての国が純輸入国になろうとしているのですが、それがどういうわけか再び繁栄への道です。すべての純輸出国には純輸出が必要です。その権利の反対側に純輸入国がなければなりませんが、私が言っていることは、金融システムと国内政策を実行する財政能力を持っている国がたくさんあるということです。インフレ圧力を管理しながら完全雇用を生み出し、国内で完全雇用を維持するように方向付けるための金融政策と財政政策そのため'mmtの目標の一種は、このように言いたいのであれば、できるだけ多くの国が、その性質上、能力が限られている国の政府の財政能力を認識できるようにすることです。金融システムまたはあなたのためにあなたに関する特定の国内の課題を知っているそれが何であるかを知っている国が国民の世話をし、完全雇用を提供するのに可能な限り適しているように、どのように金銭的主権の程度を高めるかを生産および輸出することが可能です最後の神話に感謝しますこれは本当に大きな神話でしたオバマがオバマから始めた理由の抗議オバマケアこれらの資格プログラムそこに新聞の執筆記事がありますああいいえこれは持続不可能ですええと社会保障の赤字それは持続不可能ですメディケアは持続不可能であり、あなたはケルトン教授ですこの6つの神話について、社会保障は高齢者の世話をするプログラムであり、退職プログラムであると同時に、人々の生存者にも利益をもたらします。社会保障と障害者のメディケアに支払ったのは65歳以上の人々のヘルスケアであるため、政府はメディケアの場合に医療費を支払うことを約束し、給付金を支払うために給付金を支払い、退職者に小切手を送ることを約束しています彼らのdisa扶養家族と障害者、言い換えれば、彼らはこれらのプログラムにお金を使うことを約束しているので、問題は、政府ができるところでこれらのプログラムが手ごろな価格にならない状況があり得るということです。誰かがメディケアで負担した処方薬の請求書を支払うためのお金を考え出すか、彼らの入院または彼らのプライマリケアのために支払うためにあなたが労働力を離れる誰かが退職年齢に達するシニアの権利を持っているという状況がこれまでにあるかもしれません退職し、その人に約束した利益を提供する余裕がない答えは明らかに明白であり、連邦政府は、それらの支払いがその通貨で支払われるべきであるという条件で、連邦政府が常に支払う余裕はありません。それだけが作成できるので、再び米国政府はドルを使い果たすことができませんそれは通貨の発行者ですそれは請求書が私たちの通貨で建てられている限り、いつでも支払うことができます私たちは外貨で借りていませんええと、あなたは私たちが知っているこれらのプログラムを支援し続ける政治的意思がある限り、これらのプログラムは完全に持続可能であるという間違ったことに焦点を当ててきました。それは金融危機ではあり得ません。議会がこれらのプログラムを支援し続ける準備ができているかどうかだけです。あなたはケルトン教授ですが、私たちはほとんど最後になりますが、いくつかの非常に一般的な質問があります。一文は私を襲うあなたの本であり、この本を要約すると私はこの本であり、支出は決していくつかによって制約されるべきではないとあなたが言うことを読みました恣意的な目標またはあなたが言うことへの忠誠、いわゆる健全な財政はあなたの本の良い要約になるでしょうはい私たちがヨーロッパでヨーロッパを見るならばあなたは私がしない目標に関する習熟基準を知っているかもしれません彼らがどこから数字を得るのかを知っている彼らは、政府債務はGDPの60を超えてはならず、政府赤字はGDPの3％を超えてはならないと言ったこのタイプの基準に関するあなたのコメントは私が実際にこれについて書いた私のphdを終えると、これは私の博士論文の一部になりました。あるエコノミストによると、これらの数値は過去の平均であるために選択されたので、数値を見てよく言う以外はあまり考えられなかったと思います。それはこれらの国々の過去の平均についてなので、これらの数字を選ぶだけです。彼らはクレイジーだと思います。任意の財政目標にコミットするのは意味がないと思います。経済状況の変化に応じて、GDPの3％をはるかに超える予算不足を実行する必要があるかもしれません。あるいは、GDPの60をはるかに超える債務比率を許可する必要があるかもしれません。他のことは、これらは実際にはそうではないということです。 2008年以降のように経済が完全に崩壊し、多くの国で現在行われているように、GDPに対する債務の比率であるため、比率は自然に上昇するため、達成できない目標を設定する理由つまり、分母のGDPが崩壊している場合、比率は爆発的に上昇するため、今日のイタリアを見ると、イタリア政府が160％のGDPに対する債務の比率に達する道を進んでいることがわかります。分母があなたの管理下になく、率直に言って赤字でもない場合、管理可能なものではないので、分子もあなたの管理下にないので、予算ボックスから外れる数字に焦点を当てたくありません毎年の終わりに、あなたは重要な数字に焦点を当てたいです。失業率に焦点を当てます。実際の指標に焦点を当てます。あなたはあなたの経済の実際の問題を解決するためにあなたの予算を方向付ける貧困率が何であるかを知っています。予算の結果そのものをターゲットにするのではなく、真に意味のある目標を正しく達成するためのツールとして予算を使用することこれらの国が抱える困難は、明らかに、彼らができる通貨で運営していることです。問題があるので、違いがありますあなたの本のサブタイトルは非常に興味深いですそれは現代貨幣理論であり、より良い経済を構築する方法あなたはより良い経済をどのように説明しますかそして私たちはそれからどれくらい離れていますかより良い経済なので、私は米国に住んでいます。失業率が約3.5％で、コロナウイルスが大流行する前は、ドナルド・トランプは、これまで誰も経験したことのない世界最大の経済だと言っていました。より良い経済ですが、その見出しの数を超えて見ると、コロナウイルスの前の8700万人のアメリカ人は、ヘルスケアに関しては無保険または無保険であり、50万人のアメリカ人が毎晩路上で眠っています。人口のパーセントはしません毎年50万人が破産を申請する緊急事態に備えて400ドルを確保しておきます。これは、経済に多くの問題があることを知っている子供の貧困が続く可能性があるという医療関連の借金のために毎年破産しました。私がより良い経済を構築すると言うとき、私は私たちのすべての人々のために働き、最上部の人口の小さなセグメントのためだけにうまく機能しない経済を意味します、それで私たちは多くの赤字を抱えていますそして私は章を持っていますこれについては、赤字と呼ばれる本の中で、私たちが退職の危機に直面していることは問題です。人々は退職する準備ができていません。私たちが抱えている学生の借金の危機は1です。学校に行くだけでなく、卒業後にローンを返済するのに苦労している人々との7兆ドルの未払いの学生ローン債務あなたは経済に多くの問題があることを知っています、そして私は本がしようとしている方法だと思います予算のバランスを取り、多くの不平等のバランスを取り直し、経済学教授のカートンのさまざまな部分に多くの穴を埋めることに集中することへの執着を脇に置く方向に私たちを向けてください私はもう一度ありがとうございます最後の質問をありがとうアフリカと開発経済学に関連して、あなたは世界銀行の国際通貨基金の行動をよく知っています。彼らは、現代貨幣理論が開発経済学の観点からどのような変化をもたらすことができると思いますか。アフリカ政府に経済発展私にはこれの一部を取り上げる章と章の多くがあるので、あなたは何と言いますか？見て、これについてはもう少し話しましたが、それは可能であり、不可能であるという程度まであなたは知っていると思います」常に可能ですが、外貨での借り入れを回避できる範囲で、私は絶対にmmtコミュニティで、政府はすべての力を尽くすべきだと絶対に信じていますが、世界銀行は80年代と90年代に働いてきましたそれらの国々で政府の役割を減らすために、彼らは人々を配置している公務員は政府予算を削減し、赤字といわゆる健全な財政のための健全性のバランスをとるためにこの国に課しますそれ's私が望んでいる問題であり、あなたは新しい視点をもたらしています。あなたが新しい視点と権威をもたらし、あなたがあなたの本を選んだすべてを示しているあなたの声を聞くことはアフリカの指導者にとって興味深いと思います。非常に具体的にIMFに関するこの世界銀行の方針に対処していただきたいと思います。中断して申し訳ありませんがアドバイスを差し上げます。それは問題ありません。IMFに行くときは、たとえば、あなたがいることを理解することが非常に重要だと思います。外貨で借りると、さ​​まざまな紐が付いたローンが期待できます。IMFが構造調整を依頼することを期待できます。つまり、資本市場の労働力を自由化することになります。」自国の産業や人々、地域社会を保護する規制を緩和し、労働者年金や、公的部門の労働者を支援するその他のプログラムに関して行った公約を改めて表明するかもしれません。人々を解雇するので、私が言っていることは、多くの場合それは悪い取引であり、あなたがIMFに行く位置に身を置くことを避けることができ、そしてあなたはの条件を受け入れる必要があるということですローンは、IMFに行くことを避け、あなたの国にそのような構造調整や政策を強制することを許可しようとしますが、それが常に可能であるとは限りませんが、国際社会はこの点であなたに役立つことができます。支払うことができない、またはすべきではない債務を見てください」国際通貨基金がここで役割を果たすことができ、債務免除があり、発展途上国が真に発展するのを助けるために、より裕福な先進国が協調して努力するようにしなければなりません。つまり、IMFと世界銀行を継続的に結び付けないことを意味します。つまり、IMFと世界銀行を唯一のライフラインと見なし、経済に投資することはできません。先進国どうやってmmtを見てみようか今後数十年で、特に学界や経済科学の教育におけるカリキュラムでのあなたの役割をどのように見ていますか？私は明らかに学問的な立場にあり、大学院生と仕事をするようになりました。訓練を受けた善良さは、今では自分たちが経済学の教授であり、この国中およびそれ以降の経済学部の議長を務めている何百人もの学生を知っていることを知っています。次世代のエコノミストを教育し続ける上で私たちが果たす重要な役割は、公共政策の分野や学界で、政府が政府の財政をどのように行うことができるかについて、政府の限界をよりよく理解していると思う人々が増えるようにすることです。機能不全の健全な金融アプローチとは対照的に、より機能的な金融から政策立案にアプローチできるように金融システムを機能させますが、私は公の言説の観点から私が演じる役割を持っていることを知っています、そして私は続けたいと思いますそれができて、今日ここであなたと話しているような世界中の人々と交流することができます。非常に重要であり、すべてがどのように機能するかをよりよく理解し、理解し始めている人々の数は飛躍的に増加していると思います。それは、私たちがグローバルとして進む可能性があるという点でのみ希望を与えることができると思います。気候変動がそうではないことを知っている私たち全員が直面している本当に非常に重要な課題に対処するという点でのコミュニティは明白なものですガルトン教授に感謝します私たちは私たちと一緒にすべてに感謝しますそしてええと私たちはあなたにすべての最高と成功を願っています新しい言語を広めるための本の中で、経済学の観点からの新しい見方と、政府が実際に私たち全員が見ているものを作成するためにどのように実行するか私たちはより良い経済を探していますありがとうございましたありがとうございました大丈夫[音楽]当然のことですが、ゴルトン教授に感謝します。私たちと一緒にすべてに感謝します。そして、経済学と政府の実際のパフォーマンスの観点から新しい言語を広めるための本の成功と成功を祈っています。私たち全員がより良い経済を探しているように見えるものを作成するためにもう一度ありがとうございますあなたと一緒にいてとても素敵です[音楽]

iPhoneから送信