20210914 Philippa Sigl-Glöckner (Dezernat Zukunft)
部分
to german fiscal policy
can you say what the debt break is uh
just in case you leave anybody behind
sure um so let me start with yeah maybe
the fiscal framework in germany and
europe because it really kind of relates
to
so in germany we have a circle
to the debt
it limits uh
the annual budget deficit
um first of all to 0.35 of gdp plus a
cyclical adjustment
um
which is where basically the whole
question of output gap comes in and you
know depending on how big how far away
you are from your leech potential
depending on that you're allowed to do
more or less deficit spending
this is also where the german debt break
is basically tied straight into the
european rules
the european rules in total are pretty
complex
but basically they
limit you to 60
debt to gdp
a three percent um deficit and then you
have this is like when you're already
kind of in a bad corner and then there's
so-called preventive arm of the
stability and growth pack
which you should stick to if you want to
be in a good corner and that says
you should limit your medium-term
deficit to 0.5
cyclically adjusted
so
you know depending on on your
output gap you're allowed to do
more or less
so
we kind of i guess tackle it from two
sides we tackle it from trying to
understand what actually the right
objective is and then you know what can
you actually make work in our
context
because it's always going to be an
evolutionary process and then also
we think it's urgent we do something i
share achievements worry that you know
now after the crisis
um
we will get back to oh my god we need to
reduce that and that would really be
quite destructive
um
so on the high level objective we do see
full employment is quite a good
objective especially when you look at
what the big problem in aging societies
is which is you know basically
having having enough money to pay
pensions
um
probably a good idea of people at
working age work even if you're just
like cold-hearted budget person um
because then they pay tax and you know
you don't have to pay social security to
to sustain them
um
we
when we started we talked about full
employment and realized that people in
the german european context didn't
really understand that well because they
say well everybody in germany has a job
problem is indeed most people have a job
but a lot of them are very poor jobs so
you know they just don't pay for a
living it's 10
of our workforce is mutually employed so
that really doesn't do very much for
your living i'm not even speaking of
your pension so we speak of full
capacity utilization
and then we say all right let's start
with the current framework and how can
we you know take a first step in the
right direction
um because i don't know what the perfect
optimal state is but the more relevant
one i think is how can we make reform
progress in the right direction
and so what we say is how about you know
we take that definition
of
what full capacity under the debt break
is
because that defines how much deficit
you're allowed to run every year
and and try and really think about or
get closer to what full capacity is than
what it is today
today we defined full capacity as you
know
the output of the economy yesterday so
if only 50 of women in germany were
working well then we say full capacity
is you know if half of half of women do
not work that seems pretty ridiculous to
i think any sane human being whether
you're an economist or not
um
the advantage if you move from a
definition of full capacity from
what it was in the past to
you know what could it reasonably be
is that you can do that
without changing
the german constitution
um i mean some
some legal scholars
um have now looked at this as well and
it's looking like we can probably even
do it if everything goes goes well
without changing or a major legal change
because it's really quite in you know in
the technical details of things you're
not changing the basic setup and then
you could essentially do the same thing
for europe um you have a working group
that looks at the technical ins and outs
of this
um
and change definition of of capacity and
you know you still have rules and it's
still somehow arbitrary how you then
multiply this output gap with
you know whatever number
um semi elasticity but i think it will
already you know
bring some form of reality back to the
rules and and you would
get a step closer to to looking at what
can our economy actually do
and hopefully you know even make it
fiscally more sustainable if you want to
talk about it in those terms.
okay that's great um so i'm going to
turn to you now paul and um
so you um
you know philip is talking about
trying to construct
英語 (自動生成)
グロックナー
制度的枠組みはこの目的を実行に移すように見え、具体的な政治的に現実的な改革オプションが私たちをその方向に動かすことができるかどうか、私たちとドイツの財政政策に不慣れな私たちのためにそれをレイアウトしていただけませんか？債務破綻は、誰かを置き去りにした場合に備えて、ドイツとヨーロッパの財政の枠組みから始めましょう。ドイツでは、債務に円があり、年間予算が制限されています。まず第一に、0.35のGDPに加えて、需給ギャップの問題全体が出てくる周期的な調整のumに赤字があり、それに応じて、リーチの可能性からどれだけ離れているかによってわかります。多かれ少なかれ赤字支出を行うことを許可されているこれは、ドイツの債務破綻が基本的にヨーロッパの規則に直接結びついている場合でもありますヨーロッパの規則は全体としてかなり複雑ですが、基本的には60の債務に制限されて3％の赤字をGDPしますこれは、すでに悪いコーナーにいるときのようなもので、安定性と成長パックのいわゆる予防アームがあります。これは、良いコーナーになりたい場合に固執する必要があり、制限する必要があります。中期的な赤字を0.5に周期的に調整し、需給ギャップに応じて多かれ少なかれ許可されていることを知っているので、実際に正しい目的を理解しようとすることから、2つの側面から取り組んでいると思います。それで、あなたは私たちの文脈で実際に何ができるかを知っています。常に進化のプロセスになるだろうし、それから私たちが何かをすることが急務だと思う私は成果を共有することが急務だと思うええと、高水準の目標では、完全雇用は非常に良い目標であることがわかります。特に、高齢化社会の大きな問題は、基本的に年金を支払うのに十分なお金があることを知っていることです。労働年齢は、あなたが冷淡な予算の人のようであっても、彼らは税金を払い、彼らを維持するために社会保障を支払う必要がないことを知っているので、私たちが始めたとき、完全雇用について話し、それを実現しましたドイツのヨーロッパの文脈の人々はしませんでしたドイツの誰もが仕事の問題を抱えていると彼らがよく言っているので、本当にほとんどの人が仕事を持っているということを本当に理解していますが、彼らの多くは非常に貧しい仕事なので、彼らは生計を立てるためにお金を払っていないことを知っています相互に雇用されているので、あなたの生活にはあまり役立たない私はあなたの年金についてさえ話していませんので、私たちはフルキャパシティーの利用について話しますそしてそれから私たちは大丈夫だと言います現在のフレームワークから始めましょう正しい方向への第一歩ええと、完璧な最適状態が何であるかわからないので、もっと適切なのは、どうすれば正しい方向に改革を進めることができるかということです。
債務返済の下での全能力の定義は、それがあなたがどれだけの赤字を定義するかを定義するからです。毎年実行することを許可され、今日のフルキャパシティーよりもフルキャパシティーについて実際に考えたり、近づいたりすることができます。昨日の経済の成果を知っているので、フルキャパシティーを定義しました。ドイツの女性の50人だけが働いていた場合それでは、フルキャパシティーとは、女性の半数が働いていないかどうかを知っているということです。これは、経済学者であるかどうかにかかわらず、正気の人間なら誰でも、フルキャパシティーの定義から移行した場合の利点だと思います。過去にあなたが合理的に何ができるかを知っているのは、ドイツの憲法を変更せずにそれを行うことができるということです。すべてがうまくいくなら、それが理由で変更または主要な法的変更なしでうまくいくなら」基本的な設定を変更していないことの技術的な詳細を知っているので、ヨーロッパでも基本的に同じことを行うことができます。このumの技術的な詳細を調べて変更するワーキンググループがあります。容量の定義とあなたはまだルールがあることを知っていますそしてあなたがこの出力ギャップをどのように乗算するかはまだ何とか恣意的ですあなたはどんな数の半弾性を知っていますが私はすでにあなたが何らかの形の現実をルールに戻すことを知っていると思いますそしてそしてあなたは私たちの経済が実際に何ができるかを見ることに一歩近づくでしょう、そしてうまくいけばあなたはそれについてそれらの用語で話したいのであれば財政的にもっと持続可能なものにすることさえ知っているでしょう
ポールとええと、あなたはフィリップがビジネス（自動生成）を構築しようとしていることを話していることを知っていますmポールとええと、フィリップがビジネス（自動生成）を構築しようとしていることを知っているので、あなたに目を向けます。
iPhoneから送信
0 件のコメント:
コメントを投稿