Keen2021#6
#6
Conservation of the old modes of production in unaltered form, was, on the contrary, the first condition of existence for all earlier industrial classes. Constant revolutionizing of production, uninterrupted disturbance of all social conditions, everlasting uncertainty and agitation distinguish the bourgeois epoch from all earlier ones. All fixed, fast frozen relations, with their train of ancient and venerable prejudices and opinions, are swept away, all new-formed ones become antiquated before they can ossify. All that is solid melts into air, all that is holy is profaned, and man is at last compelled to face with sober senses his real condition of life and his relations with his kind. (Marx and Engels 1848 [2017], p. 54, emphasis added)
How did Marx’s exciting portrayal of capitalism lose out to Say’s vapid vision?
逆に、古い生産様式をそのままの形で保存することが、それ以前のすべての産業階級にとっての第一の生存条件であったのである。生産の絶え間ない変革、あらゆる社会的条件の絶え間ない混乱、永遠の不確実性と動揺は、ブルジョア時代をそれ以前のすべての時代と区別する。すべての固定された凍りついた関係は、古くて由緒ある偏見や意見の列車とともに一掃され、新しく形成された関係は、骨化する前に古びてしまう。固いものはすべて空気に溶け、神聖なものはすべて冒涜され、人間はついに、自分の人生の本当の状態と自分の種族との関係に、冷静な感覚で向き合うことを余儀なくされるのです。(マルクスとエンゲルス 1848年[2017年]54頁、強調あり）。
マルクスの刺激的な資本主義の描写が、セイの下らないビジョンに負けたのはなぜか。
共産主義者宣言#1
ブルジョア階級は、生産用具を、それゆえ生産諸関係を、それゆえ社会的諸関係の総体を、絶えず革命することなくしては存続し得ない。反対に、古い生産様式を変化させずに保持することが、それ以前のすべての産業階級の第一の生存条件であった。生産の絶え間ない変革、あらゆる社会制度の止むことのない変動、永遠の不安定と動揺こそ、以前のあらゆる時代から際立ったブルジョア時代の特色である。固定し、錆びついた関係はすべて、それにともなう古式ゆかしい観念や思想とともに消滅する。新たに形成されるものも、固まる暇もなく、古くさいものになってゆく。確固としたもの、永遠のものと思われていたものはことごとく煙と消え、神聖なものはことごとく汚され、人々は、ついには自分の生活と自分たち相互の関係を、なげやりに見ることを余儀なくされる。
Notes
4 Blatt's exposition of Goodwin's growth cycle model was much clearer than Goodwin's original, and this model became the basis of my model of Minsky's Financial Instability Hypothesis. Blatt's explanations of the mathematical instability of general equilibrium and the fallacies in expected utility theory are also first class.
Blatt JM (1983) Dynamic Economic Systems: A Post-Keynesian Approach. New York: Routledge
Dynamic Economic Systems: A Post Keynesian Approach (English Edition) 1st 版, Kindle版
英語版 John M. Blatt (著) 形式: Kindle版
The bicentenary of The Wealth of Nations has passed, and so has the centenary of the neoclassical revolution in economics. Yet the present state of dynamic economic theory leaves very much to be desired and appears to show little sign of significant improvement in the near future. Structured into 5 main topics, the main purpose of 'Dynamic Economics Systems 'is to present arguments for this contention and to start developing the tools which are needed to make progress in understanding truly dynamic economic systems. First published in 2000.
Chapter 10.
Schematic trade cycle models: part II 189
A. The Hicks model 189
B. The Frisch model 198
C. The Goodwin model 204
D. Mathematical appendix 211
Chapters 9 and 10 are devoted to the most important "schematic," as opposed to detailed econometric, models of the trade cycle. The accelerator-multiplier model of Samuelson and the inventory cycle model of Metzler are discussed in chapter 9. Chapter 10 takes up in tum the Hicks model, the Frisch model, and the Goodwin model.
第9章と第10章では、貿易サイクルに関する最も重要な「模式的」モデル（詳細な計量経済学的モデルではない）を取り上げています。第9章では，Samuelsonのアクセル・マルチプライヤー・モデルとMetzlerの在庫サイクル・モデルを取り上げています。第10章では、ヒックスモデル、フリッシュモデル、グッドウィンモデルを取り上げています。
キーン2021#6
https://www.amazon.co.jp/New-Economics-Manifesto-English-ebook/dp/B09LRN67BD/
#6
注釈
Goodwinの成長サイクルモデルに対するBlattの説明は、Goodwinのオリジナルよりもはるかに明快であり、このモデルは私のMinskyの金融不安定性仮説のモデルの基礎となった。また、一般均衡の数学的不安定性や期待効用理論の誤りについてのブラットの説明も一級品です。
ブラットJM（1983）Dynamic Economic Systems: A Post-Kenesian Approach. New York: ラウトレッジ
Dynamic Economic Systems: ポスト・ケインズ的アプローチ（英語版） 1st 版, Kindle 版
英語版 ジョン・M・ブラット (著) 形式: Kindle版
https://www.amazon.co.jp/Dynamic-Economic-Systems-Keynesian-Approach-ebook/dp/B07VX9XYTP/
The Wealth of Nations』の200周年が過ぎ、経済学における新古典派革命の100周年も過ぎた。しかし、ダイナミックな経済理論の現状には多くの不満があり、近い将来に大きな改善の兆しは見られません。ダイナミック・エコノミクス・システム』の主な目的は、5つの主要なトピックで構成されており、この主張に対する議論を提示し、真にダイナミックな経済システムの理解を進めるために必要なツールの開発に着手することである。初版は2000年。
0 件のコメント:
コメントを投稿