2020年9月25日金曜日

ティモワーニュ

ティモワーニュ

https://love-and-theft-2014.blogspot.com/2020/09/blog-post_25.html @


http://love-and-theft-2014.blogspot.com/2020/07/mmt-2018926-101.html






上下逆 

時間を通じて財務残高のアニメーションGIF。OECD諸国。DPB:国内民間部門のバランス、GB:政府残高、FB:外国残高。 DPB + GB + FB = 0 https://t.co/hx8AxzAGgl It looks to me that we can detect a cycle that reflects the business cycle. Start NE, goes SW, goes E, goes N. Start again. May be I am reading too much into it. 私には、景気循環を反映したサイクルを検出できると思います。NEを開始し、SWに行き、Eに行き、再びN.Startに行きます。私はそれに読みすぎているかもしれません。 Side note, I prefer this version of the graph for two reasons: 1- It shows GB as a residual, which is one of the point of MMT: GB adapts to the needs of the system. Gov has little control over its budget. サイドノート、私は2つの理由からグラフのこのバージョンを好む: 1- これは、残余としてGBを示し、これはMMTのポイントの1つである:GBは、システムのニーズに適応する。ゴブは予算をほとんどコントロールしている。 2- It shows the F sector from perspective of that sector rather than from domestic economy's perspective. E.g. US-foreign trade is shown not by looking at the CABus but its opposite: CABf = -CABus. Always found it easier to think that way given it is done for the other 2 sectors. 2-国内経済の観点からではなく、そのセクターの視点から見たFセクターを示す。例えば、米国と対外貿易は、CABusを見るのではなく、その反対であるCABf = -CABusを見ることによって示されています。他の2つのセクターのために行われていることを考えると、常にそのように考える方が簡単だとわかりました。

http://twitter.com/tymoignee/status/1309229672824070144

http://twitter.com/tymoignee/status/1309230910173184000

 

投稿者 時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)