| ||||||||||||||||||||||||
11
Briefly stated, the Gell-Mann Amnesia effect is as
follows. You open the newspaper to an article on
some subject you know well. In Murray's case,
physics. In mine, show business. You read the
article and see the journalist has absolutely no
understanding of either the facts or the issues.
Often, the article is so wrong it actually presents
the story backward-reversing cause and effect. I
call these the "wet streets cause rain" stories.
Paper's full of them. In any case, you read with
exasperation or amusement the multiple errors in
a story, and then turn the page to national or
international affairs, and read as if the rest of the
newspaper was somehow more accurate about
Palestine than the baloney you just read. You turn
the page, and forget what you know.
- Michael Crichton[1]
11 ゲルマン健忘効果とは、簡単に言うと次のようなものです。新聞を開くと、よく知っているテーマに関する記事がある。マレーの場合は、物理学。私の場合は、ショービジネスである。記事を読むと、その記者は事実も問題も全く理解していないことがわかる。多くの場合、その記事は非常に間違っており、因果関係を逆さまにしたストーリーを提示しています。私はこのような記事を「濡れた路面が雨を降らせる」と呼んでいる。新聞はそんなものばかりだ。いずれにせよ、ある記事の複数の誤りを憤慨したり、面白がったりしながら読み、それから国内問題や国際問題のページをめくって、あたかも新聞の他の部分が、今読んだ陳腐な記事よりもパレスチナについてより正確であるかのように読むのである。ページをめくると、自分が知っていることを忘れてしまうのだ。マイケル・クライトン[1]著
0 件のコメント:
コメントを投稿