- chi le ha. Da questa definizione si comprende che la ricchezza è una ragione tradue persone, e, riguardo ad ogni uomo, uno è [p. 125 modifica] disegualmente...1 KB (3 052 parole) - 22:08, 17 mag 2018
第4章 | 156
と同様に、逆に、多くの物が無用か有害だとしても、間違って多くの要望があれば、それを持つ人は富裕だ
ろう。
〈富は常に人間の間と事物の間で相対的である〉 この定義から、富とは二人の人間の間の比率であり、 あ
らゆる人に対して一人が不平等に富裕であることが理解される。さらに、望まれる物の量だけではなくて、
それらのさまざまな質も構成根拠として富の尺度になるので、最も有用な物をもつ人が最も無用な物をもつ
人よりも富裕である。さて、有用物の系列には第一の構成要素がある。 そこで、すべてのもののうちで他の
人に対して最も有用なものは人間である。 次に、食べ物に、それから衣装に、引き続いて住居に、最後に過
大でない快適と人間の二次的快楽の満足をかなえる諸商品がある。 この等級には、 宝石からかけ離れていな
諸金属があるので、それらも有用だが人間ほどではない。だから、もしキュロス Ciro (ペルシャの王)、
ローマ、 アレクサンドロス大王 Alessanndro (前三五六年~三三三三年)が、多くの人々を、もっと分り易く言え
ば、クレゾ、ペルセウス、ダリウス一世より優れた人々を抱えていたとすれば、もっとずっと豊かだろう。
勝利は財産では得られなかったし、言い換えれば、最も強い者が最も優位に立ったとしてもおかしくない。
お金を沢山もつ人を強い人と呼ぶのは誤りである。だから、ローマ人は恒常的な財産を持たなかったが、 権
力の絶えざる優越性をもった。偶然〉 caso (初版、他c.) と 運命〉 fortuna (同f.) は、我々の無知から生ま
れた言葉で、自然には存在しない。我々が発展させられない法律の命令を惨めな偶然〉(同)と言おう。
運命は、我々と違った意図に対応する言葉である。そのため、賢人は常にばか者から 〈運のいい人〉 fortu-
nato (同)と呼ばれた。 だから、私は、運命という言葉は我々にとりひどく恥ずかしいとも、 我々を統べる
神意にひどく無礼だとも思わない。
〈金属がまったく無益だという間違った結論〉 だから、金・銀がまったく無益だとまでは言えないにして
も、まして万物の君主で幸福の主人だと公言するには値しない。 オリーブ油やワインが、 無駄でなければ決
してこうは言われなかったように。 金属は奢侈の商品である。すなわち、奢侈は、第一の必要が容易に充足
第三編でガリアニは金属主義の立場から貨幣価値の切り下げを批判的に論じている。
貨幣論
| コインの | |
|---|---|
| 著者 | フェルディナンド・ガリアーニ |
| 第1版オリジナル | 1751 |
| サブジャンル | 経済、哲学 |
| 元の言語 | イタリア語 |
デラ・モネタはフェルディナンド・ガリアーニによって書かれたエッセイであり、アダム・スミスによる25年間に先立つ経済学、特に金融理論の最初の特定の条約の1つと考えられています。
概要[編集 | ソースの編集]
デラ・モネタは5つのセクションに分かれており、今日でも金融理論の標準的な側面と考えられているものをカバーしています。これには、お金の起源、その価値（インフレとデフレを含む）、利益、金融政策が含まれます。
お金の起源[編集 | ソースの編集]
著者は、わずか23歳の時、ギリシャ人とローマ人にまでさかのぼるイタリアの貨幣の歴史から始まりました。集中契約を通じてお金の起源の現代的なビジョンを捨てて、ガリアーニは、貿易の必要性を通じて、お金が自発的に発生する傾向があり、オーストリアの経済学校を1世紀以上予想することを提案しています。これは、略奪があまりにも多様で複雑で処理できないことが判明するまで、政府が王国のすべての資産の一部を税金を通じて取引または没収しようとする一種の精神的な実験を説明し、したがって、コンパクトさ、容易さなど、当時お金に有用であると考えられていた特性を持ついくつかの単純な商品で同等の貿易を求めることに頼るだけです。1]
お金の価値[編集 | ソースの編集]
本の他のテーマと絡み合って、お金と一般的に物質的な商品は、人々への有用性に基づいて価値があるという2番目の前提があります。これは、120年後に限界効用の調査によってのみ再発見された前提です。[2] 20世紀半ばまで再び徹底的に検討されなかったであろう現代のアイデアにも触れています。お金と商品の価値は、需要と供給に基づいて価格バランスに達することができます。これはまた、経済エンジンとしての需要と供給の最初の近代的な検討になる可能性があります。
方法論[編集 | ソースの編集]
デラ・モネタでは、ガリアーニは彼の本のプレゼンテーションと組織に哲学的方法論を使用しようとしています。彼はまた、他の初期の経済テキストがそうしなかったと批判している。例えば、彼はモンテスキューを引用しています。モンテスキューは、彼の本はフランスに有害でした。なぜなら、それは間違いを義務付け、敬虔な欲望を含み、科学的厳しさを欠いているからです。[3]
影響[編集 | ソースの編集]
ガリアーニは、16世紀のスペインでの価格革命などの事件によって引き起こされ、過去2世紀にお金がヨーロッパにどのような影響を与えたのか、なぜお金がヨーロッパにどのような影響を与えたのかについての複雑な議論の専門家だったようです。新世界からの金の流入が最初にスペインで劇的なインフレを引き起こし、その後、ヨーロッパ全土で危機はおよそその時まで程度変化し続けました。
彼は、この本の中で、ジョン・ロックやルドヴィコ・アントニオ・ムラトリなど、他の人々による政治経済学に関する以前の考察について言及している。
影響影響[編集 | ソースの編集]
この本は、アダム・スミスの時代からカール・マルクスからジョセフ・シュンペーターまで、さまざまな経済思想の経済学者によって広く引用されています。
エディション[編集 | ソースを編集]
- 第1版:1751、イタリア語(ウィキソースのテキスト)
翻訳[編集 | ソースの編集]
- お金について:デラ・モネタの翻訳(ピーター・R・トスカーノによって英語に翻訳)、1977年、ミシガン州アナーバー、シカゴ大学マイクロフィルムインターナショナル[4]
メモ[編集 | ソースの編集]
https://it.wikipedia.org/wiki/Della_Moneta
Della Moneta
| Della Moneta | |
|---|---|
| Autore | Ferdinando Galiani |
| 1ª ed. originale | 1751 |
| Sottogenere | Economia, Filosofia |
| Lingua originale | italiano |
| Modifica dati su Wikidata · Manuale | |
Della Moneta è un saggio scritto da Ferdinando Galiani, ed è considerato uno dei primi trattati specifici di economia, in particolare di teoria monetaria, precedendo di venticinque anni La ricchezza delle nazioni di Adam Smith.
Riepilogo
Della Moneta è diviso in cinque sezioni, che coprono quelli che ancora oggi sono considerati gli aspetti standard della teoria monetaria. Questi includono l'origine del denaro, il suo valore (comprese inflazione e deflazione ), gli interessi e la politica monetaria.
L'origine del denaro
L'autore, all'epoca di soli 23 anni, iniziò con la storia della monetazione italiana, risalendo ai Greci e ai Romani. Scartando la visione contemporanea dell'origine del denaro attraverso contratti centralizzati, Galiani propone che il denaro tenda a sorgere spontaneamente, attraverso la necessità del commercio, anticipando di oltre un secolo la scuola economica austriaca. Descrive una sorta di esperimento mentale, in cui un governo tenterebbe di commerciare o confiscare attraverso le tasse una parte di tutti i beni del regno, finché non scopre che il saccheggio è troppo vario e complesso da gestire, e quindi si rivolgerebbe solo a chiedere l'equivalente commerciale in alcune semplici merci che hanno le caratteristiche considerate utili per il denaro all'epoca, come compattezza, facilità di distribuzione e facilità di immagazzinamento.[1]
Il valore del denaro
Intrecciata negli altri temi del libro c'è una seconda premessa, che il denaro, e i beni materiali in generale, hanno valore in base alla loro utilità per le persone: una premessa che è stata riscoperta solo con l'esame dell'utilità marginale 120 anni dopo.[2] Tocca persino un'idea moderna che non sarebbe stata nuovamente esaminata a fondo fino alla metà del XX secolo: che il valore del denaro e delle merci possa raggiungere un equilibrio di prezzo, basato su domanda e offerta. Questo potrebbe anche essere il primo esame moderno della domanda e dell'offerta come motore economico.
Metodologia
In Della Moneta, Galiani tenta di utilizzare la metodologia filosofica nella presentazione e nell'organizzazione del suo libro. Critica anche altri primi testi economici per non averlo fatto. Ad esempio, cita Montesquieu, il cui libro, secondo lui, è stato dannoso per la Francia, perché commette l'errore è-dovere, contiene un pio desiderio e manca di rigore scientifico.[3]
Influssi
Galiani sembra essere stato esperto nei complessi dibattiti su come e perché il denaro ha avuto un tale impatto sull'Europa nei due secoli precedenti, causato da incidenti come la rivoluzione dei prezzi in Spagna nel XVI secolo, dove un afflusso di oro saccheggiava dal Nuovo Mondo provocò una drammatica inflazione prima in Spagna, poi in tutta l'Europa, una crisi che continuò in varia misura fino all'incirca all'epoca del libro di Galiani.
Fa menzione, nel libro, di precedenti riflessioni su temi di economia politica di altri, tra cui John Locke e Ludovico Antonio Muratori.
Impatto
Questo libro è stato ampiamente citato da economisti di diverse scuole di pensiero economico dai tempi di Adam Smith in poi, da Karl Marx a Joseph Schumpeter.
Edizioni
- 1ª edizione: 1751, in Italiano (testo su Wikisource)
Traduzioni
- On money : a translation of Della moneta (tradotto in inglese da Peter R Toscano), 1977, Ann Arbor, Michigan, University Microfilms International for University of Chicago[4]
Note
0 件のコメント:
コメントを投稿