How China Escaped Shock Therapy: Isabella M. Weber 2021/05
https://love-and-theft-2014.blogspot.com/2022/01/how-china-escaped-shock-therapy.html ＠
2022/01/01 Stephanie Keltonさんのツイート
How China Escaped Shock Therapy: The Market Reform Debate (Routledge Studies on the Chinese Economy) (English Edition) 1st 版, Kindle版 英語版 Isabella M. Weber
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
Stephanie Kelton
@StephanieKelton
·
38m
What follows is a THREAD, posted on behalf of Professor James Galbraith, who is not on Twitter but who asked me to share his reaction to this.
Quote Tweet
Paul Krugman
@paulkrugman
· Dec 30, 2021
I am not a free-market zealot. But this is truly stupid 1/ twitter.com/guardian/statu…
Show this thread
5
80
183
Stephanie Kelton
@StephanieKelton
·
38m
"I'll bet that Paul Krugman has not read Isabella Weber's magisterial history, How China Escaped Shock Therapy, recommended by Adam Tooze in Foreign Policy, by Martin Wolf in the Financial Times, and by yours truly in Project Syndicate, among many other plaudits and prizes...
2
9
52
Stephanie Kelton
@StephanieKelton
·
38m
If he had, Krugman might be aware that Professor Weber knows a great deal about price controls and their role in a larger policy setting. And not only in China, but also in the US, which Chinese reformers studied closely in coming to their decisions...
1
6
37
Stephanie Kelton
@StephanieKelton
·
38m
In The Guardian, Weber provides careful parallels to the spring of 1946, when Paul Samuelson – Krugman's own chief mentor – signed a letter to The New York Times urging continued price controls, given ongoing bottlenecks and temporary shortages – precisely today's situation...
1
7
37
Stephanie Kelton
@StephanieKelton
·
38m
The point of strategic price control, then and now, was to prevent an outbreak of inflation, followed by loss of purchasing power and confidence. A further purpose now, not relevant yet in 1946, is to forestall counterproductive hikes in interest rates by the Federal Reserve...
2
11
42
Stephanie Kelton
@StephanieKelton
·
38m
By releasing oil from the SPR, and by intervening in the ports, the Biden administration has shown that it understands the critical role of key prices, and is acting directly to bring them down. Weber's argument is in full sympathy with this selective policy...
3
10
48
Stephanie Kelton
@StephanieKelton
Krugman's tweets, by contrast, are the trite repetition of textbook banalities. They show no knowledge or policy imagination. His slur on Weber – and by extension on Samuelson – is shameful.
Many thanks to Stephanie Kelton for giving an outlet to these remarks." /end
ステファニー・ケルトン
ステファニー・ケルトン（StephanieKelton
-
38m
以下は、TwitterをやっていないJames Galbraith教授の代理で投稿されたTHREADですが、この件に対する彼の反応を教えてくださいというものです。
引用ツイート
ポール・クルーグマン
ポール・クルーグマン
- 2021年12月30日
私は自由市場の狂信者ではない。しかし、これは本当に愚かなことだ1/ twitter.com/guardian/statu...
このスレッドを表示する
5
80
183
ステファニー・ケルトン
ステファニー・ケルトン（@StephanieKelton
-
38m
ポール・クルーグマンがイザベラ・ウェーバーの歴史書『中国はいかにしてショック療法から逃れたか』を読んでいないのは間違いないだろう。
2
9
52
ステファニー・ケルトン
ステファニー・ケルトン（StephanieKelton
-
38m
もしそうなら、クルーグマンは、ウェーバー教授が価格統制とより大きな政策設定におけるその役割について非常によく知っていることに気づくかもしれない。そして、中国だけでなく、中国の改革者たちがその決定に至るまでに綿密に研究したアメリカでも...。
1
6
37
ステファニー・ケルトン
ステファニー・ケルトン（StephanieKelton
-
38m
ウェーバーはガーディアン紙で、1946年の春、クルーグマンの師匠であるポール・サミュエルソンがニューヨーク・タイムズ紙に出した手紙に署名し、ボトルネックと一時的な不足を理由に価格統制を続けるよう求めたこと、まさに今日の状況との類似点を丁寧に説明している...。
1
7
37
ステファニー・ケルトン
ステファニー・ケルトン(StephanieKelton)
-
38m
戦略的な価格統制のポイントは、当時も今も、インフレの発生とそれに続く購買力の喪失と信頼の喪失を防ぐことである。1946年にはまだ関係なかったが、現在では連邦準備制度による逆効果の金利引き上げを阻止することがさらなる目的である...
2
11
42
ステファニー・ケルトン
ステファニー・ケルトン（StephanieKelton
-
38m
バイデン政権は、SPRから石油を放出し、港湾に介入することで、主要価格の重要な役割を理解し、価格を引き下げるために直接行動していることを示した。ウェーバーの主張は、この選択的な政策に全面的に同調するものである...
3
10
48
ステファニー・ケルトン
ステファニー・ケルトン（StephanieKelton
それに対して、クルーグマン氏のツイートは、教科書に載っているような陳腐なことの繰り返しだ。知識も政策的想像力もない。ウェーバーへの中傷、ひいてはサミュエルソンへの中傷は恥ずべきものだ。
これらの発言に出口を与えてくれたStephanie Keltonに大いに感謝する。" /終了
0 件のコメント:
コメントを投稿