— 地域通貨花子１ (@TiikituukaHana) January 14, 2022
| ||||||||||||||||||||||||
ジェームズ・ガルブレイスが、私の地元のABC系列局であるKVUEの現在の経済状況について語ります。
KVUE：「連邦政府がインフレと戦うために金利を引き上げているという話も聞いています。それがどのように機能するか教えていただけますか？」
JG：「そうではない」 kvue.com/video/money/co…
Prices increasing on food, gas, other items | KVUE
2022/01/14
C:
G:
well they're all part of the same thing and the underlying source of it is of course the pandemic um what happened with the with the prices with the price index really goes back to uh the early part of the pandemic when oil prices dropped to twenty dollars a barrel they're now eighty dollars a barrel so there's been a huge increase about it's actually been about 50 in the last year alone that drives up the index and then there were supply chain issues in the production of new cars because uh semiconductors for the right kind of semiconductors were in short supply so people turned and bought used cars and that index went up uh and then there's uh there are other things happening which among other things the real estate prices which affect the cost of housing and we see that around here so all of those things add up but the underlying source is the is the pandemic and to some degree the policy response uh it is not the inflation that i knew back in the 70s and 80s when i was working on these uh issues in the government now it's not the inflation of it's not it's not the inflation of other places and other times it's very specific to our situation.
C:
speaking of inflation seven percent that's unusually high so can you please explain keep hearing experts say that inflation is the biggest threat to our economy can you please expand on that.
G:
well there's a lot of worry about this anxiety but i think the reality is that when it these numbers are over a full year which means that the december number which was just published goes back to december of 2021 and the big spikes were in the spring of 2021.
uh and when we get through to the spring of 2022 they'll drop they'll disappear from the data and what will remain where the increases in wages and the three maybe four percent range.
uh the numbers will begin to come down in fact they're already coming down if you've been out buying gas lately at the the price of regular uh is sometimes as low as about 270 was three dollars.
a few months ago so those numbers are already coming down and that will that will begin to stabilize the overall inflation index.
C:
we we also hear james about the federal government increasing the federal interest rate to combat inflation can you tell us how that works?
G:
it doesn't.
it is the worst possible solution it is it is taking it out on people who have student debts or health care debts or consumer debts or car debts it's taking it out ultimately on businesses which have business loans it will cost people their jobs uh it is the way that that was adopted in the 1980s.
it produced tremendous recessions then if it's if if that's what the fed is going to do we're going to be in for a very rough ride next year i i'm doing my best to uh pound the drums on this in the hopes that my small voice will reach them.
and that they might not do this uh because i don't i think they uh the results are going to be very bad if that's the course the way to handle this is first of all a little bit of patience because we know some of the elements are transitory.
and secondly you should target things that are that are specifically problematic uh including uh the gas gas prices which in fact have been targeted they were selling oil from the strategic reserve that's what's bringing down that price uh used carb prices will will resolve once they once the supply chain issues resolve.
and so i mean there is some of that too the fact that the supply chains are disrupted gives a chance for people to profiteer you want to target that and and bring it under control get the system back to functioning smoothly.
and then inflation will will be yesterday's news.
C:
so when do you see things going back to normal james i s i read somewhere maybe november of this year ?
G:
well i think you'll see some improvement when the when these uh price jumps from last spring drop out of the data which happens after 12 months so that's that's that's very predictable that's a year away okay march april may that these things happen when we get the numbers for may june of 2022 they won't be in the numbers anymore that i i can assure you as a matter of arithmetic is the case so uh so some of this will begin to fade at that point now there's some there's there there are things that will continue uh some things that should continue they uh there there's a there there is a some pressure for wages to rise this is a good thing lots of people were being underpaid they're not that anxious to go back to jobs that are lousy jobs and they also get them back you have to pay them a little bit more this is a good thing this will help rebalance the economy and help strengthen the middle class if it shows up in the price index well we'll just live with that.
C:
okay so james we should be cautiously optimistic you said june july maybe things can look a little bit better by then?
G:
with good management without the if the fed keeps this powder dry.
i would be cautiously optimistic but i would also be prepared to intervene on specific questions when that's not when that's necessary.
and those meat prices are an interesting example where that may well be necessary.
but you need to have sort of you know what my old boss henry royce is a congressman i worked for many years ago said a rifle shot approach not a blunderbuss approach something that's specific to the case.
C:
james galbraith economist professor at ut's lbj school of public affairs thank you for the discussion and for your time this morning thank you very much.
私たちはあらゆるものに対してより多くのお金を支払っています。 これは過去40年間で最大のインフレ率です。そこで今、私たちはインフレ率をより理解するために学校に戻り、それがどのように私たちの銀行口座を直撃しているかを理解しようと思います。経済学者や金融専門家は、私たちがインフレに対処することを予見していたので、驚くことではありませんが、数ヶ月前に彼らは、多くの人にとって驚きかもしれないのは、インフレのサプライチェーンの問題と労働力不足の組み合わせだと言いました。そして、その根底にあるのは、もちろんパンデミックであり、物価指数である。そして、新車の生産でサプライチェーンの問題が発生し、適切な種類の半導体が供給不足となり、人々は中古車を購入し、指数は上昇しました。しかし、その根底にあるものは、パンデミックであり、ある程度は政策的な対応であり、私が70年代、80年代にこれらの問題に取り組んでいたときに知っていたインフレではないのです。インフレ率7％というのは異常に高いですから。この不安ですが、現実は、これらの数字が通年で、つまり、今発表された12月の数字は2021年12月までさかのぼり、大きなスパイクは2021年の春にあったということだと思います。賃金や3～4％台の数字は下がり始めるでしょう。実際、最近ガソリンを買いに行くと、レギュラーの価格が数ヶ月前の3ドルから270ドル程度まで下がっていることがあります。
C:
昨日、新しいデータがそれを裏付けています。 そのため、私たちは今、インフレ率をよりよく理解するために学校に戻り、それがどのように私たちの銀行口座を直撃しているかを理解しようとしています。経済学者や金融専門家は、私たちがインフレに対処することを予見していたので、それは驚きではありません。
G:
さて、これらはすべて同じことの一部であり、その根本的な原因は、もちろんパンデミックです。そして、他にもいろいろなことが起きていて、中でも不動産価格は住宅費に影響しますし、この辺りでも見られますので、そういったことが積み重なっているのですが、根本的な原因はパンデミックとある程度の政策対応です。
C:
C：インフレといえば7％ですが、これは異常に高いですね。では、専門家がインフレは経済にとって最大の脅威だと言っているのをずっと聞いていますが、それについて説明してもらえますか？
G:
さて、この不安について多くの心配がありますが、現実は、これらの数字が通年で、つまり、今発表された12月の数字は2021年の12月までさかのぼり、大きなスパイクは2021年の春にあったということだと私は思います。
2022年の春になると、この数値は下がり、データから消え、残るのは賃金の上昇分、3～4％の範囲となります。
2021年春から2022年春にかけて、この数字はデータから消え、残るのは賃金の上昇分、3～4％の範囲となります。
数ヶ月前まで3ドルだったのが、270ドルにまで下がってきています。
C:
インフレに対抗するために連邦政府が金利を上げるという話も聞きましたが、それはどのように行われるのですか？
G:
うまくいきませんね。
学生ローンや医療費、消費者ローン、自動車ローンなどを抱えている人たちに負担をかけ、ビジネスローンを抱えている企業にも負担をかけ、人々の仕事を奪ってしまう。
もしそうなら、もしFRBがそうしようとしているのなら、来年はとてもつらい年になりそうです。私は、私の小さな声が彼らに届くことを願って、このことについてドラムを叩くことに全力を尽くしています。
というのも、私は彼らがこれをやらないと思っているからだ......このままでは、結果は非常に悪いものになるだろう。
そして第二に、特に問題のあるものに的を絞ることです......たとえば、ガスの価格。
つまり、サプライチェーンが寸断されることで、人々が利益を得る機会が生まれます。
そうすれば、インフレは昨日の出来事になります。
C:
いつ正常に戻るのか ジェームス......どこかで読みましたが、今年の11月くらいでしょうか？
G:
そうですね、昨年の春に起こった価格高騰がデータから抜け落ちるとき、つまり12ヶ月後に起こるので、それはとても予測可能です。これは良いことです。多くの人が低賃金で働かされ、ひどい仕事に戻ることをそれほど気にしていませんし、戻ったら少し多く支払わなければなりません。
C:
6月、7月と言ったが、それまでには少しは良くなっているだろうか？
G:
もしFEDがこの粉を乾燥させておくのでなければ、良い管理で。
私は慎重に楽観視していますが、必要でない場合は、特定の問題に介入する用意もあります。
この食肉価格は、それが必要かもしれない興味深い例です。
しかし、私の昔の上司であるヘンリー・ロイスは、何年も前に働いていた議員なのですが、ライフルで撃つようなアプローチではなく、ラッパ銃で撃つようなアプローチ、つまりその事件に特化したアプローチをする必要があるのです。
C:
ジェームス・ガルブレイス 経済学者 ユタ大学LBJ公共政策大学院教授 今朝の議論と時間に感謝します ありがとうございました
昨日、米国の労働局が消費者物価が過去12か月だけで7上昇したことを明らかにしたことで、私たちはすべてにもっとお金を払っています。これは40年近くで最大のインフレ率です。インフレ率とそれがすべての銀行口座にどのように影響しているのかをよりよく理解するためにジェームズゲイルブレイスはエコノミストであり、utのlbj公務学校の教授です。私たちエコノミストと金融専門家は、私たちが対処するインフレを予測することを妨げていたので、数か月前に驚くことではありませんでした。トリプルワーミーあなたがよく聞いたときのあなたの反応は何ですかそれらはすべて同じものの一部であり、その根本的な原因はもちろん、物価指数のある価格で起こったパンデミックですパンデミックの初期、石油価格が1バレル20ドルに下落したとき、現在は1バレル80ドルになっているため、昨年だけでも実際には約50ドルであったため、指数が上昇し、その後サプライチェーンが発生しました。新しい車の生産における問題は、適切な種類の半導体用の半導体が不足していたため、人々が中古車を購入して購入し、その指数が上昇したためです。ええと、住宅のコストに影響を与える不動産価格など、他にも起こっていることがあります。このあたりでは、これらすべてが合算されますが、根本的な原因は、パンデミックであり、ある程度は政策対応です。ええと、私が政府でこれらのええと問題に取り組んでいたときに私が70年代と80年代に知っていたのはインフレではありませんそれはそれのインフレではありませんそれは他の場所のインフレではありませんそして他の時にはそれは私たちの状況に非常に特有ですインフレ率が異常に高い7％と言えば、インフレは私たちの経済にとって最大の脅威であると専門家が言うのを聞いて説明してください。この不安については多くの心配がありますが、実際には、これらの数値が1年を超えると、公開されたばかりの12月の数値は2021年の12月に戻り、2021年の春に大きなスパイクが発生したことを意味します。そして、2022年の春に到達すると、それらはデータから消え、賃金の上昇と3、おそらく4％の範囲に残るものが残り、実際には数値が下がり始めます。最近通常の価格でガスを購入している場合はすでに下がっていますええと、数ヶ月前に約270が3ドルだったので、それらの数はすでに下がっていて、それは全体を安定させ始めるでしょうインフレ指数。
C：
また、連邦政府がインフレと戦うために連邦金利を引き上げることについてのジェームズを聞いていますが、それがどのように機能するかを教えてください。
G：
そうではありません。
それは、学生の借金、健康管理の借金、消費者の借金、自動車の借金を抱えている人々にそれを取り除くことであり、最終的にはビジネスローンを持っている企業にそれを取り除くことであり、それは人々に彼らの仕事を犠牲にするでしょう。それが1980年代に採用された方法。
それは途方もない不況を生み出しました、そしてそれが連邦準備制度がやろうとしているのであれば、来年は非常にラフな乗り物に乗るつもりです小さな声が彼らに届きます。
そして、彼らはこれをしないかもしれないと私は思っていません。それがコースである場合、結果は非常に悪くなると思います。これを処理する方法は、いくつかの要素を知っているので、まず少しの忍耐です。一時的なものです。
第二に、特に問題のあるものをターゲットにする必要があります。実際にターゲットにされているガスガスの価格は、戦略的備蓄から石油を販売していました。サプライチェーンの問題は解決します。
つまり、サプライチェーンが混乱しているという事実は、人々があなたがそれをターゲットにし、それを制御下に置くことで利益を上げる機会を与え、システムがスムーズに機能するようになり、インフレが昨日になることを意味しますニュース。
C：
ですから、通常のジェームズに戻るのはいつですか？今年の11月のどこかでよく読んでいます。去年の春からこれらのええと価格が急上昇したときに12か月後に発生するデータから外れると、ある程度の改善が見られると思います。それは非常に予測可能です。1年後の3月4月は、2022年6月の数値を取得したときにこれらのことが起こる可能性があります。算術の問題としてiiが保証できる数値にはなりません。ですから、この時点で衰退し始めるものもあります。継続するものもあります。継続するものもあります。継続する必要があるものもあります。賃金を引き上げる圧力があります。これは良いことです。人々は彼らが過小に支払われていました」ひどい仕事に戻ることを切望しているわけではなく、彼らは彼らを取り戻すこともできますあなたは彼らにもう少し支払う必要がありますこれは経済のバランスを取り戻し、中産階級が現れた場合にそれを強化するのに役立ちます物価指数は大丈夫なので、ジェームズは慎重に楽観的である必要があります。しかし、そうでないときは、特定の質問に介入する準備もできています」s必要であり、それらの肉の価格はそれが必要かもしれない興味深い例ですが、私の古い上司のヘンリー・ロイスが何年も前に働いていた議員であるかを知っておく必要がありますこれは、utのlbj公務学校のジェームズ・ガルブレイス・エコノミスト教授が話し合ってくれてありがとう、そして今朝はどうもありがとうございました。
gailbraith is an economist and a 00:23 professor at ut's lbj school of public 00:26 affairs good morning and welcome to you 00:28 james 00:29 good morning and good to be with you 00:30 yeah thanks for joining us so economists 00:33 and financial experts been prevent 00:34 predicting that inflation we would be 00:37 dealing with that so that's not a 00:38 surprise right months ago they told us 00:40 that what may be a surprise for many is 00:42 the combination of inflation supply 00:44 chain issues and the labor shortage it's 00:47 a triple whammy what's your reaction 00:49 james when you heard about?
well they're 00:52 all part of the same thing and the 00:54 underlying source of it is of course the 00:55 pandemic 00:56 um what happened with the with the 00:59 prices with the price index really goes 01:01 back to uh the early part of the 01:04 pandemic when oil prices dropped to 01:06 twenty dollars a barrel they're now 01:08 eighty dollars a barrel so there's been 01:10 a huge increase about it's actually been 01:12 about 50 in the last year alone that 01:15 drives up the index and then there were 01:17 supply chain issues in the production of 01:19 new cars because uh semiconductors for 01:22 the right kind of semiconductors were in 01:24 short supply so people turned and bought 01:27 used cars and that index went up 01:29 uh and then there's uh there are other 01:31 things happening which among other 01:32 things the real estate prices which 01:34 affect the cost of housing and we see 01:36 that around here so all of those things 01:38 add up but the underlying source is the 01:40 is the pandemic and to some degree the 01:43 policy response uh it is not the 01:45 inflation that i knew back in the 70s 01:48 and 80s when i was working on these uh 01:50 issues in the government now it's not 01:52 the inflation of it's not it's not the 01:55 inflation of other places and other 01:57 times it's very specific to our 01:58 situation speaking of inflation seven 02:01 percent that's unusually high so can you 02:04 please explain 02:05 keep hearing experts say that inflation 02:07 is the biggest threat to our economy can 02:09 you please expand on that 02:11 well there's a lot of 02:13 worry about this anxiety but i think the 02:15 reality is that when it these numbers 02:18 are over a full year 02:20 which means that the december number 02:22 which was just published goes back to 02:24 december of 2021 and the big spikes were 02:27 in the spring of 2021 uh and when we get 02:31 through to the spring of 2022 they'll 02:34 drop they'll disappear from the data 02:36 and what will remain where the increases 02:38 in wages and the three maybe four 02:41 percent range uh the numbers will begin 02:43 to come down in fact they're already 02:45 coming down if you've been out buying 02:47 gas lately at the the price of regular 02:50 uh is sometimes as low as about 270 was 02:52 three dollars a few months ago so those 02:54 numbers are already coming down and that 02:56 will that will begin to stabilize the 02:58 overall inflation index
03:00 we we also hear james about the federal 03:02 government increasing the federal 03:05 interest rate to combat inflation can 03:07 you tell us how that works？
03:10 it doesn't it is the worst possible 03:12 solution it is it is taking it out on 03:14 people who have student debts or health 03:16 care debts or consumer debts or car 03:18 debts it's taking it out ultimately on 03:20 businesses which have business loans it 03:23 will cost people their jobs uh it is the 03:25 way that that was adopted in the 1980s 03:28 it produced tremendous recessions then 03:30 if it's if if that's what the fed is 03:32 going to do we're going to be in for a 03:33 very rough ride next year i i'm doing my 03:36 best to uh 03:38 pound the drums on this in the hopes 03:40 that my small voice will reach them and 03:42 that they might not do this uh because i 03:45 don't i think they uh the results are 03:47 going to be very bad if that's the 03:49 course the way to handle this is first 03:50 of all a little bit of patience because 03:52 we know some of the elements are 03:55 transitory and secondly you should 03:57 target things that are that are 03:58 specifically problematic uh 04:01 including uh the gas gas prices which in 04:04 fact have been targeted they were 04:06 selling oil from the strategic reserve 04:08 that's what's bringing down that price 04:10 uh used carb prices will will resolve 04:13 once they 04:15 once the supply chain issues resolve and 04:17 so i mean there is some of that too the 04:19 fact that the supply chains are 04:20 disrupted gives a chance for people to 04:22 profiteer you want to target that and 04:25 and bring it under control get the 04:26 system back to 04:28 functioning smoothly and then inflation 04:30 will will be yesterday's news so when do 04:33 you see things going back to normal 04:36 james i s i read somewhere maybe 04:38 november of this year 04:40 well i think you'll see some improvement 04:42 when the when these uh 04:44 price jumps from last spring 04:46 drop out of the data which happens after 04:48 12 months so that's that's that's very 04:51 predictable that's a year away okay 04:53 march april may that these things happen 04:56 when we get the numbers for may june of 04:58 2022 they won't be in the numbers 05:00 anymore that i i can assure you as a 05:03 matter of arithmetic is the case so uh 05:06 so some of this will begin to fade at 05:08 that point now there's some there's 05:10 there there are things that will 05:11 continue uh some things that should 05:14 continue 05:15 they 05:16 uh there there's a there there is a some 05:18 pressure for wages to rise this is a 05:21 good thing lots of people were being 05:23 underpaid they're not that anxious to go 05:24 back to jobs that are lousy jobs and 05:27 they also get them back you have to pay 05:29 them a little bit more this is a good 05:31 thing this will help rebalance the 05:32 economy and help strengthen the middle 05:34 class if it shows up in the price index 05:36 well we'll just live with that 05:38 okay so james we should be cautiously 05:40 optimistic you said june july maybe 05:43 things can look a little bit better by 05:46 then 05:47 with good management without the if the 05:49 fed 05:50 keeps this powder dry i would be 05:52 cautiously optimistic but i would also 05:54 be prepared to intervene on specific 05:57 questions when that's not when that's 05:59 necessary and those meat prices are an 06:02 interesting example where that may well 06:03 be necessary but you need to have sort 06:05 of you know what my old 06:07 boss henry royce is a congressman i 06:09 worked for many years ago said a rifle 06:11 shot approach not a blunderbuss approach 06:14 something that's specific to the case 06:16 james galbraith economist professor at 06:18 ut's lbj school of public affairs thank 06:20 you for the discussion and for your time 06:22 this morning 06:23 thank you very much
0 件のコメント:
コメントを投稿