2021年6月11日金曜日

2021/06/02放送 Stephanie Kelton: "Een overheidstekort is net goed"

Stephanie Kelton: "Een overheidstekort is net goed" 


president by de heeft een begroting van zesduizênd miljard dollar ingediend

説明

Stephanie Kelton: "Een overheidstekort is net goed"

6月10日


2021年

Interview met Stephanie Kelton, professor economie in New York. Bewonderd door de één, verketterd door de ander. De econome die het conventionele denken over staatsschuld in elk geval op zijn kop zet. Ze schreef een boek, "The Deficit Myth", vertaald als "De mythe van de staatsschuld".

Uitzenddatum: 2 juni 2021

Verslag: Björn Soenens

Camera en montage: Daan Wallis



の予算を提出しました。6,000億ドル

explanation

ステファニー・ケルトン:「政府の赤字はただの good"

6月10日


2021年

の経済学教授、ステファニー・ケルトン氏にインタビュー。

New York. ある人には称賛され、ある人には非難される。

の他にもあります。これまでの常識を覆す経済学者が

政府の負債を頭の上に乗せる。彼女は本を書きました。

The Deficit Myth "という本がありますが、訳すと「赤字の神話」です。

of national debt」です。

放送日:2021年6月2日

報告します。Björn Soenens

カメラ・編集:Daan Wallis





ステファニー・ケルトン:「政府の赤字はちょうどいい」。





 
 
Stephanie Kelton
⁦‪@StephanieKelton‬⁩
Here on campus for an interview with Belgian TV. pic.twitter.com/PffxSFVwwG
 
2021/05/28 4:02
 
 
https://twitter.com/stephaniekelton/status/1397991565419819008?s=21




mmt is trying to make the point that every deficit is good for someone because on the other side of a government deficit lies a financial surplus that goes to some other part of the economy. so the question is always you know for whom and for what are those deficits being run. and you know i would add that mmt doesn't say that deficits can never be too big. deficit can be too big most of the time deficits tend to be too small and that's evidenced by the fact that we have economies that underperform their full potential. we have high levels of unemployment we just don't quite run our economies at their full level of efficiency.




 een individu een bedrijf hun lokale overheid gebruikt de munt de federale amerikaanse staat is de uitgever van de munt met de door een staat zoals de vs kan je dus niet vergelijken met een.

個人 企業 自治体が通貨を使う アメリカの連邦国家が通貨を発行する アメリカのような国家が通貨を使う とは比較になりません。

huishouden edgware begint en stukken later als

an individual .

that's where everything tends to go off the rails in our public discourse and our policy debates that we have when we start with that with that household frame then everything goes wrong.
 so the difference is that a government like the united states like canada like japan or australia or the uk these are what we call currency issuing governments they issue the currency and households and businesses and state and local governments are what we call users of the currency so you have to draw a very hard line in the sand and distinguish the people who get to issue the currency from the rest of us that just have to use the currency the issuer of the currency does not face a conventional budget constraint the rest of us do.


 ons u en ik lenen dan maken we schulden een overheid die de factor zijn eigen munt uitgeeft dan dus geen schulden maken belastingen die je volgers kelten niet om die staan schuld te betalen wij we om de geldhoeveelheid te beperken de ongelijkheid te verminderen of bepaald gedrag te ontmoedigen zoals een co2 tax maar zeggen critici al die schulden betekenen dat er te veel geld circuleert en dus wordt geld minder waard en daalt de koopkracht het inflatiespook.

私やあなたが借金をすると、私たちは借金をすることになりますが、政府がその要因となる独自の通貨を発行すると、借金をしなくても税金が発生します。ケルトによれば、そのような借金を払うのではなく、通貨供給量を制限して不平等を是正したり、二酸化炭素税のような特定の行動を抑制したりするのです。

 [Music] [Music] with influences book.


 it is the central concern right inflation risk so we are so sensitive to inflation risk that what we're what we're attempting to do is to get lawmakers to replace this artificial budget constraint that they think is real with an inflation constraint so that before they take a vote and move forward on bold new spending proposals they have to vet that proposal they have to vet that legislation for inflation risk not themselves but independent third-party rigorous analysis that helps lawmakers that guides them to help them put together legislation that's smart that protects us that guards against inflation risks.

 need max holders it is.


why does continuous talk about burning the next generations?

 because it's very powerful rhetorically it's a weapon it weaponizes the deficit and the debt so that politicians can hide behind the cover of our ignorance because we don't know how things really work so if a politician hears you know people say why are the why is the infrastructure in such terrible shape in this country why aren't you fixing this why does it cost so much to go to college why don't we make college free why doesn't everyone have health care why are there these surprise medical bills that bankrupt five hundred thousand people a year in this country why why why and the government say hold on listen i would love to be able to help you with many of these things but the truth is we got this 26 trillion dollar debt we're burdening the future generation with this and then all of a sudden the population says oh okay i'm sorry i asked right i i guess it it is a get out of jail free card for politicians when the rest of us don't know better.

 [Music] 
that's kind of the most wonky of all of the myths that i deal with in the book because this is the one that says that deficits are bad inherently dangerous because when the government's budget is in deficit the government has to cover a shortfall and the way that it covers a shortfall is by borrowing what you do find though is good evidence that government deficits can help crowd in private sector investment that a government deficit that helps to create a strong economy produces the income that allows people to consume that allows businesses to have customers and robust sales and revenue and profit that then causes business to say i better do more hiring and investing because demand is so strong for my product so you actually pull or crowd private investment in.


 [Music] the fixation of the overhead [Music] [Music] 


it is bold it is an open-ended commitment on the part of the federal government to say anybody who wants to work and can't find employment anywhere else in the economy can have a job.
and the federal government will write the check right it is a federally funded program that is designed to be locally administered to have people doing useful things in their communities providing care for people caring for the planet and caring for their communities.

 critics will say well dream on?

well i can accept that i mean i'm listen i want to live in the world uh the best world that we can create and unemployment is a policy choice poverty is a policy choice we don't have to tolerate this.


i think mmt is today's version of voodoo economics it promises a free lunch but financial establishment [Music] the idea that deficits don't matter for countries that can borrow in their own currency i think it's just wrong i think u.s debt is fairly high at a level of.


it can be perceived as a threat by the establishment who has the ear of policymakers and has long been an influential voice in the room and then there are some new voices that people are starting to pay attention to and that's not always welcome and the easiest way i suppose to guard against advances being made you know into what you perceive to be your your turf is to ridicule diminish caricature um those voices.


mmtは、すべての赤字は誰かのためになっているという点を指摘しようとしています。なぜなら、政府の赤字の反対側には、経済の他の部分に行く財政的な余剰があるからです。したがって、問題は常に、誰のために、何のために赤字を出しているのかということです。赤字は大きすぎることはないとは言っていません。ほとんどの場合、赤字は小さすぎる傾向にあり、そのことは、潜在能力を十分に発揮できていない経済があるという事実によって証明されています。

個人 企業 自治体が通貨を使う アメリカの連邦国家が通貨を発行する アメリカのような国家が通貨を使う とは比較になりません。

個人が...

このような家計の枠組みから始めると、公の場での議論や政策論争において、すべてがうまくいかなくなる傾向があります。
  違いは、アメリカ、カナダ、日本、オーストラリア、イギリスなどの政府は、いわゆる通貨発行政府で、通貨を発行し、家計や企業、州や地方自治体は、いわゆる通貨の利用者です。したがって、砂の上に非常に厳しい一線を引いて、通貨を発行する人々と、ただ通貨を利用しなければならない私たちとを区別しなければなりません。


  影響力のある本と一緒に。


  そのため、私たちがやろうとしていることは、議員たちが現実だと思っている人工的な予算制約をインフレ制約に置き換えることであり、議員たちが投票して大胆な新しい支出提案を進める前に、自分たちではなく、独立した第三者による厳密な分析を行い、議員たちがインフレリスクに備えた賢い、私たちを守るための法案をまとめられるようにすることなのです。

  ニーズマックスホルダーです。


なぜ連続して次世代を燃やす話をするのか?

赤字や負債を武器にして、政治家が私たちの無知を盾にして隠れることができるようにしているのです。政府は、ちょっと待って、聞いて、私はこれらの多くのことであなたを助けることができるようにしたいと思いますが、真実は、私たちは26兆ドルの負債を持っていて、私たちはこのことで将来の世代に負担をかけていて、突然、国民は、ああ、私は申し訳ありませんが、私は正しいことを尋ねました、私はそれが私たちの残りの部分がよくわからないときに、政治家のための刑務所からの無料のカードを得ることだと思います。

  [Music] 
これは私がこの本で扱っている神話の中でも最もおかしなものです 赤字は悪いもので本質的に危険だというものです 政府の予算が赤字になると政府は不足分を補わなければなりません 不足分を補う方法は借金です しかし、政府の赤字が民間部門の投資を呼び込むのに役立つという良い証拠が見つかりました 政府の赤字が強い経済を作り出すことで、人々が消費するための収入が得られ、企業が顧客を持ち、売上や利益を上げることができるようになります。


  間接費の固定化 [音楽] [音楽] [音楽]

連邦政府は、働きたくても経済的にどこにも就職できない人には仕事を与えようという、自由な約束をしているのです。
これは連邦政府が資金を提供するプログラムであり、地域で管理され、人々が地域社会で役に立つことをするように設計されており、人々へのケア、地球へのケア、地域社会へのケアを提供するものです。

  批判的な人たちは、「夢を見ているのか?

私はそれを受け入れることができます。つまり、私は耳を傾け、私たちが作り出すことのできる最高の世界に住みたいのです。

サマーズ:
mmtは今日のブードゥー経済学だと思います。無料の昼食を約束していますが、金融機関は自国通貨で借りられる国には赤字は問題ではないという考えを持っています。これは間違っていると思います。


政策決定者の耳目を集め、長い間、部屋の中で影響力のある声を発してきたエスタブリッシュメントにとって、それは脅威と受け取られる可能性があります。一方で、人々が注目し始めた新しい声もあり、それは必ずしも歓迎されるものではありません。

www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。



iPhoneから送信
we meten is een wesp en snel vet iers kipmulder pagina remina youtuber greyjoy zei dit is de mobiele om een merk hoe lang de future president by de heeft een begroting van zesduizend miljard dollar ingediend begrotingstekorten lijken er niet meer toe te doen de amerikaanse regering past kennelijk de moderne militaire theorie en md toe gepromoot door professor stephanie keltum in haar bestseller de mythe van de staatsschuld mmt is time to make de print and every day friese discover some one piece on the other side of the government derde set life and financial surplus taco's to some other party economie zo de crèche en is always in for goed en voorwoord roze deficit spin warm en in ibood dat emmen 2007 deficits can never be to back that's it can be too big most of the time deficit en to be too small and as evidence perfecte economisch de ander performer vol potentieel met high levels of unemployment widgets stone grey runner economisch perfo level efficiency.


 een individu een bedrijf hun lokale overheid gebruikt de munt de federale amerikaanse staat is de uitgever van de munt met de door een staat zoals de vs kan je dus niet vergelijken met een huishouden edgware begint en stukken later als in a public discours en arm alles in de beesten we have my way start met haar met applaus gold frame then every single room ze de difference is that and government life i die het steeds light candle light shine on or astra lia op de usa bizar wat micro current issue and governments bbq de currency and household and businesses and stay and local governments of wat make all users of the currency to you had to draw a very high line en de cm en distinguished de people get to issue de kern c van der westen was de just had to use de krans i dr seward recurrentie desna face and conventional budget stroomt door smst [Muziek]


 ons u en ik lenen dan maken we schulden een overheid die de factor zijn eigen munt uitgeeft dan dus geen schulden maken belastingen die je volgers kelten niet om die staan schuld te betalen wij we om de geldhoeveelheid te beperken de ongelijkheid te verminderen of bepaald gedrag te ontmoedigen zoals een co2 tax maar zeggen critici al die schulden betekenen dat er te veel geld circuleert en dus wordt geld minder waard en daalt de koopkracht het inflatiespook.

私やあなたが借金をすると、私たちは借金をすることになりますが、政府がその要因となる独自の通貨を発行すると、借金をしなくても税金が発生します。ケルトによれば、そのような借金を払うのではなく、通貨供給量を制限して不平等を是正したり、二酸化炭素税のような特定の行動を抑制したりするのです。



 je is de centrale console rij inflation mask zo wie zo sencity inflation red square bar attempting to do is to get my meekers to replace this artificial budget in strijd met de vink is re op wit in inflation constraints odp voor een twee weken vol en move forward and bolt nieuw spending puzzels they have made a proposal echte werden legislation voor inflation rest knap hem zelfs bij independer third-party rigorous analysis and helped to home ekersdijk guides hem te helpen en put together legislation that smart pepper texas en cards against inflation rest mmt zegt dus niet maak schulden zoveel als je wil zonder limiet het is geen blanco cheque geld om zegt ook dat het een mythe is dat de staatsschuld de volgende generaties de zwaar belast waardes continuous storkair burning de next generation mi casa es barry kamer vol met oorkleppen op weaponize de deficit en de dept zodat politicians kanhai geheim de kapper of our ik naar speakers wie don't know how things really work zoveel politicians iers ja oké pc wire de bias the infrastructure and such terrible shapen' is country winery fixing is wide is een kosmische code cottage pie dominee collins free rider zijn en riem een half elf keer wired er die surprize medical bills de pijn krab 500.000 people hierin is geen barbara in de comics een rol die tussen arbeid-logo diabel te helpen met manier the things but de travis wie god is conisch x triljoen dollar that morning future generation moet liston albus in de populaties s oké want soraya dry aps videos and get out of your free card voor politicians wanneer a service don't know better nog een veelgehoorde kritiek een grote overheidsschuld verstikt privé investeringen en vanuit het bedrijfsleven plaats gaan of de meest monkey afvallen met de radio of in de bak beekhuis dit is de one that says de death star k in het lied change er pieken huis van de goblins budget is in deficit de gaf hem een hester cover shortfall en ow de recover zijn shortfall is bij barrel i would you find a is google ad grants de government efficiënt kan helpen fraude in private sector in death met derde government offices dat helpt stuk re astronomie produces the income die allows people to consume dat lous business it helps customers and robust sales en revenue and profit met en coaches business to say a better tumor hiring in een vesting pike's de mind is zo stroom voor mijn productie filip rol voor crowd private investment in [Muziek] kelder noemt de fixatie op de overheidsschuld een soort hysterisch nmt we zich focussen op wat economie oplevert voor de hele samenleving bezuinigingspolitiek noemt ze een gebrek aan verbeeldingskracht en land zoals de vs met een eigen sterke munt kan zelfs iedereen een baan garanderen het klinkt als een mirakel hier is de bal er is een open en dikke met met van de party de fed government to see anybody who wants to work and can find and prime and anywhere als een economie kan hebben john en de federal government will write check maar dit is een fed i find it program that is designed to the local jet minister de had people doing us what is in their community is providing care for people keuring voor de plannen en caring for their communities graphics of vwo grimaud wel hi can accept a time and i'm missing or want to live in de wereld de de best world a week and create and unemployment is a policy joyce bakker die is een parasiet wist hoe je dan heft het how great is de ideeën van de moderne militaire theorie wekken bij traditionele economen bijna weer zin op img site race persianer uw economics policy c free lunch met financieren establishment noemt mnd een vorm van magisch denken lydia delen deficit stellaire for countries can borrow enorm kan css sjabloon of in us that is very high level i can be perceived is het friday establishment uw huis de heer policymakers and huis wonen ben in influential voice in de room and then there's hem nu voices de piepers art in de vs engine 2 en dat is logisch welcome and easiest way i suppose to guard against het wensen spring mee in aa en depressief to be your je turf is de britten to diminish caricature dood was het iPhoneから送信 

私たちが測定したのは、ワスプであり、速い脂肪のアイルランドのキプマルダーページです.remina youtuber greyjoyは、これは、デによる将来の大統領が6000億ドルの予算を提出した期間のモバイルOMであると述べました.財政赤字は、米国政府が明らかに適合しているように見えます.ステファニー・ケルタム教授がベストセラーで推進した現代貨幣理論とmd toeは、国債の神話を印刷する時であり、毎日、フリーズは政府の反対側にある1つの作品を発見します。他のいくつかの政党経済にとって、zodecrècheenは常に前向きになっています。ピンクの赤字スピン暖かいen in ibood dat emmen2007赤字は決してそれを裏付けることはできません。ほとんどの場合、赤字が大きすぎる可能性があり、小さすぎる場合もあり、


完全な経済的証拠として、他のパフォーマーは、高いレベルの失業者ウィジェットを備えた可能性に満ちている 石の灰色のランナー 経済的パフォーマンス レベル 効率性 個人 企業 地方自治体が通貨を使用している連邦アメリカの州は、米国のような州によるコインの発行者であるため、それを家庭のエッジウェアと比較することはできません.金の額に拍手を送ると、


すべての部屋の違いは、政府の生活私はそれを灯すろうそくの光が照らすか、アストラリアオペデアメリカの奇妙なワットマイクロ現在の問題と政府のBBQデ通貨と家計とビジネスと滞在とワットの地方政府であることです.のすべてのユーザーを作成しますあなたへの通貨は非常に高い線を引く必要があり、人々がカーネルを発行することを区別しました。cvanderwestはただ花輪を使用する必要がありました。私たちにあなたを借りて、私はそれから私たちが自国の通貨の要素を発行する政府に債務を負わせ、あなたの信者がその債務を支払わないように債務税を負わない私たちが資金供給を制限するために私たちは不平等を減らすか、co2のような特定の行動を採用します税金ですが、批評家は、借金が意味することは、あまりにも多くのお金が循環しているので、お金の価値が下がり、購買力が低下することを意味します.これを置き換えるティックに反して、人為的な予算はインフレ制約の中で再び白くなっている 2週間は完全であり、前進し、新しい支出のパズルを解く 彼らは提案を現実のものにした インフレのための立法は賢明である 独立したサードパーティの厳密な分析でさえ彼を休ませて助けた彼を助けるためにekersdijkガイドを家に帰し、インフレ休息mmtに対するスマートペッパーテキサスとカードが言う法律をまとめるので、無制限にあなたが望むほど多くの借金をしないでくださいそれは空白の小切手ではありませんomはまたそれは国民の神話だと言います次世代に重荷を負わせる価値の高い次の世代のミカサエスバリールームを燃やす継続的なストーカーは、赤字と部門を武器にし、政治家のカンハイが私たちの理髪師を話者に秘密にするようにします。物事が実際にどのように機能するかを知っているので、多くの政治家は、インフラストラクチャにバイアスをかけ、そのようなひどい形をしています。これで50万人が痛みのカニを請求しますこれは漫画のバーバラではありません労働ロゴのダイアベルの間で物事を助けるための役割ですが、その朝の未来の世代は人口のアルバスをリストする必要がありますsorayaドライapsビデオとサービスがないときに政治家のためのあなたの無料カードから抜け出す別のよく聞かれる批判は、大規模な政府債務が民間投資を窒息させ、事業所から行くか、ほとんどの猿がラジオやビンビークハウスで負けることをよく知っています。ゴブリンの予算の赤字は彼にヘスターカバーの不足を与えましたそして今彼の不足を回復するのはバレルにあります私はあなたが見つけるでしょうグーグル広告は政府がピースを助ける第三の政府機関で死んで民間部門の詐欺を効率的に助けることができますre astronomyは、人々がそのひどいビジネスを消費することを可能にする収入を生み出し、それは顧客を助け、堅調な売上高と収益と利益は、要塞のパイクでより良い腫瘍雇用を言うようにビジネスを指導します。[音楽]地下への群衆の民間投資のための私の生産フィリップの役割のための心はとても力があります政府債務の固定を一種のヒステリックなnmtと呼びます私たちは経済が社会全体にもたらすものに焦点を当てます独自の強力な通貨を持つ米国のような想像力と土地は、誰もが仕事を保証することができますそれは奇跡のように聞こえますここにあるのは、連邦政府の党から、働きたいと思っている人を見て見つけることができるオープンで厚いボールです経済がジョンを持ち、連邦政府が小切手を書くことができれば、プライムとどこでも、これは、地元のジェット大臣に設計されたプログラムです。彼らのコミュニティの世話のグラフィックvwo grimaud wel hiは時間を受け入れることができ、私は行方不明であるか、週に最高の世界に住みたいと思っています。失業は、それを処理する方法を知っていた寄生虫である政策ジョイスベイカーです。現代の軍事理論は、伝統的な経済学者で再びほぼ理にかなっていますimgサイトレースパーシアナーあなたの経済政策c金融機関との無料ランチは、国のための魔法の思考のリディアシェア赤字星の形を呼び出します巨大な缶cssテンプレートを借りることができますまたは私たちでは非常に高いレベルです私はあなたの家の政策立案者とhuiswonenが部屋の中で影響力のある声を上げている金曜日の設立であると認識できます。彼は今、アメリカのエンジン2でビーパーアートを声に出しています。それは、私がaaに沿ってジャンプし、あなたの芝生になるために落ち込んでいるという願いを防ぐための、歓迎され、最も簡単な方法です。

~~~~


IMG_1762.jpeg



 critics will say well dream on?


well i can accept that.

 i mean i'm listen i want to live in the world uh the best world that we can create.

 and unemployment is a policy choice.

poverty is a policy choice.

 we don't have to tolerate this.




質問者:

 評論家は、「夢を見ているのか?」と言うでしょう。


ケルトン:

私はそれを受け入れることができます。

 つまり私は、私たちが創造できる最高の世界に生きたいと思っているのです。

 失業は政策上の選択であり、貧困は政策上の選択です。

 これを容認する必要はありません。


https://vt.tiktok.com/ZSeBARoJY/


https://youtu.be/KQ8DAHB4hxc?t=7m4s


Critici zullen zeggen: droom lekker verder.

Luister: ik wil in de beste wereld leven

die we kunnen vormgeven

en werkloosheid is een beleidsbeslissing.

Armoede is een beleidsbeslissing.

Dat hoeven we niet te tolereren.

Nou..

Ik kan dat wel accepteren.




Critici zullen zeggen: droom lekker verder.

Nou…

Ik kan dat wel accepteren.

Luister: ik wil in de beste wereld leven die we kunnen vormgeven en werkloosheid is een beleidsbeslissing.

Armoede is een beleidsbeslissing.

Dat hoeven we niet te tolereren.

Nou..

Ik kan dat wel accepteren.



Critics will say: dream on.


Well…

I can accept that.


Listen: I want to live in the best world we can shape and unemployment is a policy decision.

Poverty is a policy decision.

We don't have to tolerate that.


評論家は「夢を見てる」と言うでしょうか?


まあ…

私はそれを受け入れることができます。

聞いて下さい。私は、私たちが創造できる最高の世界に住みたいと思っており、失業は政策的に決定されるものです。

貧困は政策的な判断です。

それを許容する必要はありません。




https://youtu.be/KQ8DAHB4hxc?t=7m4s










0 件のコメント:

コメントを投稿