2021年6月17日木曜日

John Yarmuth 　ケルトンTwitter





  

短縮版

https://youtu.be/yWRFjG9fPuE




John Yarmuth 


ジョン・ヤーマス

アメリカ合衆国 下院議員
米国下院予算委員会委員長


ケルトンがTwitterで言及

https://twitter.com/stephaniekelton/status/1405516646916268033?s=21


Here's the full interview. It's a master class in how to handle questions--from voters or the press--about debt,  deficits, and government spending. 


https://www.c-span.org/video/?512625-5/washington-journal-rep-john-yarmuth-d-ky-discusses-president-bidens-fy-2022-budget-request




JUNE 17, 2021 | PART OF WASHINGTON JOURNAL 06/17/2021

Washington Journal

Representative John Yarmuth on President Biden's Fiscal Year 2022 Budget Request

House Budget Committee Chair Representative John Yarmuth (D-KY) talked about President Biden’s fiscal year 2022 budget request and other congressional news of the day.


https://www.c-span.org/video/?512625-5/washington-journal-rep-john-yarmuth-d-ky-discusses-president-bidens-fy-2022-budget-request#


01:31

WE CAN AFFORD IT BECAUSE WE DETERMINE HOW MUCH MONEY IS IN THE SYSTEM. THE FEDERAL GOVERNMENT IS NOT LIKE ANY OTHER USER OF CURRENCY, NOT ANY LOCAL STATE OR GOVERNMENT. WE ISSUE OUR OWN CURRENCY AND WE CAN SPEND ENOUGH TO MEET THE NEEDS OF THE AMERICAN PEOPLE. THE ONLY CONSTRAINT BEING THAT WE DO HAVE TO WORRY ABOUT INFLATION FROM ASPEN -- FROM THAT SPENDING. WE HAVE SO MUCH DEBT AND OUR GRANDCHILDREN, IT IS GOING TO BE ON THEIR BACKS. THAT IS NOT THE WAY IT WORKS. THE MAKING NEED AN EDUCATION ON HOW THE MONETARY SYSTEM DOES WORK. I REMEMBER WHEN …


01:31

私たちに余裕があるのは、システムにどれだけのお金があるかを私たちが決めているからです。連邦政府は、他の通貨使用者や地方の州や政府とは異なります。連邦政府は独自の通貨を発行しており、米国民のニーズを満たすのに十分な金額を使うことができます。唯一の制約は、アスペンによるインフレを心配しなければならないことですが、これは支出によるものです。私たちにはたくさんの借金がありますが、その借金は孫の代まで続くことになります。これではうまくいくはずがありません。国民は金融システムがどのように機能するかについて教育を受ける必要があります。私が覚えているのは、…


過去の関連記事：



https://twitter.com/goethe_chan/status/1404104076439162882?s=21




Q 
so uh chair yarmouth i mean how can we spend six trillion dollars and all the other money that president biden wants to spend how can we afford?

Y
it uh we can't afford it because uh we determine how much money is in the system and and at the federal level you know the government the federal government is not like any other user of currency not like any household any business any state or local government we issue our own currency and we can spend enough to meet the needs of the american people uh is the only constraint being that we have to do we do have to worry about inflation uh from that spending now you know what so many people say well we've been you know we've got so much debt and our grandchildren are going to have it's going to be on their backs and so forth that's not the way it works and and i think the american people need an education about how the money monetary system does work i remember going back granted to uh when paul ryan was chair of the budget committee and even before that and and all of these forecasts of gloom and doom about oh we're going to accumulate so much debt and interest rates are going to crowd out all other spending well we basically doubled the national debt from the recession in 2009 until uh last year before the pandemic and none of the things that people warned what happened happened we didn't have inflation we uh had record low interest rates rather than higher interest rates and the dollar was trading within normal uh levels vis-a-vis other currencies so i think a lot of economists now are have begun to say wait a minute maybe we've been thinking about debt in entirely the wrong way and even even fed chair jay pal has basically said we have the fiscal space to do what we need to do right now to make the investments we need to make to build the kind of economy for the future that we all hope will have.

Q
well why are people wrong about this and how should we be thinking about debt and deficits?


Y
well i i i don't get any royalties from this but i would flog a book called the deficit myth by stephanie kelton um an economist and professor and it's become quite a bestseller actually and what she says is that if you look at the the total national debt 28 trillion dollars right now is the what we we think of as the national debt she said don't think of it as debt think of it as all the money that the federal government has invested in the country over our history minus taxes and that's really what it is i mean those 28 trillion dollars didn't exist uh before the federal government issued them and so the federal government has the ability to create uh create money create uh financing and that's what we've been doing we'll continue to do the thing that i am so impressed about from the biden administration is that they're reversing decades and decades of our asking questions in the wrong order uh historically what we've always done is said what can we afford to do and that's not the right question the right question is what do the american people need us to do and that's that question that becomes the first question once you've answered that then you say how do how do you resource that um that need and that's not just money that's also capacity so for instance uh there's a 225 billion dollar investment in child care in the american families plan uh and but you can't just say we're going to give 225 billion dollars to people to pay for their child care because they're not enough capacity so what you do is you make a false promise to the people and then you would drive the price of existing child care even higher so what you have to do is spend part of that money on building capacity so that there's enough child care to actually service the people who need it so again they're just very different ways of thinking about money and i understand why most people don't understand this concept because they think of it in their own framework which is their household which is you can't borrow so much money that you can't pay back but that's not the position that the federal government's in.


Q
congressman are you saying we can just print more money and there's no consequences?

Y
there could be consequences if there is too too much inflation so let me give you a hypothetical we could say that we're going to give every american family a 200 000 voucher to buy a house we could we could create the money to do that but what would happen well there's not enough housing so the prices of existing houses would go through the roof no pun intended uh and again you'd be creating a false promise but you meanwhile you you drive up the housing market to unsustainable levels so there is a limit as to how much money we can inject into the economy the thing about the rescue plan and here's where i think kevin hearn makes a mistake is he said six trillion dollars uh family uh the family uh american families plan and job plan it's not quite that much but that's over eight to ten years so the six billion six trillion dollar budget that the president proposed actually would have been 5.7 trillion if you had had no american jobs plan or american rescue plan because only 300 billion of that is in fiscal year 22. so again you've got to realize these are numbers that are very large of course but they're spread out over a number of years and that's why i think the fed chair and others have said we have the fiscal space to do this because injecting this



Q 
つまり、ヤーマス議長は、6兆ドルと、バイデン大統領が使いたいと思っている他のすべてのお金をどのように使うことができるのでしょうか。

Y
ええと、私たちはそれを買う余裕がありません。なぜなら、私たちはシステムにいくらのお金があるかを決定し、連邦レベルでは、連邦政府は他の通貨のユーザーのようではなく、家庭、ビジネス、州や地方のようではないことを知っています政府私たちは自国通貨を発行し、アメリカ人のニーズを満たすのに十分な支出をすることができますええと、私たちがしなければならない唯一の制約は、その支出からインフレを心配しなければならないということです。私たちはあなたが私たちが非常に多くの借金を抱えていることを知っていました、そして私たちの孫はそれが彼らの背中などにあるだろうということになるでしょう」それが機能する方法ではなく、アメリカの人々はお金の通貨システムがどのように機能するかについての教育が必要だと思いますポールライアンが予算委員会の議長を務めていたとき、そしてその前でさえ、そしてこれらすべての予測に戻って与えられたことを覚えています悲観的な状況と破滅の危機に瀕している私たちは多くの債務を蓄積し、金利は他のすべての支出を圧倒するだろう私たちは基本的に2009年の不況から昨年のパンデミック前まで国債を2倍にしました人々は何が起こったのか警告しました私たちはインフレがありませんでした私たちは高金利ではなく記録的な低金利を持っていましたそしてドルは他の通貨に対して通常のええとレベル内で取引されていたので私は今多くのエコノミストが持っていると思いますちょっと待ってくださいと言い始めました多分私達は債務についてまったく間違った方法で考えてきました。そして、連邦準備制度理事会のジェイ・パルでさえ、基本的に、ある種の経済を構築するために必要な投資を行うために今必要なことを行うための財政的余地があると言っています。私たち全員が望む未来。

Q
なぜ人々はこれについて間違っているのですか、そして私たちは債務と赤字についてどのように考えるべきですか？


Y
まあiiiこれからは何のロイヤルティも得られませんが、私は経済学者で教授であるステファニー・ケルトンによる赤字神話と呼ばれる本を殴ります、そしてそれは実際にはかなりのベストセラーになりました、そして彼女が言うことはあなたが総国債を見ると現在28兆ドルは、私たちが国債と考えているものです。彼女が言ったのは、債務とは考えないでください。連邦政府が私たちの歴史の中で国に投資したすべてのお金から税金を差し引いたものと考えてください。つまり、連邦政府が発行する前は28兆ドルは存在していなかったので、連邦政府は資金を生み出す能力を持っており、それが私たちが行ってきたことです。ビデン政権から私がとても感銘を受けたのは、彼らが何十年にもわたって間違った順序で質問をしているということです。歴史的に、私たちがいつもやってきたことは、私たちに何ができるかということです。それは正しい質問ではありません正しい質問はアメリカ人が私たちに何をする必要があるかですそしてそれはあなたが答えたら最初の質問になるその質問ですそれからあなたはどのようにあなたがその必要なものをどのように調達するかを言いますそしてそれはただではありません容量でもあるので、たとえば、アメリカの家族計画では、チャイルドケアに2250億ドルの投資がありますが、チャイルドケアの費用を支払うために2250億ドルを人々に提供するとは言えません。 '十分な能力がないので、あなたは人々に誤った約束をし、それからあなたは既存の育児の価格をさらに高くするでしょう、それであなたがしなければならないことは十分な子供がいるように能力を構築することにそのお金の一部を使うことです実際にそれを必要とする人々にサービスを提供するように気をつけてください。彼らはお金についての考え方がまったく異なります。ほとんどの人がこの概念を理解していない理由を理解しています。彼らはあなたである彼らの家族である彼ら自身の枠組みでそれを考えているからです。あなたが返済できないほど多くのお金を借りることはできませんが、それは連邦政府の立場ではありません。実際にそれを必要とする人々にサービスを提供するのに十分な育児なので、彼らはお金についての考え方がまったく異なります。ほとんどの人がこの概念を自分の家庭である独自の枠組みで考えているために理解しない理由を理解していますつまり、返済できないほど多くのお金を借りることはできませんが、それは連邦政府の立場ではありません。実際にそれを必要とする人々にサービスを提供するのに十分な育児なので、彼らはお金についての考え方がまったく異なります。ほとんどの人がこの概念を自分の家庭である独自の枠組みで考えているために理解しない理由を理解していますつまり、返済できないほど多くのお金を借りることはできませんが、それは連邦政府の立場ではありません。


Q
議員は、私たちがもっとお金を印刷することができ、結果はないと言っていますか？

Y
インフレが大きすぎると結果が出る可能性があるので、すべてのアメリカ人家族に家を買うための20万枚のバウチャーを与えると言うことができますが、それを行うためのお金を稼ぐことができます。どうなるか十分な住宅がないので、既存の住宅の価格は、パンが意図されていない屋根を通り抜けるでしょう、そして再びあなたは誤った約束を作成するでしょうが、その間にあなたは住宅市場を持続不可能なレベルに引き上げるので、私たちが経済に注入できる金額を制限する救助計画についてのことと、ケビンが間違いを犯していると思うのはここです彼は6兆ドルの家族、家族、アメリカの家族の計画と仕事の計画はそれではありませんたくさんですがそれは」s 8年から10年以上なので、大統領が提案した60億6兆ドルの予算は、アメリカの雇用計画やアメリカの救助計画がなかったとしたら、実際には5.7兆になります。これは、22会計年度に3,000億ドルしかないためです。もちろん、これらは非常に大きな数ですが、何年にもわたって広がっていることを理解する必要があります。そのため、これを注入することで、これを行うための財政的余地があると、連邦政府の議長などが言ったと思います。sなぜ私は、これを注入するので、FRBの議長や他の人たちがこれを行うための財政的余地があると言ったと思いますsなぜ私は、これを注入するので、FRBの議長や他の人たちがこれを行うための財政的余地があると言ったと思います
投稿者 時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)