2011 ガルブレイス、クルーグマン、ケルトン

Economics was not riven by a feud between Pangloss and Cassandra. It was all a chummy conversation betweenTweedledum andTweedledee. 

 経済学では、パングロスとカサンドラの確執があったわけではない。ツイードルダムとツイードルディーの仲の良い会話だったのだ。 

  WhoAreThese Economists, Anyway? by James K. Galbraith 

　Of course, there were exceptions to these trends: a few economists challenged the assumption of rational behavior, questioned the belief that financial markets can be trusted and pointed to the long history of financial crises that had devastating economic consequences. But they were swimming against the tide, unable to make much headway against a pervasive and, in retrospect, foolish complacency. —Paul Krugman, New YorkTimes Magazine, September 6, 2009

もちろん、これらの傾向には例外もありました。合理的行動の前提に疑問を呈し、金融市場が信頼できるという信念に疑問を呈し、経済的に壊滅的な結果をもたらした金融危機の長い歴史を指摘する経済学者もいました。しかし、彼らは潮の流れに逆らって泳いでいたのであり、広まっている、そして振り返ってみると愚かな自己満足に対して、大きな前進をすることはできなかったのである。-ポール・クルーグマン、ニューヨーク・タイムズ誌、2009年9月6日付

http://www.levyinstitute.org/pubs/Thought_Action.pdf

	Stephanie Kelton ⁦‪@StephanieKelton‬⁩ Jamie Galbraith has long argued that Tweedledum and Tweedledee (saltwater and freshwater) would very much prefer to keep the conversation to themselves. But, he says, the "backwaters" are where the really interesting ideas flourish. levyinstitute.org/pubs/Thought_A…   2021/05/30 21:56

ジェイミー・ガルブレイスは長い間、トゥイードルダムとトゥイードルディー (海水と淡水) が会話を自分たちだけに留めることを非常に好むと主張してきました。しかし、彼は、「奥地」は本当に興味深いアイデアが花開く場所だと言います。

iPhoneから送信