On Isabella Weber’s How China Escaped Shock Therapy: The Market Reform Debate, London, New York: Routledge, 2021 | Socio-Economic Review | Oxford Academic

	Isabella M. Weber ⁦‪@IsabellaMWeber‬⁩ When you read reviews of your book the best ones make you see your own work from a new vantage point. I'm over the moon that SER has published a symposium on How China Escaped Shock Therapy with some of my favorite political economists ⁦‪@cedric_durand‬⁩ ⁦‪@imogentliu‬⁩ & ⁦‪@gscheiring‬⁩. pic.twitter.com/yITZ1CBc0O   2023/08/23 6:19

自分の本のレビューを読むとき、最高のものは自分の作品を新しい視点から見ることができます。 SER が、私のお気に入りの政治経済学者@cedric_durand @imogentliuと@gscheiringらとともに、中国がどのようにショック療法から逃れたかに関するシンポジウムを出版したことに大喜びです。

https://academic.oup.com/ser/advance-article-abstract/doi/10.1093/ser/mwad016/7220064?login=false

On Isabella Weber's How China Escaped Shock Therapy: The Market Reform Debate, London, New York: Routledge, 2021

Correspondence: imogen.liu@maastrichtuniversity.nl

I begin my reflections on Isabella Weber's excellent How China Escaped Shock Therapy with a personal anecdote. In the late 1970s through to the mid-1980s, my father worked in the import department of the China National Technical Import and Export Corporation. Established in 1952, it grew to become one of the largest importers of heavy equipment in the later years of Mao's life when China started opening up to the rest of the world. The country was importing large amounts of heavy machinery to meet the growing demands of industrial expansion after years of economic isolationism. In the year 1979 alone, heavy machinery and electrical imports nearly tripled in volume and contributed to the running trade deficit, and as is noted in How China Escaped Shock Therapy, to a balance of payments crisis (p. 105; National Annual Statistical Bulletin, 1978–1992).

My father worked in a role in a sector that in many ways lies at the epicentre of China's economic transition. What has resonated about this book both on a personal level and within this current historical juncture of monetary hegemony, rising inflation, and political and environmental instability, is that any form of market transition, far from being a principally macroeconomic issue, requires institutional adjustment that reflects the material and historical base of economic organization.

https://x.com/sase_meeting?s=21

ジャーナル記事

イザベラ・ウェーバーの「中国がショック療法から逃れた方法：市場改革の議論、ロンドン、ニューヨーク：ラウトレッジ、2021年

アクセスを取得する 

社会経済レビュー、mwad016、https://doi.org/10.1093/ser/mwad016

公開日：

2023年7月6日

•  引用する
• Permissions Icon権限
• Share Icon シェア 

抽出

通信：imogen.liu@maastrichtuniversity.nl

私はイザベラ・ウェーバーの優れた中国がショック療法を免れた方法について、個人的な逸話で私の反省を始めます。1970年代後半から1980年代半ばにかけて、私の父は中国国家技術輸出入公社の輸入部門で働いていました。1952年に設立され、中国が世界の他の国々に開放し始めたとき、毛沢東の人生の晩年に重機の輸入業者の1つに成長しました。その国は、長年の経済的孤立主義の後、産業拡大の需要の高まりを満たすために、大量の重機を輸入していました。1979年だけでも、重機と電気の輸入量がほぼ3倍になり、貿易赤字に寄与し、中国がショック療法から逃れた方法に記載されているように、国際収支危機(p.105;全国年次統計速報、1978-1992)。

私の父は、多くの点で中国の経済移行の震源地にある分野で働いていました。個人的なレベルでも、金融覇権、インフレの上昇、政治的および環境的不安定さの現在の歴史的分岐点の両方で、この本について共鳴したのは、いかなる形態の市場移行も、主にマクロ経済問題ではなく、経済組織の物質的および歴史的基盤を反映した制度的調整を必要とするということです。