弁証法の優先権〜Table of Dühring "Cursus der Philosophie als strengwissenschaftlicher Weltanschauung und Lebensgestaltung"1875 デュ ー リング 再考
http://nam-students.blogspot.jp/2013/04/blog-post_3.html
デューリング『国民＝社会経済学教程(Kursus der National- und Sozialökonomie)』(1873,第二版1876)
第二版1876
ツガン英国新訳202ページーーー
http://nam-students.blogspot.jp/2013/04/blog-post_3.html
デューリング『国民＝社会経済学教程(Kursus der National- und Sozialökonomie)』(1873,第二版1876)
第二版1876
ツガン英国新訳202ページ
Cursus der National- und Socialökonomie einschliesslich der Hauptpunkte der ...
著者: Eugen Dühring
https://books.google.co.jp/books?id=iVfXAAAAMAAJ&pg=PR1&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
第二版 221
Die im System der Lohnhörigkeit tief gedrückten Finanzen der arbeiten- den Menge gestatten keine solche Consumtion, welche der sich ausdehnenden Production eine Richtung auf verlässlichen und zum grössten Theil einheimischen Volksabsatz vorschreiben könnte. Die auf Rentabilität, d. h. auf Regten und auf Capitalgewinne angelegte Unternehmerproduction landwirthschaftlicher und manu- facturistischer Art muss sich mit ihrem Absatz vornehmlich im 80 Kreise der besitzenden Classen selbst drehen, und wie sie sich auch mit ihren Verlegenheiten von einem Punkt des Weltmarkts zum an- dern fortwälzen möge, so kann es ihr dennoch nicht gelingen, sich dort die gewünschte Sicherheit des Absatzes zu verschaffen.
Das System der im Interesse des Besitzes und der gesellschaftlich herrschenden Classen erfolgenden Production ermangelt zu sehr einer breiten Grundlage und schaukelt sich zu haltungslos im eignen Rahmen , als dass es nicht schon vermöge eines Constitu- tionsfehlers zu Stauungen des Absatzes führen müsste. Die An- spannung der productiven Kräfte der Massen ist unbeschränkt und zielt trotz der dazwischentretenden Regellosigkeiten und Arbeits- zeitverschwendungen, welche von den Unternehmern durch Unter- brechung oder verkehrte Anwendung den Arbeitern aufgenöthigt werden, dennoch stets auf ein grösstes Maass, während die An- weisungen, welche die Arbeiter in Gestalt der Löhne auf einen Theil der volkswirthschaftlichen Producte erhalten, nach Kräften 222 in der Richtung auf ein geringstes Maass niedergehalten werden. Hieraus entsteht im Gesammtgetriebe der Wirthschaft. eine tief wurzelnde und gleichsam constitutive Anlage zur Kreislaufsstörung zwischen Production und Consumtion.
「労働大衆の、賃金隷属制下に重圧をうけている資金状態では、拡大しつつある生産に一つの方向を定め得るほどの消費は許されない。収益性を、すなわち賃料と資本利潤とを目指す、農業的および工業的な企業家生産は、主として有産階級層に生産物の販路を求めねばならず、苦境におちいるととも世界市場の一地点から他の地点へと、いかに販路を移そうとも、そこで望ましい販売保証の獲得に成功することは不可能である。
財産と社会支配階級との利益のために行なわれる生産の制度は、広範な基礎に欠けるところが大きく、それ自体の枠内で甚だしく不安定に動揺するため、構造欠陥によらなくともすでに、販売の停滞を招かざるを得ない。大衆の生産力の緊張は、無制限でありーその間に現われる(企業家が作業の中断または不合理な労働者使用を行なうために止むをえず起こる)不規則性および労働時間浪費にもかかわらずーー最大量をつねにその狙いとする。一方では、労働者が賃金の形で国民経済生産物の一部分を受取る割当て分は、力相応に最小量の方向へと押し下げられる。ここから、経済活動全体において、生産と消費との循環混乱への、根深い、いわば構造的な性向が生ずる。
……大衆の生産物購買力がしだいに減退するのに対して、生産は急速に増大する。人為的につくり出された、大衆の過少消費が、生産の不変な場合でさえ過少生産に見えることであろう。」
E·デューリング『国民·社会経済教程』、ライプチヒ一八七六年刊、第二版、二二1、ニニ二、二三七各ページ。
ツガン英国新訳202ページ
デューリング『国民＝社会経済学教程(Kursus der National- und Sozialökonomie)』(1873,第二版1876)
第二版1876
ツガン英国新訳202ページ
Cursus der National- und Socialökonomie einschliesslich der Hauptpunkte der ...
著者: Eugen Dühring
https://books.google.co.jp/books?id=iVfXAAAAMAAJ&pg=PR1&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
第二版 221
Die im System der Lohnhörigkeit tief gedrückten Finanzen der arbeiten- den Menge gestatten keine solche Consumtion, welche der sich ausdehnenden Production eine Richtung auf verlässlichen und zum grössten Theil einheimischen Volksabsatz vorschreiben könnte. Die auf Rentabilität, d. h. auf Regten und auf Capitalgewinne angelegte Unternehmerproduction landwirthschaftlicher und manu- facturistischer Art muss sich mit ihrem Absatz vornehmlich im 80 Kreise der besitzenden Classen selbst drehen, und wie sie sich auch mit ihren Verlegenheiten von einem Punkt des Weltmarkts zum an- dern fortwälzen möge, so kann es ihr dennoch nicht gelingen, sich dort die gewünschte Sicherheit des Absatzes zu verschaffen.
Das System der im Interesse des Besitzes und der gesellschaftlich herrschenden Classen erfolgenden Production ermangelt zu sehr einer breiten Grundlage und schaukelt sich zu haltungslos im eignen Rahmen , als dass es nicht schon vermöge eines Constitu- tionsfehlers zu Stauungen des Absatzes führen müsste. Die An- spannung der productiven Kräfte der Massen ist unbeschränkt und zielt trotz der dazwischentretenden Regellosigkeiten und Arbeits- zeitverschwendungen, welche von den Unternehmern durch Unter- brechung oder verkehrte Anwendung den Arbeitern aufgenöthigt werden, dennoch stets auf ein grösstes Maass, während die An- weisungen, welche die Arbeiter in Gestalt der Löhne auf einen Theil der volkswirthschaftlichen Producte erhalten, nach Kräften 222 in der Richtung auf ein geringstes Maass niedergehalten werden. Hieraus entsteht im Gesammtgetriebe der Wirthschaft. eine tief wurzelnde und gleichsam constitutive Anlage zur Kreislaufsstörung zwischen Production und Consumtion.
「労働大衆の、賃金隷属制下に重圧をうけている資金状態では、拡大しつつある生産に一つの方向を定め得るほどの消費は許されない。収益性を、すなわち賃料と資本利潤とを目指す、農業的および工業的な企業家生産は、主として有産階級層に生産物の販路を求めねばならず、苦境におちいるととも世界市場の一地点から他の地点へと、いかに販路を移そうとも、そこで望ましい販売保証の獲得に成功することは不可能である。
財産と社会支配階級との利益のために行なわれる生産の制度は、広範な基礎に欠けるところが大きく、それ自体の枠内で甚だしく不安定に動揺するため、構造欠陥によらなくともすでに、販売の停滞を招かざるを得ない。大衆の生産力の緊張は、無制限でありーその間に現われる(企業家が作業の中断または不合理な労働者使用を行なうために止むをえず起こる)不規則性および労働時間浪費にもかかわらずーー最大量をつねにその狙いとする。一方では、労働者が賃金の形で国民経済生産物の一部分を受取る割当て分は、力相応に最小量の方向へと押し下げられる。ここから、経済活動全体において、生産と消費との循環混乱への、根深い、いわば構造的な性向が生ずる。
……大衆の生産物購買力がしだいに減退するのに対して、生産は急速に増大する。人為的につくり出された、大衆の過少消費が、生産の不変な場合でさえ過少生産に見えることであろう。」
E·デューリング『国民·社会経済教程』、ライプチヒ一八七六年刊、第二版、二二1、ニニ二、二三七各ページ。
ツガン英国新訳202ページ
1876,227:
Die Production dehnt sich in rascherem Verhältniss aus, als die stets rück , ständige Fähigkeit der Volksmassen zum Einkauf der produ- cirten Artikel.
Für letztere künstlich erzeugte Unterconsumtion wäre schon eine beständig bleibende Production scheinbar eine Ueberproduction.
ーー
「労働大衆の、賃金隷属制下に重圧をうけている資金状態では、拡大しつつある生産に一つの方向を定め得るほどの消費は許されない。収益性を、すなわち賃料と資本利潤とを目指す、農業的および工業的な企業家生産は、主として有産階級層に生産物の販路を求めねばならず、苦境におちいるととも世界市場の一地点から他の地点へと、いかに販路を移そうとも、そこで望ましい販売保証の獲得に成功することは不可能である。財産と社会支配階級との利益のために行なわれる生産の制度は、広範な基礎に欠けるところが大きく、それ自体の枠内で甚だしく不安定に動揺するため、構造欠陥によらなくともすでに、販売の停滞を招かざるを得ない。大衆の生産力の緊張は、無制限でありーその間に現われる(企業家が作業の中断または不合理な労働者使用を行なうために止むをえず起こる)不規則性および労働時間浪費にもかかわらずーー最大量をつねにその狙いとする。一方では、労働者が賃金の形で国民経済生産物の一部分を受取る割当て分は、力相応に最小量の方向へと押し下げられる。ここから、経済活動全体において、生産と消費との循環混乱への、根深い、いわば構造的な性向が生ずる。
「労働大衆の、賃金隷属制下に重圧をうけている資金状態では、拡大しつつある生産に一つの方向を定め得るほどの消費は許されない。収益性を、すなわち賃料と資本利潤とを目指す、農業的および工業的な企業家生産は、主として有産階級層に生産物の販路を求めねばならず、苦境におちいるととも世界市場の一地点から他の地点へと、いかに販路を移そうとも、そこで望ましい販売保証の獲得に成功することは不可能である。財産と社会支配階級との利益のために行なわれる生産の制度は、広範な基礎に欠けるところが大きく、それ自体の枠内で甚だしく不安定に動揺するため、構造欠陥によらなくともすでに、販売の停滞を招かざるを得ない。大衆の生産力の緊張は、無制限でありーその間に現われる(企業家が作業の中断または不合理な労働者使用を行なうために止むをえず起こる)不規則性および労働時間浪費にもかかわらずーー最大量をつねにその狙いとする。一方では、労働者が賃金の形で国民経済生産物の一部分を受取る割当て分は、力相応に最小量の方向へと押し下げられる。ここから、経済活動全体において、生産と消費との循環混乱への、根深い、いわば構造的な性向が生ずる。
第六章 大衆の過少消費によるとする恐慌説明
工場の生産物に対する需要が増大する。発明が現われるごとに、比較的貧しい住民層の消費手段を生産する産 業の存在 心
が、客修品産業の創出によって左右される。しかし、後者に新しい資本と労働者が得られなければ、また、失業中の労働
者がうける時間的損失が、彼らにとって容易に堪えられる程度を越えないならば、零修品産業の創出には希望をかけられ
ない」 (『研究』、六ーページ)。ロートベルトゥスの恐慌理論全体が右の一節に含まれている。
デューリングは次の通り述べているーー
「労働大衆の、賃金隷属制下に重圧をうけている資金状態では、拡大
しつつある生産に一つの方向を定め得るほどの消費は許されない。収益性を、すなわち賃料と資本利潤とを目指
す、農業的および工業的な企業家生産は、主として有産階級層に生産物の販路を求めねばならず、苦境におちい
るととも世界市場の一地点から他の地点へと、いかに販路を移そうとも、そこで望ましい販売保証の獲得に成功
することは不可能である。財産と社会支配階級との利益のために行なわれる生産の制度は、広範な基礎に欠ける
ところが大きく、それ自体の枠内で甚だしく不安定に動揺するため、構造欠陥によらなくともすでに、販売の停
滞を招かざるを得ない。大衆の生産力の緊張は、無制限でありーその間に現われる(企業家が作業の中断また
は不合理な労働者使用を行なうために止むをえず起こる)不規則性および労働時間浪費にもかかわらずーー最大
量をつねにその狙いとする。一方では、労働者が賃金の形で国民経済生産物の一部分を受取る割当て分は、力相
応に最小量の方向へと押し下げられる。ここから、経済活動全体において、生産と消費との循環混乱への、根深
い、いわば構造的な性向が生ずる。……大衆の生産物購買力がしだいに減退するのに対して、生産は急速に増大
する。人為的につくり出された、大衆の過少消費が、生産の不変な場合でさえ過少生産に見えることであろう。」
H。ヘルクナーがこれと同様の見解を表明しているのは、小冊子「経済進歩の要求としての社会改革」と、論
文「恐慌」(『国家学辞典』の一項目)とである。彼はこの小冊子において、みずからシスモンディ学説の信奉者
であることを告白し、シスモンディの見解と完全に一致する次の命題を提示している。
「第一に、自由放任の取引は、所得および財産分配の甚だしい不平等への傾向を含む。」
ツガン英国新訳202ページ
第一篇 恐慌の理論および
203
「第二に、それ故に、国民大衆の購買。消費力は、現代の技術的、経済的成果によって実現される生産性向上
よりも、つねに遅れる。」
「第三に、労働階級の購買力と生産力とのこうした不均衛から、国内において販売不振が生ずるが、これを可
能な限りの最大輸出と対外投資とによって補償する努力が払われる。しかし、この手段による補償は、つねに増
大する困難を生み出す。それは一つには、漸次現われる、諸外国市場における充満のためであり、また一つに
は、輸出を頼りとする現代工業諸国の間で、大衆の過少消費によって、しだいに高まる競争の激化の た め であ
る°」
「第四に、これとともに、最後には経済進歩を遅滞させる潜在的恐慌の状態が生ずる。」
E·デューリング『国民·社会経済教程』、ライプチヒ一八七六年刊、第二版、二二1、ニニ二、二三七各ページ。
**
H.ヘルクナー『経済進歩の要求としての社会改革』、ライプチヒ一八九一年刊、三七ー八ページ。
**
Jホブソンもまた、シスモンディの追随者に属することは疑いない。彼は著書『失業者問題』の序文でこう
論じているーー「私は失業と不況との同一性を主張する者であり、事実の分析によって、この産業疾患の原因が
史過少消費にあることを確認したと信ずる。産業の規模および方向が消費者の有効需要によって直接に規定される
という事情を認識しないこと……これが現代イギリス経済学者の誤謬の最も深刻な原因となっている。……往年
の経済学者数人ーー特にローダーデールとマルサスは、この現象に対して輝かしい正当な分析を与えたが、これ
がそののち継承されていない。彼らの妥当な議論が否認されたのは、論拠の薄弱が証明されたからではなくて、
彼らがその見解と、無用で有害とみなされて当然であった実際提案とを結びつけたからである。『資本』および
『需要』の概念に、非論理的で根拠薄弱な定義を一般に採用したことと、節約の実際機構の研究を軽視したこと
とが、イギリスの国民経済専門学者の大部分をして、不況期に現われる、生産力の一般的過剰という現象を見失
わせた。」
第二版
221
fläche hervortretende Physionomie der gelegentlichen oder der
periodischen Krisen zeigt dagegen nichts weiter, als dass der
Waarenabsatz erheblich kleiner ist als das Angebot. Wenn man
nun demgemäss eine Gleichgewichtsstörung zwischen Production
und Consumtion als das Wesen jeder Krisis ansieht, so bedarf
dieser Gedanke doch einer Vertiefung. Die Consumtion bedeutet
bekanntlich nicht das blosse Verbrauchsbestreben, sondern die
wirkliche, nur um eine Gegenleistung mögliche Beschaffung der
Existenzmittel. Sie setzt daher im Allgemeinen irgend welche
Production voraus, und wenn ein Missverhältniss eintritt, so muss
es sich im letzten Grunde auf zwei Richtungen der Production
beziehen lassen, deren gegenseitiges Ineinandergreifen mangelhaft
ist. Im System der gesellschaftlichen Finanzen wird die fragliche
Ungleichheit noch eine ganz besondere Form haben müssen; denn
das Uebermaass oder Untermaass der Fähigkeit zur Consumtion
ergiebt sich hier aus der Gestaltung der Einkünfte.
Die im
System der Lohnhörigkeit tief gedrückten Finanzen der arbeiten-
den Menge gestatten keine solche Consumtion, welche der sich
ausdehnenden Production eine Richtung auf verlässlichen und zum
grössten Theil einheimischen Volksabsatz vorschreiben könnte.
Die auf Rentabilität, d. h. auf Regten und auf Capitalgewinne
angelegte Unternehmerproduction landwirthschaftlicher und manu-
facturistischer Art muss sich mit ihrem Absatz vornehmlich im
80
Kreise der besitzenden Classen selbst drehen,
und wie sie sich auch mit
ihren Verlegenheiten von einem Punkt des Weltmarkts zum an-
dern fortwälzen möge, so kann es ihr dennoch nicht gelingen,
sich dort die gewünschte Sicherheit des Absatzes zu verschaffen.
Das System der im Interesse des Besitzes und der gesellschaftlich
herrschenden Classen erfolgenden Production ermangelt zu sehr
einer breiten Grundlage und schaukelt sich zu haltungslos im
eignen Rahmen , als dass es nicht schon vermöge eines Constitu-
tionsfehlers zu Stauungen des Absatzes führen müsste. Die An-
spannung der productiven Kräfte der Massen ist unbeschränkt
und zielt trotz der dazwischentretenden Regellosigkeiten und Arbeits-
zeitverschwendungen, welche von den Unternehmern durch Unter-
brechung oder verkehrte Anwendung den Arbeitern aufgenöthigt
werden, dennoch stets auf ein grösstes Maass, während die An-
weisungen, welche die Arbeiter in Gestalt der Löhne auf einen
Theil der volkswirthschaftlichen Producte erhalten, nach Kräften
222
in der Richtung auf ein geringstes Maass niedergehalten werden.
Hieraus entsteht im Gesammtgetriebe der Wirthschaft. eine tief
wurzelnde und gleichsam constitutive Anlage zur Kreislaufsstörung
zwischen Production und Consumtion.
賃金制度によって深く落ち込んでいる労働者大衆の財政は、拡大する生産に、信頼できる、大部分は国内の大衆販売に向かう方向を指示しうるような消費を許さない。農業と経営の起業家的生産は、収益性、すなわち、地代と資本利得のために設計され、その販売は主として所有者階級自身の輪の中に向けられなければならない。
世界市場のある地点から別の地点へ、いかに困難を伴いながら移動しようとも、そこで希望通りの販売保証を得ることはできないのである。財産と社会的支配階級の利益のための生産システムは、あまりにも広範な基礎を欠き、それ自身の枠組みの中であまりにも自由に揺れ動くので、憲法上の欠陥によって販売の混雑を招く必要はないのである。大衆の生産力の発揮は、無制限であり、企業家が中断や誤った使用によって労働者に課した不規則な労働時間の浪費が介在するにもかかわらず、それにもかかわらず、常に最大の尺度を目指しており、一方、経済生産物の一部について賃金の形で労働者が受ける指示は、最小の尺度の方向にできる限り抑えられている。このことは、経済全体のギアリングにおいて、生産と消費の間の循環を乱す、いわば根深い、構成的な傾向を生じさせる。
「労働大衆の、賃金隷属制下に重圧をうけている資金状態では、拡大しつつある生産に一つの方向を定め得るほどの消費は許されない。収益性を、すなわち賃料と資本利潤とを目指す、農業的および工業的な企業家生産は、主として有産階級層に生産物の販路を求めねばならず、苦境におちいるととも世界市場の一地点から他の地点へと、いかに販路を移そうとも、そこで望ましい販売保証の獲得に成功することは不可能である。財産と社会支配階級との利益のために行なわれる生産の制度は、広範な基礎に欠けるところが大きく、それ自体の枠内で甚だしく不安定に動揺するため、構造欠陥によらなくともすでに、販売の停滞を招かざるを得ない。大衆の生産力の緊張は、無制限でありーその間に現われる(企業家が作業の中断または不合理な労働者使用を行なうために止むをえず起こる)不規則性および労働時間浪費にもかかわらずーー最大量をつねにその狙いとする。一方では、労働者が賃金の形で国民経済生産物の一部分を受取る割当て分は、力相応に最小量の方向へと押し下げられる。ここから、経済活動全体において、生産と消費との循環混乱への、根深い、いわば構造的な性向が生ずる。
……大衆の生産物購買力がしだいに減退するのに対して、生産は急速に増大する。人為的につくり出された、大衆の過少消費が、生産の不変な場合でさえ過少生産に見えることであろう。」
E·デューリング『国民·社会経済教程』、ライプチヒ一八七六年刊、第二版、二二1、ニニ二、二三七各ページ。
ツガン英国新訳202ページ
E·デューリング『国民·社会経済教程』、ライプチヒ一八七六年刊、第二版、二二1、ニニ二、二三七各ページ。
ツガン英国新訳202ページ
Um die innern Missverhältnisse, welche, wie schon angegeben,
im letzten Grunde nicht eigentlich zwischen Production und Con-
sumtion, sondern zwischen Production und Production platzgreifen,
in ihrer ganzen Tragweite zu ermessen, muss die Bevölkerung
selbst als etwas ökonomisch Producirtes betrachtet werden.
すでに示したように、生産と消費の間ではなく、生産と生産の間で起こっている内部的不釣り合いの全容を測るためには、人口そのものを経済的に生産されるものと見なす必要がある。
Als-
dann ergiebt sich auch zugleich, dass durch die unnatürliche
Niederhaltung dieses Productionszweiges ein wesentlicher Theil
jener Stauungen verschuldet wird, durch welche das Wirthschafts-
leben zur Versumpfung neigt und der letzteren auch wirklich da
anheimfällt, wo jene Hemmungen nicht wenigstens zum Theil
überwunden werden.
Der Mensch producirt und reproducirt sich
nicht blos im physiologischen sondern auch im ökonomischen
Sinne. Die natürlichen Selbstkosten der Ernährung und der an
Umfang zunehmenden Fortpflanzung sinken mit der Entwicklung
der technischen Kräfte über die Natur und erfahren nur insoweit
eine Steigerung, als sich die Auswege zur fruchtbaren Bethätigung
der Arbeit unter irgend welchen Umständen verhältnissmässig
Die Stauungen der letzteren Art sind nun nichts
verengern.
völlig Abnormes, sondern treten mit Nothwendigkeit und sogar da,
wo sie statt zur Versumpfung vielmehr zum forttreibenden Durch-
bruch führen, auch zum Heile der Entwicklung ein, die auf diese
Weise genöthigt wird, die alten Gehege zu verlassen. Eine Be-
völkerungsstauung ist durchaus noch kein Anzeichen, dass im
Verhältniss zu den verfügbaren Naturkräften und Naturstoffen zu
viele Menschen vorhanden wären. Sie zeigt vielmehr nichts
weiter, als dass in irgend einer Richtung die gewöhnliche Ver-
sorgungsart keinen gehörigen Spielraum mehr bietet. So etwas
lässt sich aber auch in dem noch dünnbevölkerten Nordamerika
beobachten. Auch hat es dort nicht etwa erst die Krisis
von 1873 gelehrt. Ungeachtet aller Hülfsquellen und selbst
Angesichts spärlicher Bevölkerung müssen sich in den ein-
zelnen Richtungen Schwierigkeiten und Hemmungen der Ver-
sorgung und Fortpflanzung bestimmter Stände und Classen er-
geben, weil die besondern Verhältnisse, in denen man festgewurzelt
ist, nur eine sich schliesslich begrenzende Tragweite haben können.
227 Frage kommenden Ertrags gelten. Eben dieser Vortheil aber, der unter allen Uebeln des kleinen und mittlern Betriebs eine verhältnissmässig gute Seite zeigt, verwirklicht sich in unver- gleichlich reinerer Weise' und hüherem Maass in der freigesell- schaftlichen Gruppenwirthschaft mit technisch zulänglichem Grossbetrieb; denn hier ist der Lohn für die Arbeit gar keine Be- lastung des Ertrages mehr, sondern wird mit dem letztern einerlei. 5. Ausser der Abhängigkeit der einzelnen Theile der Pro- duction unter sich ist, wie angegeben, auch die Gestaltung der Antheilsbildung an Besitz und Einkünften für den Zusammen- hang und mithin auch für die Störungen der Volkswirthschaft maassgebend. Dagegen sind die eigentlich als Krisen bezeich- neten Unterbrechungen des stetigen Verlaufs der Wirthschafts- operationen nur der an der Oberfläche zu Tage tretende Aus- druck von meist allmäligen Steigerungen der Missverhältnisse des Angebots und der kauffähigen Nachfrage. Specialkrisen in be- sondern Gebieten können ganz wohl, der gewöhnlichen Theorie entsprechend, durch Ueberspeculation und Ueberproduction er- zeugt werden. Eine Ueberfüllung des Büchermarktes mit Aus- gaben von Werken, die plötzlich für den Nachdruck freigegeben sind und sich zum Massenabsatz eignen, kann durch die Häu- fung der einschlagenden Unternehmungen und mithin aus der jäh angeregten, in der neuen Richtung ausschweifenden Specu- lation hervorgehen und hierin eine zulängliche Erklärung finden. Ehe man jedoch die allgemeinen, sich neuerdings in jedem Jahr- zehnt wiederholenden Krisen mit ihrer anscheinenden Periodicität in der gewöhnlichen Weise aus der nach und nach gesteigerten Ueberproduction für vollständig begründet hält, erinnere man sich, wie das Zurückbleiben der Volksconsumtion, also ein Defect in der Entwicklung der kauffähigen Massennachfrage, schon an sich allein eine sich häufende Differenz zwischen Ver- brauch und Hervorbringung erzeugen muss.
227 Frage kommenden Ertrags gelten. Eben dieser Vortheil aber, der unter allen Uebeln des kleinen und mittlern Betriebs eine verhältnissmässig gute Seite zeigt, verwirklicht sich in unver- gleichlich reinerer Weise' und hüherem Maass in der freigesell- schaftlichen Gruppenwirthschaft mit technisch zulänglichem Grossbetrieb; denn hier ist der Lohn für die Arbeit gar keine Be- lastung des Ertrages mehr, sondern wird mit dem letztern einerlei. 5. Ausser der Abhängigkeit der einzelnen Theile der Pro- duction unter sich ist, wie angegeben, auch die Gestaltung der Antheilsbildung an Besitz und Einkünften für den Zusammen- hang und mithin auch für die Störungen der Volkswirthschaft maassgebend. Dagegen sind die eigentlich als Krisen bezeich- neten Unterbrechungen des stetigen Verlaufs der Wirthschafts- operationen nur der an der Oberfläche zu Tage tretende Aus- druck von meist allmäligen Steigerungen der Missverhältnisse des Angebots und der kauffähigen Nachfrage. Specialkrisen in be- sondern Gebieten können ganz wohl, der gewöhnlichen Theorie entsprechend, durch Ueberspeculation und Ueberproduction er- zeugt werden. Eine Ueberfüllung des Büchermarktes mit Aus- gaben von Werken, die plötzlich für den Nachdruck freigegeben sind und sich zum Massenabsatz eignen, kann durch die Häu- fung der einschlagenden Unternehmungen und mithin aus der jäh angeregten, in der neuen Richtung ausschweifenden Specu- lation hervorgehen und hierin eine zulängliche Erklärung finden. Ehe man jedoch die allgemeinen, sich neuerdings in jedem Jahr- zehnt wiederholenden Krisen mit ihrer anscheinenden Periodicität in der gewöhnlichen Weise aus der nach und nach gesteigerten Ueberproduction für vollständig begründet hält, erinnere man sich, wie das Zurückbleiben der Volksconsumtion, also ein Defect in der Entwicklung der kauffähigen Massennachfrage, schon an sich allein eine sich häufende Differenz zwischen Ver- brauch und Hervorbringung erzeugen muss.
Die Production dehnt sich in rascherem Verhältniss aus, als die stets rück ,
ständige Fähigkeit der Volksmassen zum Einkauf der produ-
cirten Artikel.
Für letztere künstlich erzeugte Unterconsumtion
wäre schon eine beständig bleibende Production scheinbar eine
Ueberproduction.
Ein Deficit in der Nachfrage ergiebt ja auch
unter übrigens gleichen Productionsverhältnissen die praktisch
erhebliche Differenz zwischen der Menge des Absetzbaren und
15*
生産は、生産された製品を購入する大衆の能力が常に低下しているよりも急速に拡大する。
後者の人為的に作り出された過少消費に対しては、一定の生産でも過剰生産となるようだ。
需要が不足すると、同じ生産条件のもとでも、売れる量と買える量に実質的にかなりの差が生じる。
一方、時々あるいは周期的に発生する危機の物理学は、表面的には、商品の販売が供給よりかなり小さいということ以外には何も示していない。したがって、生産と消費の間の均衡の乱れがすべての危機の本質であると考えるならば、この考え方はさらに詳しく説明する必要がある。消費とは、よく知られているように、単なる消費のための努力ではなく、対価を得て初めて可能となる存在手段の実質的な調達を意味する。したがって、一般に、ある種の生産を前提とし、もし不均衡が生じるなら、最終的には、相互の連動に欠陥のある二つの生産方向に関連づけることができなければならない。社会的財政のシステムにおいて、問題となる不平等は、やはり非常に特殊な形をとらざるを得ない。なぜなら、消費能力の過不足は、ここでは所得の配置から生じるからである。労働者大衆の財政は、賃金制度のなかで深く落ち込んでおり、拡大する生産に、信頼できる、大部分は土着の大衆販売に向かう方向を規定しうるような消費を許さないのだ。農業と経営の企業家的生産は、収益性、すなわち、レントとキャピタルゲインにむいているが、その販売を主として所有者階級の輪の中に向けなければならない。そして、世界市場のある地点から次の地点へと、いかに困難をもって転がっていこうとも、そこで望ましい販売の安定を自ら調達することはできない。財産と社会的支配階級の利益のための生産システムは、あまりにも広範な基礎を欠き、自らの枠組みの中であまりにも自由奔放に振れているので、憲法上の欠陥によって販売の混雑を引き起こす必要はない。大衆の生産力の発揮は、無制限であり、企業家が中断や誤った使用によって労働者に課した不規則な労働時間の浪費が介在するにもかかわらず、それにもかかわらず、常に最大の尺度を目指しており、一方、経済生産物の一部について賃金の形で労働者が受ける指示は、最小の尺度の方向にできる限り抑えられている。これは、生産と消費の間の循環を乱す、いわば経済全体の歯車に深く根ざした体質を生み出す。すでに示したように、実際には生産と消費の間ではなく、生産と生産の間で起こる内部不釣り合いの全容を測定するためには、人口そのものを経済的に生産されるものと見なす必要がある。そして、この生産部門の不自然な抑制によって、これらの混雑の本質的な部分が非難され、それによって経済生活は沼地化する傾向があり、これらの抑制が少なくとも部分的に克服されない場合には、実際に後者の餌食になるということも、同時に導かれる。人間は、生理的な意味だけでなく、経済的な意味でも自己を生産し、再生産しているのです。栄養と生殖の自然費用は、その範囲において増大するが、自然に対する技術力の発展とともに沈下し、ある状況下で労働の実りある行使のための出口が比例してより困難になる限りにおいてのみ、増大を経験するのである。後者の混雑は、まったく異常なことではなく、必然的に起こるものであり、それが停滞ではなく、むしろ推進する突破口となり、古い囲いから出ざるを得ない発展の救済にもつながるのである。人口の輻輳は、利用可能な自然の力や天然素材に対して、人が多すぎるということでは決してない。それどころか、ある方向から見ると、通常の供給方法では、これ以上操作の余地がないことを示す以外の何ものでもない。これは、まだ人口が少ない北米でも観察される。また、1873年の危機がそれを教えてくれたのでもない。あらゆる援助源があるにもかかわらず、また人口がまばらであっても、ある階級や団地の供給と再生産には、個々の方向で困難と障害が生じざるを得ない。なぜなら、人がしっかりと根ざしている特定の条件は、最終的には制限された範囲しか持ち得ないからである。
227 考慮すべきは歩留まりの問題。しかし、この利点こそ、中小規模農業のあらゆる困難の中で、比較的有利なものである。
227 ただし、中小規模の農場の利点は、比較的良いものです。しかし、中小規模農業のすべての欠点のなかで比較的良い面を示すこの利点は、まさに、技術的に十分な大規模経営を伴う自由社会の集団農業において、比較にならないほど純粋な形で、より高度に実現される。ここでは仕事の賃金はもはや収量の負担ではなく、後者と同じものになるからだ。(5) 生産の個々の部分の相互依存とは別に、財産と所得の分配の形成も、指摘したように、国民経済の首尾一貫性、ひいては妨害にとって決定的なものである。一方、経済活動の安定的な流れの中断は、実際には危機と呼ばれるが、購入可能な需要と供給の不均衡がほとんど徐々に増大することの表面的な表現に過ぎない。特定の分野における特別な危機は、通常の理論によれば、過剰投機と過剰生産によって引き起こされる可能性がある。大量販売に適した作品の復刻版が突然発売され、書籍市場が過剰に満たされるのは、ベンチャー企業の増加、ひいては新しい方向への投機が突然刺激された結果であり、このことに十分な説明を見出すことができるのです。しかし、最近、10年ごとに繰り返されている一般的な危機が、その明らかな周期性をもって、徐々に増加する過剰生産によって通常の方法で完全に正当化されると考える前に、人々の消費の遅れ、すなわち、買うことができる大量需要の発展の欠陥が、それ自体、消費と生産の間に増大する差を生み出さなければならないことを忘れてはならない。大衆の生産は、生産された品物を購入する能力が低下していくよりも急速に拡大する。後者の人為的に作られた過少消費に対しては、一定の生産でも過剰生産となるようだ。需要が不足すると、同じ生産条件のもとでも、売れる量と買える量に実質的にかなりの差が生じる。
……大衆の生産物購買力がしだいに減退するのに対して、生産は急速に増大する。人為的につくり出された、大衆の過少消費が、生産の不変な場合でさえ過少生産に見えることであろう。」
E·デューリング『国民·社会経済教程』、ライプチヒ一八七六年刊、第二版、二二1、ニニ二、二三七各ページ。
E·デューリング『国民·社会経済教程』、ライプチヒ一八七六年刊、第二版、二二1、ニニ二、二三七各ページ。
「労働大衆の、賃金隷属制下に重圧をうけている資金状態では、拡大しつつある生産に一つの方向を定め得るほどの消費は許されない。収益性を、すなわち賃料と資本利潤とを目指す、農業的および工業的な企業家生産は、主として有産階級層に生産物の販路を求めねばならず、苦境におちいるととも世界市場の一地点から他の地点へと、いかに販路を移そうとも、そこで望ましい販売保証の獲得に成功することは不可能である。財産と社会支配階級との利益のために行なわれる生産の制度は、広範な基礎に欠けるところが大きく、それ自体の枠内で甚だしく不安定に動揺するため、構造欠陥によらなくともすでに、販売の停滞を招かざるを得ない。大衆の生産力の緊張は、無制限でありーその間に現われる(企業家が作業の中断または不合理な労働者使用を行なうために止むをえず起こる)不規則性および労働時間浪費にもかかわらずーー最大量をつねにその狙いとする。一方では、労働者が賃金の形で国民経済生産物の一部分を受取る割当て分は、力相応に最小量の方向へと押し下げられる。ここから、経済活動全体において、生産と消費との循環混乱への、根深い、いわば構造的な性向が生ずる。
……大衆の生産物購買力がしだいに減退するのに対して、生産は急速に増大する。人為的につくり出された、大衆の過少消費が、生産の不変な場合でさえ過少生産に見えることであろう。」
E·デューリング『国民·社会経済教程』、ライプチヒ一八七六年刊、第二版、二二1、ニニ二、二三七各ページ。
E·デューリング『国民·社会経済教程』、ライプチヒ一八七六年刊、第二版、二二1、ニニ二、二三七各ページ。
https://books.google.co.jp/books?id=iVfXAAAAMAAJ&pg=PR1&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
第二版221時折または定期的な危機の表面の人相は、それ以上のものを示していません商品の販売はかなりの量であり、オファーよりも小さいです。したがって、生産と消費のバランスの乱れをあらゆる危機の本質と見なすならば、この考えを深める必要があります。よく知られているように、消費は単に消費のために努力することを意味するのではなく、むしろサービスの見返りとしてのみ可能である生存手段の実際の調達を意味します。したがって、それは一般的にある種の生産を前提としており、不均衡がある場合、それは最終的に2つの生産方向に関連している必要があります。その相互作用は欠陥があります。社会金融のシステムでは、問題の不平等は依然として非常に特別な形をとらなければなりません。消費する能力の過剰または不十分さは、ここでは収入の構造から生じます。賃金ボンデージのシステムで深く落ち込んでいる労働者の財政は、そのような消費を許可していません。それは、信頼できる、そして大部分は国内の人気のある販売に向けて生産を拡大する方向を指示する可能性があります。収益性、つまり成長とキャピタルゲインに向けた農業および製造タイプの起業家的生産は、主に所有クラス自体のサークルに売上を向ける必要があります。そして、それが世界市場のある地点から別の地点に転がるのがどれほど恥ずかしいとしても、それでもそこで望ましい販売の安全を確保することに成功することはできません。財産と社会支配階級の利益のために行われる生産システムは、広い基盤を欠いており、憲法上の欠陥の結果として販売の停滞につながる必要がないように、それ自体の枠組みの中であまりにも自由に揺れ動いている。大衆の生産力の行使は無制限であり、中断や誤った適用によって雇用主によって労働者に強制される不規則性と労働時間の浪費にもかかわらず、それでも常に最大の範囲を目指していますが、指示、労働者が国の経済製品の一部に賃金の形で受け取るものは、最小限の措置の方向に可能な限り抑えられています。これから、経済の全体的なメカニズムで発生します。生産と消費の間の循環障害に深く根ざし、同時に構成的な傾向。すでに示したように、最終的には生産と消費の間ではなく、生産と生産の間で発生する内部不均衡の全範囲を測定するには、人口自体を経済的に生産されたものと見なす必要があります。そして同時に、この生産部門の不自然な抑制がこれらの閉塞の本質的な部分の原因であることが判明しました。それを通して経済生活は行き詰まりがちであり、実際には後者に屈し、それらの障害は少なくとも部分的に克服されていません。人は生理学的だけでなく経済的意味でも自分自身を生み出し、再生します。栄養の自然原価と繁殖の増加は、自然に対する技術力の発達とともに低下し、いかなる状況下でも仕事の生産活動の手段が比例している場合にのみ増加を経験します。後者の種類の混雑は今では何もありません狭い。完全に異常ですが、必要に応じて発生し、停滞ではなく進歩的な突破口につながる場合でも、このように強制される開発の救済にもつながります。古いエンクロージャーを残します。人口の停滞は、利用可能な自然の力や天然物質に関連して人が多すぎることを示すものではありません。それどころか、それは一方向または別の方向にそれ以上のものを示さず、通常のタイプの供給はもはや必要な範囲を提供しません。しかし、このようなものは、まだ人口がまばらな北米でも見られます。また、1873年の危機によって最初にそこで教えられたわけでもありません。すべての援助源に関係なく、そして人口がまばらであっても、特定の財産や階級の個々の方向への供給と繁殖には困難と抑制がなければなりません。なぜなら、しっかりと根付いている特別な条件は限られているからです。スコープを持つことができます。人口の停滞は、利用可能な自然の力や天然物質に関連して人が多すぎることを示すものではありません。それどころか、それは一方向または別の方向にそれ以上のものを示さず、通常のタイプの供給はもはや必要な範囲を提供しません。しかし、このようなものは、まだ人口がまばらな北米でも見られます。また、1873年の危機によって最初にそこで教えられたわけでもありません。すべての援助源に関係なく、そして人口がまばらであっても、特定の財産や階級の個々の方向への供給と繁殖には困難と抑制がなければなりません。なぜなら、しっかりと根付いている特別な条件は限られているからです。スコープを持つことができます。人口の停滞は、利用可能な自然の力や天然物質に関連して人が多すぎることを示すものではありません。それどころか、それは一方向または別の方向にそれ以上のものを示さず、通常のタイプの供給はもはや必要な範囲を提供しません。しかし、このようなものは、まだ人口がまばらな北米でも見られます。また、1873年の危機によって最初にそこで教えられたわけでもありません。すべての援助源に関係なく、そして人口がまばらであっても、特定の財産や階級の個々の方向への供給と繁殖には困難と抑制がなければなりません。なぜなら、しっかりと根付いている特別な条件は限られているからです。スコープを持つことができます。利用可能な自然の力と自然の物質に関連してあまりにも多くの人々がいるだろうと。それどころか、それは一方向または別の方向にそれ以上のものを示さず、通常のタイプの供給はもはや必要な範囲を提供しません。しかし、このようなものは、まだ人口がまばらな北米でも見られます。また、1873年の危機によって最初にそこで教えられたわけでもありません。すべての援助源に関係なく、そして人口がまばらであっても、特定の財産や階級の個々の方向への供給と繁殖には困難と抑制がなければなりません。なぜなら、しっかりと根付いている特別な条件は限られているからです。スコープを持つことができます。利用可能な自然の力と自然の物質に関連してあまりにも多くの人々がいるだろうと。それどころか、それは一方向または別の方向にそれ以上のものを示さず、通常のタイプの供給はもはや必要な範囲を提供しません。しかし、このようなものは、まだ人口がまばらな北米でも見られます。また、1873年の危機によってそこで教えられていませんでした。すべての援助源に関係なく、そして人口がまばらであっても、特定の地所や階級を個々の方向に供給し、繁殖させることには困難と障害がなければなりません。スコープを持つことができます。それどころか、それは一方向または別の方向にそれ以上のものを示さず、通常のタイプの供給はもはや必要な範囲を提供しません。しかし、このようなものは、まだ人口がまばらな北米でも見られます。また、1873年の危機によって最初にそこで教えられたわけでもありません。すべての援助源に関係なく、そして人口がまばらであっても、特定の財産や階級の個々の方向への供給と繁殖には困難と抑制がなければなりません。なぜなら、しっかりと根付いている特別な条件は限られているからです。スコープを持つことができます。それどころか、それは一方向または別の方向にそれ以上のものを示さず、通常のタイプの供給はもはや必要な範囲を提供しません。しかし、このようなものは、まだ人口がまばらな北米でも見られます。また、1873年の危機によって最初にそこで教えられたわけでもありません。すべての援助源に関係なく、そして人口がまばらであっても、特定の財産や階級の個々の方向への供給と繁殖には困難と抑制がなければなりません。なぜなら、しっかりと根付いている特別な条件は限られているからです。スコープを持つことができます。また、1873年の危機によって最初にそこで教えられたわけでもありません。すべての援助源に関係なく、そして人口がまばらであっても、特定の財産や階級の個々の方向への供給と繁殖には困難と抑制がなければなりません。なぜなら、しっかりと根付いている特別な条件は限られているからです。スコープを持つことができます。また、1873年の危機によって最初にそこで教えられたわけでもありません。すべての援助源に関係なく、そして人口がまばらであっても、特定の財産や階級の個々の方向への供給と繁殖には困難と抑制がなければなりません。なぜなら、しっかりと根付いている特別な条件は限られているからです。スコープを持つことができます。
問題の227の収入が適用されます。しかし、正確には、中小企業のすべての悪の中で比較的良い面を示すこの利点は、技術的に適切な大規模企業を伴う自由な社会集団経済において、比類のない純粋な方法で、より大きな範囲で実現されます。ここでは、仕事の賃金はもはや収入の負担ではなく、収入と一体になります。5.生産の個々の部分が相互に依存していることは別として、財産と所得の共有の形成の構造もまた、つながり、ひいては国民経済の混乱にとって決定的である。他方、実際には危機と呼ばれる経済活動の着実な過程の中断は、供給と購入可能な需要の間の格差のほとんど段階的な増加の表面的な表現にすぎません。特定の分野での特別な危機は、通常の理論によれば、過剰な憶測と過剰生産によって非常にうまく発生する可能性があります。突然再版が承認され、大量販売に適した作品の版で本市場が溢れるのは、成功した企業の蓄積と、その結果として新しい方向に乱暴になり、適切なものを見つけるという突然刺激された憶測から生じる可能性がありますここでの説明。しかし、一般の前に 明らかな周期性を伴って最近10年ごとに繰り返されている危機は、通常の方法で、徐々に増加する過剰生産によって完全に正当化されます。消費と生産の間に累積的な違いを生み出します。生産は、生産された物品を購入する大衆のこれまでにない退行的で一定の能力よりも速い速度で拡大します。後者の場合、人為的に作成された過少消費では、一定の生産でさえ過剰生産であるように見えます。
問題の227の収入が適用されます。しかし、正確には、中小企業のすべての悪の中で比較的良い面を示すこの利点は、技術的に適切な大規模企業を伴う自由な社会集団経済において、比類のない純粋な方法で、より大きな範囲で実現されます。ここでは、仕事の賃金はもはや収入の負担ではなく、収入と一体になります。5.生産の個々の部分が相互に依存していることは別として、財産と所得の共有の形成の構造もまた、つながり、ひいては国民経済の混乱にとって決定的である。他方、実際には危機と呼ばれる経済活動の着実な過程の中断は、供給と購入可能な需要の間の格差のほとんど段階的な増加の表面的な表現にすぎません。特定の分野での特別な危機は、通常の理論によれば、過剰な憶測と過剰生産によって非常にうまく発生する可能性があります。突然再版が承認され、大量販売に適した作品の版で本市場が溢れるのは、成功した企業の蓄積と、その結果として新しい方向に乱暴になり、適切なものを見つけるという突然刺激された憶測から生じる可能性がありますここでの説明。しかし、一般の前に 明らかな周期性を伴って最近10年ごとに繰り返されている危機は、通常の方法で、徐々に増加する過剰生産によって完全に正当化されます。消費と生産の間に累積的な違いを生み出します。生産は、生産された物品を購入する大衆のこれまでにない退行的で一定の能力よりも速い速度で拡大します。後者の場合、人為的に作成された過少消費では、一定の生産でさえ過剰生産であるように見えます。
第六章 大衆の過少消費によるとする恐慌説明
工場の生産物に対する需要が増大する。発明が現われるごとに、比較的貧しい住民層の消費手段を生産する産 業の存在 心
が、客修品産業の創出によって左右される。しかし、後者に新しい資本と労働者が得られなければ、また、失業中の労働
者がうける時間的損失が、彼らにとって容易に堪えられる程度を越えないならば、零修品産業の創出には希望をかけられ
ない」 (『研究』、六ーページ)。ロートベルトゥスの恐慌理論全体が右の一節に含まれている。
デューリングは次の通り述べているーー
「労働大衆の、賃金隷属制下に重圧をうけている資金状態では、拡大
しつつある生産に一つの方向を定め得るほどの消費は許されない。収益性を、すなわち賃料と資本利潤とを目指
す、農業的および工業的な企業家生産は、主として有産階級層に生産物の販路を求めねばならず、苦境におちい
るととも世界市場の一地点から他の地点へと、いかに販路を移そうとも、そこで望ましい販売保証の獲得に成功
することは不可能である。財産と社会支配階級との利益のために行なわれる生産の制度は、広範な基礎に欠ける
ところが大きく、それ自体の枠内で甚だしく不安定に動揺するため、構造欠陥によらなくともすでに、販売の停
滞を招かざるを得ない。大衆の生産力の緊張は、無制限でありーその間に現われる(企業家が作業の中断また
は不合理な労働者使用を行なうために止むをえず起こる)不規則性および労働時間浪費にもかかわらずーー最大
量をつねにその狙いとする。一方では、労働者が賃金の形で国民経済生産物の一部分を受取る割当て分は、力相
応に最小量の方向へと押し下げられる。ここから、経済活動全体において、生産と消費との循環混乱への、根深
い、いわば構造的な性向が生ずる。……大衆の生産物購買力がしだいに減退するのに対して、生産は急速に増大
する。人為的につくり出された、大衆の過少消費が、生産の不変な場合でさえ過少生産に見えることであろう。」
H。ヘルクナーがこれと同様の見解を表明しているのは、小冊子「経済進歩の要求としての社会改革」と、論
文「恐慌」(『国家学辞典』の一項目)とである。彼はこの小冊子において、みずからシスモンディ学説の信奉者
であることを告白し、シスモンディの見解と完全に一致する次の命題を提示している。
「第一に、自由放任の取引は、所得および財産分配の甚だしい不平等への傾向を含む。」
ツガン英国新訳202ページ
第一篇 恐慌の理論および
203
「第二に、それ故に、国民大衆の購買。消費力は、現代の技術的、経済的成果によって実現される生産性向上
よりも、つねに遅れる。」
「第三に、労働階級の購買力と生産力とのこうした不均衛から、国内において販売不振が生ずるが、これを可
能な限りの最大輸出と対外投資とによって補償する努力が払われる。しかし、この手段による補償は、つねに増
大する困難を生み出す。それは一つには、漸次現われる、諸外国市場における充満のためであり、また一つに
は、輸出を頼りとする現代工業諸国の間で、大衆の過少消費によって、しだいに高まる競争の激化の た め であ
る°」
「第四に、これとともに、最後には経済進歩を遅滞させる潜在的恐慌の状態が生ずる。」
E·デューリング『国民·社会経済教程』、ライプチヒ一八七六年刊、第二版、二二1、ニニ二、二三七各ページ。
**
H.ヘルクナー『経済進歩の要求としての社会改革』、ライプチヒ一八九一年刊、三七ー八ページ。
**
Jホブソンもまた、シスモンディの追随者に属することは疑いない。彼は著書『失業者問題』の序文でこう
論じているーー「私は失業と不況との同一性を主張する者であり、事実の分析によって、この産業疾患の原因が
史過少消費にあることを確認したと信ずる。産業の規模および方向が消費者の有効需要によって直接に規定される
という事情を認識しないこと……これが現代イギリス経済学者の誤謬の最も深刻な原因となっている。……往年
の経済学者数人ーー特にローダーデールとマルサスは、この現象に対して輝かしい正当な分析を与えたが、これ
がそののち継承されていない。彼らの妥当な議論が否認されたのは、論拠の薄弱が証明されたからではなくて、
彼らがその見解と、無用で有害とみなされて当然であった実際提案とを結びつけたからである。『資本』および
『需要』の概念に、非論理的で根拠薄弱な定義を一般に採用したことと、節約の実際機構の研究を軽視したこと
とが、イギリスの国民経済専門学者の大部分をして、不況期に現われる、生産力の一般的過剰という現象を見失
わせた。」
0 件のコメント:
コメントを投稿