2022年4月27日水曜日

Takes Two to Tango タンゴ?ジェイコブ・フレンケル - (Jacob Aharon Frenkel、1943年 - )ジェフリー・サックス - Jeffrey David Sachs, 1954~&フレッド バーグステンC.Fred Bergsten 1941~

 
ジェフリー・サックス - Wikipedia
Ray Charles & w/Aretha Franklin - Georgia On My Mind & It Takes Two to Tango [1975]



Takes Two to Tango タンゴ?ジェフリー・サックス - Jeffrey David Sachs, 1954~&フレッド バーグステンC.Fred Bergsten 1941~

https://love-and-theft-2014.blogspot.com/2022/04/jeffrey-david-sachs-1954.html @


経済学的には

Jacob Frenkel ★★が最初?


ジェイコブ・フレンケル - (Jacob Aharon Frenkel、1943年 - )

https://love-and-theft-2014.blogspot.com/2022/04/jacob-aharon-frenkel1943.html


Takes Two to Tango 歌詞 Ray Charles( レイ・チャールズ ) 

https://mojim.com/jpy100897x27x55.htm


Ray Charles( レイ・チャールズ )  



Takes Two to Tango


作詞:Al Hoffman, Dick Manning

  


*(But it takes) two to tango, two to tango

Two to really get the feeling of romance

Two to tango two to tango

Do the dance of love

You can sail on a ship by yourself

Take a nap or nip by yourself

You can get into debt on your own

There are lots of things that you can do alone


You can haunt any house by yourself

Be a man or a mouse by yourself

You can act like a king on a thrown[You can get into debt on your own]

There are lots of things that you can do alone



You can fight like a champ by yourself

You can lick any stamp by yourself

You can be very brave on the phone

There are lots of things that you can do alone



It takes two, I say two

Darling, it always takes two

I'm with you  [me and you]


テイクス・トゥー・トゥ・タンゴ 歌詞 レイ・チャールズ ( レイ・チャールズ ) 

https://mojim.com/jpy100897x27x55.htm

レイ・チャールズレイ・チャールズ )  


テイクス・トゥー・トゥ・タンゴ

作詞:アル・ホフマン、ディック・マニング


*♪But it takes two to tango, two to tango

二人でやれば ロマンチックになれる

Two to tango two to tango

愛のダンスを踊ろう


あなたは一人で船に乗ることができる

一人で昼寝も昼寝もできる

一人で借金をすることができる

一人でできることはたくさんある



どんな家にも一人で出没できる

一人で男にもネズミにもなれる

投げられたら王様気取りで[一人で借金をすることができる]

一人でできることはたくさんある



一人で強く戦える

一人でどんなスタンプでも舐めることができる

一人で電話をしているとき、とても勇気がある

一人でできることはたくさんある



二人いればいいんだよ

ダーリン いつも2人で

私はあなたと一緒よ[私とあなたで]



以下の方がオリジナル

ポルカ風
It Takes Two to Tango - Louis Armstrong 1952



  

 
 
Geoff Coventry
⁦‪@gladkiwi‬⁩
It takes two to tango, as #MMT pioneer Randy Wray always says. 

There is one entity that can always maintain domestic job creation & that’s the federal currency-issuing government. We can solve the so-called “lost jobs problem” without changing trade relations. twitter.com/matthewstoller…
 
2018/01/14 0:01
 
 

https://twitter.com/gladkiwi/status/952193996310433795?s=21


歌詞に負債が一人で可能とあるのはMMT的にはおかしいかもしれない?


ランドール・レイL. Randall Wray(1953~)
2:7

 だが、ここで疑問が生じる。継続的な経常収支赤字は可能なのだろうか? 答えは単純で、「2人がタンゴを踊りたい」限りイエスだ。諸外国がドル資産を欲しがり、米国人が(米国に輸入される)それらの国々の輸出品を欲しがるならば、経常収支赤字は続くだろう。


レイ
4:3
コラム
【コラム】 よくある質問  
 (質問)日本の高い貯蓄率は、巨額の政府赤字、および(経常収支黒字のおかげで)貯蓄がほとんど海外へ流出しないことの結果だと確認できるか? そうであれば、日本の貯蓄率は政府赤字がほぼ決定づけていると推測できるか? つまり、政府赤字が貯蓄をもたらすのであって、貯蓄が赤字を可能にするわけではないのか?  
 (回答)そのとおりだ! 日本の政府赤字+経常収支黒字=巨大な国内貯蓄。これは、恒等式によりぴったり一致する。実のところ、因果関係は、標準的なケインズ経済学が示すとおり、支出から所得さらには貯蓄へと、あるいは注入から流出へと向かっている。日本の「失われた20年」──低成長──は、非常に大きな財政赤字を生み出した。財政赤字と貿易黒字が国内の純貯蓄の要求を満たすので、この巨額財政赤字は経済の完全な崩壊を食い止めるのに十分なものである。確かに、タンゴは2人いなければ踊れない。現代の政府財政には構造的な調節機能があり、景気後退時には税収が減り支出が増える。その景気後退は、支出意欲を妨げる総需要不足の結果だと考えられる。さらにそれは、(とりわけ流動性の高い形での)貯蓄選好から生じている。つまり、民間部門は政府の負債での純貯蓄を望み、それゆえ支出を嫌い、貯蓄の欲求を満たすために財政赤字が生み出される。確かに因果関係は常に複雑だが、これが今できるおおよその説明である。日本は20年間の低成長に加えて、セーフティーネットが十分でない。それが貯蓄を完全に合理的なものにし、ひいては低成長、そして財政赤字を生み出している。しかしながら、貯蓄は財政赤字(と貿易黒字)がなければ生まれないので、財政赤字が望まれる貯蓄を実現していると言ってよい。


Modern Money Theory: A Primer on Macroeconomics for ...
L. Randall Wray · 2015
In that sense, it “takes two to tango”: a nation cannot run a current account deficit unless someone wants to hold its ... Some critics of MMT have falsely claimed that MMT supports floating rates on the argument that will “balance” the ...

レイ
4:6
…先に述べたとおり、ある国は、海外部門がその国の債務証書の蓄積を欲する限り、経常収支赤字を維持できる。実のところは、その国の資本収支黒字が、その国の経常収支赤字と「均衡(バランス)」しているのである。  
 従って、経常収支赤字を「不均衡(インバランス)」と呼ぶことは誤解を招きやすい。定義上、経常収支赤字は資本収支のフローと「均衡」している。ここでも、「タンゴは2人いないと踊れない」のだ。
 


ミッチェル
6:4
Deficits create financial wealth 
 We can also say something about the direction of causation regarding accumulation of financial wealth at the level of the individual. If a household or firm decides to spend more than its income by running a deficit, it can issue liabilities to finance the additional purchases. Another household or firm will accumulate these liabilities as net financial wealth. Alternatively, they might allow the government to run a fiscal surplus. Of course, for this net financial wealth accumulation to take place, we must have one household or firm willing to deficit spend, and another household, firm, or government willing to accumulate wealth in the form of the liabilities of that deficit spender-‘it takes two to tango’. 

ミッチェル
6:4
赤字が金融の富を生む 
 また、個人レベルでの金融資産蓄積の因果関係についても言及することができる。ある家計や企業が収入以上の支出をしようと赤字にすると、追加的な買い物をするための資金として負債を発行することができる。別の家計や企業は、この負債を純金融資産として蓄積することになる。あるいは、政府による財政黒字を可能にするかもしれない。もちろん、このような純金融的な富の蓄積が行われるためには、赤字支出をしようとする家計や企業と、その赤字支出者の負債という形で富を蓄積しようとする別の家計、企業、政府が必要であり、「タンゴには2つ必要」である。


サックス★に反論する形でバーグステンが債務債権関係をタンゴに喩えた?
1990年
レイが借用

 53

Representative HAMILTON. Gentlemen, thank you very much for your statements, all of which have been very good. We have some differing views, of course, as to what you would like to see accomplished at the summit, and I would like to try to focus those differences among you initially here.

Let's focus on the communique. The question is-and I know that this will call for some repetition of your testimony-but what is it-when you pick up the paper the day after the summit and begin to read the communique, what is it you would really like to see in that communique and what is it you would really not like to see in the communique?

Mr. BERGSTEN. As I said, Mr. Chairman, I would like to see a strong commitment to renew the process of reducing these big international imbalances. Unlike Jeff Sachs, I think it takes more than just the U.S. budget deficit. I yield to no one in my zeal_for

reducing the U.S. budget deficit. I have testified repeatedly before committees of this body to that end for several years, but it takes two to tango.

A trade imbalance has a deficit side and a surplus side, and I think that the events of recent years show that foreign growth rates are very important to whether the United States can reduceits trade deficit. I think exchange rates are central. I would reject Jeff Sachs' conclusion that the events of the last 3 or 4 years have no effect.



HAMILTON代表。皆さん、大変素晴らしいご発言をありがとうございました。もちろん、サミットで何を達成してほしいかについては、いくつかの異なる見解がありますが、ここではまず、皆さんの間のその違いに焦点を当てたいと思います。

コミュニケに焦点を当てましょう。サミットの翌日に新聞を手に取り、コミュニケを読み始めると、そのコミュニケの中で本当に見たいものと見たくないものは何でしょうか。

バーグステン氏 先ほど申し上げたように、私は、大きな国際的不均衡を是正するプロセスを再開させるという強いコミットメントを見たいと思います。ジェフ・サックスとは異なり、私は米国の財政赤字だけでは不十分だと考えています。私は、米国の財政赤字を削減するための熱意において、誰にも屈しない。私は、米国の財政赤字を削減することに熱心で、誰にも屈しない。この数年間、そのためにこの機関の委員会で繰り返し証言してきたが、タンゴを踊るには2つ必要だ。

貿易収支の不均衡には赤字の側面と黒字の側面があり、米国が貿易赤字を削減できるかどうかには外国の成長率が非常に重要であることが近年の出来事からわかると思います。為替レートが中心だと思う。ここ3、4年の出来事には影響されないというジェフ・サックスの結論は否定したい。




The Paris Economic Summit: Hearing Before the Joint Economic ...

books.google.co.jp › books
次の書籍のコンテンツと一致: – 53 ページ
... takes two to tango . A trade imbalance has a deficit side and a surplus side , and I think that the events of recent years show that foreign growth rates are very important to whether the United States can reduce its trade deficit .

以下の著作


アメリカの経済戦略―1990年代「競争と協調」のプログラム Tankobon Hardcover – April 1, 1989 



日米経済摩擦 為替レートと政策協調/C.フレッドバーグステン,ウィリアム R.クライン【著】,奥村洋彦【監訳】

インタビュー 米国際経済研究所所長C・フレッドバーグステン--年後半に再び九〇円台突入も. C.Fred Bergsten · はてなブックマークに追加 · Twitter でつぶやく ...

Joint Work:ジェフェリー・A・フランケル(Jeffrey A. Frankel)(1952-); Joint Work:C・フレッドバーグステン(C. Fred Bergsten); translator:高橋由人(Takahashi ...

フレッドバーグステンのおすすめ作品のランキングです。ブクログユーザが本棚登録している件数が多い順で並んでいます。 『日米経済摩擦―為替レートと政策協調 ...

2005年にC・フレッドバーグステン(英語版)が主に経済的な関係として提唱したのが始まりであるが、オバマ政権が発足して間もない頃から、米中関係の重要性を認識する ...

語源-歴史-米中両国のデータ比較


フレッド バーグステンC.Fred Bergsten 1941~

フレッド バーグステン(英語表記)C.Fred Bergsten

職業・肩書
経済学者 ピーターソン国際経済研究所名誉所長

国籍
米国

生年月日
1941年4月23日

出生地
ニューヨーク市

専門
国際経済学

学歴
タフツ大学フレッチャー・スクール〔1969年〕博士課程修了

学位
Ph.D.(タフツ大学)〔1969年〕

勲章褒章
レジオン・ド・ヌール勲章シュバリエ章〔1985年〕, スウェーデン北極星勲章〔2013年〕

経歴
1969〜71年米国国家安全保障会議(NSC)国際経済問題担当スタッフ、’72〜76年ブルッキングズ研究所シニア・フェロー、’77〜81年カーター政権で財務次官補(国際問題担当)、財務次官(金融担当)などを歴任。’81年国際経済研究所(=IIE,現・ピーターソン国際経済研究所)を設立し、上級研究員、所長。2012年名誉所長。1988年米国競争力強化委員会委員長、’93〜95年アジア太平洋経済協力会議(APEC)の賢人会議議長を務めた。世界三極体制の提案者として有名。民主党の有力ブレーンとしてクリントン政権で大きな影響力を持った。著書に「アメリカの経済戦略」、共著に「日本経済摩擦」などがある。



It Takes Two to Tango
How American Deficits and Japanese Capital Liberalization Eroded the Power of the Dollar, 1981-88
作成者: Andrew John Demos · 1997

The tango is a dance which requires two partners moving in relation to each other, sometimes in tandem, sometimes in opposition. The meaning of this expression ...

'cause it takes two to do this dance! Takes two to tangotwo to tango, two to really get the feeling of romance. Lets do the tango, do the tango,

It takes two to tango” is a common idiomatic expression. This means that it is a phrase that has a figurative or nonliteral meaning.

6日前 -said when you want to emphasize that both people involved in a difficult situation must accept the blame, or that an activity needs two ...

未指定:deficit

"It takes two to tango” is a popular English idiom that's used to describe a task one person can't do alone. Read more on the idiom here.

It Takes Two To Tango / Louis Armstrong の歌詞ページです。アルバム:The Very Best Of Louis Armstrong 歌いだし:Hey baby, how about this dance? Why?

未指定:deficit

2011/5/3 -Due diligence is a good thing, but it can be dangerous to expect your lawyers to do everything.

未指定:deficit

2016/9/26 -Preventing harmful algal blooms (HABs) is needed to protect lakes and downstream ecosystems. Traditionally, reducing phosphorus (P) inputs ...

「両者に責任がある」

このフレーズは、パートナーが二人必要な南米の「タンゴ」というダンスを指しています。 1952年にアル・ホフマンとディック・マニングが作った「Takes Two to Tango」という曲から由来され、その後、「二人は責任がある」という意味の表現として広まりました。2021/11/30

It takes two to tango. ... 「喧嘩をするには2人が必要だ(一人では喧嘩できない)」という意味合いで使います。 ... 「It takes two to tango.(どっちにも原因があるで ...

(idiomatic) Some things need the active cooperation of two parties; blame is to be laid on both parties in a conflict. I can't do it by myself, and neither can ...

関連?

p.10
In his formal discussion of the same paper, Jacob Frenkel agrees with this point and further suggests that even if a current account deficit cannot be traced to a fiscal deficit, it might still be a symptom of bad policies, since it might have arisen because the incentives affecting the private sector's saving and investment decisions were distorted by an inappropriate structure of taxes and subsidies or by inappropriate monetary policy.
Frenkel praises the breadth of Helliwell's paper, but stresses that more detail is necessary to establish the nature of the links between fiscal policy and the external balance. Knowing the change in the budget deficit is not enough, he believes. It is necessary to ask what type of spending or taxes changed because, for example, it is im- portant to know whether changes in spending affected markets for traded or nontraded goods or whether tax changes affected labor or capital. Because the composition of spending and taxes is so im- portant, it is not surprising that it is so difficult to establish a simple correlation between changes in the overall budget deficit and the current account deficit. Because Helliwell assumes that the increase in the deficit was caused by a change in spending when tax cuts were also important, Frenkel finds his empirical results somewhat suspect, especially given that the models used by Helliwell suggested much less of a dollar appreciation than actually occurred. Clearly, states Frenkel, something else might be going on that is not explained by Helliwell's approach.
Frenkel notes the importance of Helliwell's conclusion that do- mestic policies alone are incapable of curing the U.S. current account deficit. This suggests that higher growth abroad is also required, which further suggests the need for international coordination. Fren- kel states that until recently, G-7 coordination was governed by the "tango principle." The U.S. was to reduce its budget deficit and others were to replace its stimulative effect by engaging in their own stimulative policies, just as one partner's foot precisely replaces the other's in dancing the tango. This was appropriate, says Frenkel, when there was a fear of the world sinking into recession, but with the G-7 partners operating at almost full capacity, accelerating in- flation is now the greater danger and the tango principle is no longer appropriate. However, coordination still provides a helpful frame- work through which governments can take actions that are in their own interests but which they might not do without the cooperation and peer pressure of other governments. Such actions include struc- tural reforms designed to improve productive capacity. In any case, the “tango principle" assumed that fiscal policies were much more Penner flexible than they are in fact. Frenkel believes that it is probably just as well that they are inflexible or else countries would be tempted to use them much more for fine tuning, which frequently turns out badly.

同論文の正式な議論の中で、Jacob Frenkel はこの指摘に同意し、さらに、経常赤字が財政赤字に帰結しない場合でも、民間部門の貯蓄や投資の意思決定に影響を与えるインセンティブが不適切な税や補助金の構造または不適切な金融政策によって歪められたために発生した可能性があり、悪い政策の症状である可能性があると指摘している。
FrenkelはHelliwellの論文の幅広さを評価しつつも、財政政策と対外収支の関係の本質を明らかにするために、より詳細な情報が必要であると強調している。財政赤字の推移を知るだけでは十分ではない。例えば、歳出の変化が貿易財市場と非貿易財市場のどちらに影響を与えたか、税制の変化が労働と資本のどちらに影響を与えたかを知ることは重要であるため、どのような種類の支出や税金が変化したかを問うことが必要である。支出や税金の構成は非常に重要であるため、全体の財政赤字の変化と経常赤字の変化との間に単純な相関関係を確立することが難しいのは当然である。Frenkelは、Helliwellが、減税も重要であるにもかかわらず、赤字の増加は歳出の変化によって引き起こされたと仮定しているため、特にHelliwellが用いたモデルが実際に起こったよりもはるかに少ないドル高を示唆していることを考えると、彼の実証結果はやや疑わしいと判断している。明らかに、Helliwellのアプローチでは説明できない何かが起こっているのだろう、とFrenkelは述べている。
Frenkelは、国内政策だけでは米国の経常赤字を解消することはできないというHelliwellの結論の重要性を指摘している。このことは、海外での高成長が必要であることを示唆しており、さらに国際協調の必要性を示唆している。Fren-kelは、最近までG7の協調は "Tango principle "に基づいていたと述べている。タンゴを踊るとき、片方の足がもう片方の足に正確に置き換わるように、米国は財政赤字を減らし、他の国は自国の刺激的な政策でその効果を代用するというものであった。フレンケルによれば、世界が不況に陥る恐れがあったときは、この方法が適切だったが、G7のパートナーたちがほぼフル稼働している現在、インフレの加速の方がより大きな危険であり、タンゴの原則はもはや適切でない。しかし、協調は、各国政府が自国の利益のために、他国政府の協力と同調圧力なしには実行できないような行動をとるための有用な枠組みを提供するものであることに変わりはない。このような行動には、生産能力を向上させるための構造改革が含まれる。いずれにせよ、「タンゴの原理」は、財政政策が実際よりもはるかにペナーフレキシブルであることを前提としていた。そうでなければ、各国は財政政策を微調整のためにもっと使いたくなり、それがしばしば悪い結果を招くことになる、とフレンケルは考えている。

Frenkel, Jacob A., Morris Goldstein and Paul R. Masson. 1989. “Simulating the Effects of Some Simple Coordinated versus Uncoordinated Policy." In Macroeconomic Policies in an Interdependent World, ed-

ited by R.C. Bryant, D.A. Currie et al., 203–239. Washington: International Monetary Fund.

Frenkel, Jacob A. and Assaf Razin. 1988a. “Budget Deficits Under Alternative Tax Systems." IMF Staff Papers 35:297–315.

Frenkel, Jacob A. and Assaf Razin. 1988b. Spending, Taxes and Deficits: International-Intertemporal Approach. Princeton: Princeton Studies in International Finance No. 63.

Frenkel, Jacob A. and Assaf Razin. 1987a. Fiscal Policies and the World Economy: An Intertemporal Approach. Cambridge: MIT Press.

Frenkel, Jacob A. and Assaf Razin. 1987b. “The Mundell-Fleming Model a Quarter Century Later." IMF Staff Papers 34:567–620.





 

the model? If not, it may be that this significant appreciation did not affect the current account for many other reasons still to be explored. Another reason for regarding the empirical results with a grain of salt is that the simulations all assume that a rise in government spending caused the budget deficit in the United States. But, in fact, much of the deficit arose from a fall in taxes. If you believe that the source of the deficit matters significantly, additional analysis may be merited. 
 Let me turn now to the policy discussion. The paper makes two key policy statements. First, domestic policy alone is not likely to remove the external deficit entirely, and therefore higher growth in countries outside of North America is required. Because the simu- lations suggest that monetary policy has little effect on growth, pre- sumably it is fiscal stimulus that is required. Up to two years ago, or even a year ago, the strategy of G-7 coordination, at least in terms of some of the pronouncements, could be called the "tango princi- ple." Namely, as the U.S. decreases its budget deficit, surplus coun- tries like Germany and Japan should increase their spending or budget deficit to prevent the world spinning into a big recession. As one foot goes back it makes room for the other foot to step in and the tango continues. This is the rationale for the view that "as we with- draw, they must expand." 
 This leads to two concerns. The first and foremost is whether this is what the world needs today. The world is now operating close to full capacity, and the most serious problems are the shortage of global savings and the threat of inflation. It is not by chance that the G-7 are no longer talking about the tango principle. Now, they talk instead about joint action. This means that as the U.S. brings down its budget deficit, surplus countries are using the momentum of coordination to carry out actions that are in their own interests, such as structural reforms. The need to promote global world savings is based on the recognition that the debt situation as well as the emerging devel- opments in Eastern Europe call for additional financial resources if investment is not to be crowded out. 
 Second, the tango principle presumes a tremendous degree of flex- 66 The Great Fiscal Experiment ibility in fiscal policy. If there is one lesson from the past few years, it is that fiscal policy is not a flexible instrument that can be used as precisely as dancing the tango. Typically, if you try to use it you will probably find yourself fighting the previous war because there are significant lags between the time of recognition that a fiscal action is needed and the time that the fiscal action is implemented. Fur- thermore, the effects of fiscal policy on the economy work only after long lags. Maybe this is a good thing, because if fiscal policy were a much more flexible policy instrument we might have been tempted

をモデル化したのだろうか。もしそうでなければ、この大幅な円高が経常収支に影響を与えなかったのは、まだ解明されていない他の多くの理由があるからかもしれない。もう一つの理由は、シミュレーションがすべて、米国の財政赤字の原因が政府支出の増加であると仮定していることである。しかし、実際には、財政赤字の多くは税金の減少によってもたらされたものである。もし、財政赤字の原因が重要であると考えるのであれば、さらなる分析が必要であろう。
 次に、政策的な議論に移ろう。この論文では、2つの重要な政策的主張がなされている。第一に、国内政策だけでは対外赤字を完全に解消することはできないので、北米以外の国々でより高い成長が必要であるということ。シミュレーションによれば、金融政策は成長率にほとんど影響を与えないので、必要なのは財政出動である。2 年前、あるいは 1 年前までは、G-7 の協調戦略は、少なくともいくつかの発表の点では、"Tango Principles "と呼べるものであった。つまり、米国が財政赤字を減らす一方で、ドイツや日本などの黒字国は支出や財政赤字を増やし、世界が大不況に陥るのを防ごうというものである。片方の足が下がれば、もう片方の足が入り込む余地ができ、タンゴが続く。これが、「われわれが引き出せば、相手も拡大する」という考え方の根拠である。
 このことは、2つの懸念をもたらす。まず第一は、それが今の世界に必要なことなのか、ということである。現在、世界はフル稼働に近い状態にあり、最も深刻な問題は、世界的な貯蓄不足とインフレの脅威である。G7がタンゴの原則を口にしなくなったのは偶然ではない。G7がタンゴの原則を言わなくなったのは偶然ではない、今は共同行動を言っている。つまり、米国が財政赤字を削減する中、黒字国は協調の勢いで構造改革など自国の利益になる行動をとっているのである。また、世界貯蓄の推進は、債務問題や東欧の新興国開発で投資が滞ることがないよう、追加的な資金を必要とするとの認識に基づいている。
 第二に、タンゴの原則は、財政政策に極めて大きな柔軟性があることを前提にしてい る。過去数年間の教訓を一つ挙げるとすれば、財政政策はタンゴを踊るように正確に使える柔軟な手段ではないということである。一般に、財政政策が必要だと認識されてから実行されるまでに大きなタイムラグがあるため、使おうとすれば前の戦争をすることになるだろう。さらに言えば、財政政策が経済に及ぼす効果は、長いラグを経て初めて機能する。もし、財政政策がもっと柔軟な政策手段であったなら、私たちはそのような誘惑に駆られたかもしれないのだから。
G7でタンゴ原則が膾炙されていた?

日本がアルゼンチン・タンゴを踊る日 (光文社ペーパーバックス) Tankobon Softcover – December 5, 2002 

by  ベンジャミン フルフォード  (著) 


レコード版(1961)はタンゴ調

Ray Charles & Betty Carter - Takes Two to Tango

https://youtu.be/V2BGjyo20QU


Ray Charles 

Takes Two to Tango

https://youtu.be/HTIaJQB5CPI

1952


You can sail in a ship by yourself,
Take a nap or a nip by yourself.
You can get into debt on your own.
There are lots of things that you can do alone.
(But it)
Takes two to tango (repeat).


https://en.wikipedia.org/wiki/Takes_Two_to_Tango_(song)

  • Bing Crosby and Rosemary Clooney recorded the song for Crosby's radio show on December 11, 1952[2]and it was subsequently released on the CD Bing & Rosie - The Crosby-Clooney Radio Sessions (2010).[3]
  • Lester Young's version was released by Verve Records. It was featured as a bonus track on the album Lester Young with the Oscar Peterson Trio (1954).
  • Jack Jones - included in his album Shall We Dance? (1961).[4]
  • Ray Charles and Betty Carter - for their album Ray Charles and Betty Carter (1961)
  • Ike & Tina Turner recorded a version that was released on Philles Records as a non-album single in 1966.[5]

  • Bing Crosby With Rosemary Clooney - Two To Tango 1952

    IKE & TINA TURNER - Two To Tango 1966

    Aretha Franklin & Ray Charles - It Takes Two To Tango [Live] 1975

    Takes Two to Tango 歌詞 Ray Charles( レイ・チャールズ ) 

    Ray Charles( レイ・チャールズ )  

    Takes Two to Tango

    作詞:Al Hoffman, Dick Manning

    ① 
    crown mourn 
    alone
    debt


    You can haunt any house by yourself
    Be a man or a mouse by yourself
    You can act like a king on a thrown
    There are lots of things that you can do alone

    But it takes two to tango, two to tango
    Two to really get the feeling of romance
    Two to tango two to tango
    Do the dance of love


    You can sail on a ship by yourself
    Take a nap or nip by yourself
    You can get into debt on your own
    There are lots of things that you can do alone


    But it takes two to tango, two to tango
    Two to really get the feeling of romance
    Two to tango two to tango
    Do the dance of love

    You can get very old by yourself
    Catch a fish or a cold by yourself
    Dig a ditch or strike it rich all by yourself
    There are lots of things that you can do alone


    But it takes two to tango, two to tango
    Two to really get the feeling of romance
    Two to tango two to tango
    Do the dance of love


    You can fight like a champ by yourself

    You can lick any stamp by yourself
    You can be very brave on the phone
    There are lots of things that you can do alone

    But it takes two to tango, two to tango
    Two to really get the feeling of romance
    Two to tango two to tango
    Do the dance of love

    It takes two, I say two
    Darling, it always takes two
    I'm with you

    テイクス・トゥー・トゥ・タンゴ 歌詞 レイ・チャールズ ( レイ・チャールズ ) ※ Mojim.com
    https://mojim.com/jpy100897x27x55.htm

    レイ・チャールズ( レイ・チャールズ ) 

    テイクス・トゥー・トゥ・タンゴ

    作詞:アル・ホフマン、ディック・マニング

    あなたは一人でどんな家にも出没することができる
    一人で男にもネズミにもなれる
    投げられたら、王様のように振る舞える
    一人でできることはたくさんある

    ♪ But it takes two to tango, two to tango
    二人でやれば ロマンチックになれる
    二人でタンゴを踊ろう二人でタンゴを踊ろう
    愛のダンスを踊ろう

    一人で船に乗れる
    一人で昼寝もできるし、昼寝もできる
    一人で借金をすることができる
    一人でできることはたくさんある

    でも、タンゴを踊るには二人必要だ。
    ロマンティックな気分を味わうには二人で
    2人でタンゴを踊ろう 2人でタンゴを踊ろう
    愛のダンスを踊ろう

    一人じゃ老いぼれる
    魚も風邪も一人で釣れる
    一人で溝を掘ったり、一人で大金を稼いだり。
    一人でできることはたくさんあるけど

    でも、タンゴを踊るには二人必要だ。
    ロマンティックな気分を味わうには二人で
    二人でタンゴを踊ろう 二人でタンゴを踊ろう
    愛のダンスを踊ろう

    一人で戦えるわ
    一人でどんな切手も舐められる
    一人で電話するのは勇気がいる
    一人でできることはたくさんある

    でも、タンゴを踊るには二人必要だ。
    二人でやれば ロマンチックになれる
    2人でタンゴを踊ろう 2人でタンゴを踊ろう
    愛のダンスを踊ろう

    二人でやればいいんだ
    ダーリン いつも2人で
    私はあなたと一緒よ

    ジェフリー・サックス

    曖昧さ回避 ジェフリー・サックス」はこの項目へ転送されています。映画監督については「ジェフリー・サックス(映画監督)」をご覧ください。
    この存命人物の記事には検証可能出典が不足しています信頼できる情報源の提供に協力をお願いします。存命人物に関する出典の無い、もしくは不完全な情報に基づいた論争の材料、特に潜在的に中傷・誹謗・名誉毀損あるいは有害となるものはすぐに除去する必要があります
    出典検索?"ジェフリー・サックス" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL
    2015年8月
    ジェフリー・サックス
    ニューケインジアン経済学
    ブラジルブラジリアにて2005年のサックス
    生誕 1954年11月5日(67歳)
    ミシガン州デトロイト
    国籍 アメリカ合衆国の旗 アメリカ合衆国
    研究機関 コロンビア大学
    研究分野 政治経済学, 国際開発論
    母校 ハーバード大学
    影響を
    受けた人物
    ポール・サミュエルソン
    ジョン・メイナード・ケインズ
    論敵 William Easterly
    Dambisa Moyo
    影響を
    与えた人物
    ヌリエル・ルビーニ
    ピーター・ダイアモンド
    実績 ミレニアム・ビレッジ・プロジェクト
    テンプレートを表示

    ジェフリー・サックス英語: Jeffrey David Sachs, 1954年11月5日 - )は、アメリカ合衆国経済学者開発経済学国際経済学)。ミシガン州デトロイト出身。コロンビア大学地球研究所長(Earth Institute)を務め、国連ミレニアムプロジェクトのディレクターも兼務している。全米経済研究所研究員、Millenium Promiseの代表および共同創設者でもある。

    目次

    • 1 概要
    • 2 経歴
    • 3 主張
      • 3.1 TPP
      • 3.2 中国共産党
    • 4 著書
    • 5 脚注
      • 5.1 注釈
      • 5.2 出典
    • 6 関連項目
    • 7 外部リンク

    概要

    医師が患者の病気を診断するのと同じように、地理的・歴史的背景を考慮して途上国の現状を詳しく分析しそれに適した途上国経済開発の援助をすべきだとするClinical Economics(臨床経済学)提唱している[1]。その中でも、アフリカ諸国の経済においては、特に、AIDSやマラリア等の医療援助が経済発展に欠かせないとし、医療分野への援助、投資等を推奨している。

    これまで、ラテンアメリカ、東欧、ユーゴスラビアロシア政府の経済顧問を歴任、特にボリビアポーランド、ロシアの経済危機への解決策のアドバイスやIMF世界銀行OECDWHO国連開発計画等の国際機関を通じた貧困対策、債務削減、エイズ対策等への積極的な活動を行っている。

    タイムマガジンのタイム100に連続してノミネートされており、2015年にはブループラネット賞を受賞した[1]

    2008年大統領選挙にサックスを擁立する目的のNGOが設立された。

    労働者の福利向上を目指し、ジョセフ・スティグリッツローラ・タイソンロバート・ライシュらと協同して、米国議会へ2014年度までに現行の時給7.25ドルから9.80ドルへの最低賃金引き上げを求める手紙を送っている[2]

    経歴

    • 1976年:ハーバード大学 学士(summa cum laude)
    • 1978年:ハーバード大学 修士
    • 1980年:ハーバード大学 博士、助教授就任
    • 1982年:ハーバード大学 准教授就任
    • 1983年:ハーバード大学 教授就任(Galen L.Stone Professor of International Trade)
    • 2002年:コロンビア大学 教授就任(地球研究所所長)
    • 2003年:コロンビア大学 Quetelet Professor Of Sustainable Development就任

    主張

    TPP

    経済政策の目標は低所得者や中間層を含めた社会のすべての階層の暮らし向きを良くすることである。 ゆえに、貧者や労働者を犠牲にして富裕層を利するような協定には懐疑的になるべきであるとサックスは述べる[3]

    ISDSや過度なコピーライトはサックスにとっても懸念事項である。TPP以前の貿易協定でも米国は(社会的便利さを越えた)コピーライトの長期間保護や強い知的財産権を主張し、大規模な製薬会社を利するようなことを行ってきた。そして既に様々な企業が既存のISDSを利用して政府を揺さぶっているが、TPPに含まれているISDSは危険度・不必要さが以前より大きく、当該国家の法体系への打撃になるとサックスは述べる[3]

    最も失望させる事項は、TPPには環境や労働の章すらないことである。TPP推進者らは労働基準や環境を大事にすると毎回言うにもかかわらずである。 気候変動に関しては検討すらされていない。米国議会はそのTPPにNOを突きつけるべきだとサックスは結論づける[3]

    中国共産党

    2018年12月ファーウェイ最高財務責任者である孟晩舟が、対イラン経済制裁違反容疑でアメリカの要請によりカナダ逮捕されたことについて、中国封じ込めの一環であるとし、孟の引き渡しを求めるアメリカを偽善と非難した[4]。サックスは、制裁措置に違反して罰金を科せられたアメリカ企業幹部は逮捕されていないと主張している。この記事で批判を受けたサックスは、26万人のフォロワーがいたTwitterアカウントを閉鎖した[4]アジア・ソサエティ英語版のフェローであるアイザック・ストーン・フィッシュは、サックスがファーウェイポジションペーパー英語版に序文を書いていることを指摘し、サックスがファーウェイから報酬を得ているのではないかと疑問視したが、サックスは報酬を受け取っていないと述べた[5]

    2020年6月、サックスはアメリカによるファーウェイ標的は安全保障だけが目的ではないと述べた[6]。サックスがアメリカ政府が偽善的口実でファーウェイを悪者にしていると非難していることについて、2020年に出版された『ヒドゥン・ハンド』のなかで、著者のクライブ・ハミルトンマレイケ・オールバーグは、サックスがファーウェイとの密接な関係を持っていなければ、サックスの主張は有意義で影響力があったであろうとコメントしているが、これはサックスがファーウェイの「デジタルの未来を共有するためのビジョン」を支持していることを指している。また、ハミルトンとオールバーグは、サックスが中国政府CEFCチャイナ・エナジー英語版との「ズブズブの関係」にあると述べている[7]

    2021年1月インタビューで、サックスはインタビュアーからの中国のウイグル人に対する抑圧についての質問を「アメリカが犯した巨大な人権侵害」に言及することで回避した[8]。その後、19の人権団体が共同でコロンビア大学にサックスの発言を問題視する書簡を送付した[8][9]。書簡の署名者たちは、サックスは、アメリカの人権侵害の歴史に話を逸らすことで、中国のウイグル人に対する抑圧を相対化するという中国外務省と全く同じロジックを用い、さらに中国政府に抑圧された人々の視点を矮小化することで、「中国政府の視点を強調し、その政府によって抑圧されている人々の視点を矮小化することによって、サックス教授は自らの組織のミッションを裏切っている」と批判している[8][9]。『ザ・グローバリスト英語版』の編集長であるステファン・リクターとJ.D.ビンデナゲルは、サックスが「古典的な共産主義のプロパガンダ策略英語版」を積極的に推進していると批判している[10]

    2021年4月ウィリアム・シャバス英語版ミドルセックス大学[注釈 1]とともに、『PROJECT SYNDICATE』に寄稿し、アメリカ国務省中国政府による新疆ウイグル自治区におけるウイグル人抑圧を「ジェノサイド」であり、かつ「人道に対する罪」に認定したことを「薄っぺらい」と批判し、アメリカ国務省から提供されたジェノサイドの証拠は何もないと述べ、「アメリカ国務省がジェノサイドの告発を立証できない限り、告発を撤回すべきである」と主張している[12]

    ナショナル・レビュー英語版』によると、サックスは「中国共産党を含む権威主義体制に寛容な態度で長年意見を述べてきた」「COVID-19の起源英語版、世界における中国の役割、ウイグル人大量虐殺など、多くの問題で日常的に北京の路線を採用している」としている[13]

    著書

    (日本語訳書)

    (原書)

    • Sachs, Jeffrey (October 4, 2011). The Price of Civilization: Reawakening American Virtue and Prosperity, Random House ISBN 978-1400068418
    • Sachs, Jeffrey (2008). Common Wealth: Economics for a Crowded Planet ISBN 978-0-713-99919-8
    • Sachs, Jeffrey (2005). The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time, Penguin Press Hc ISBN 1-59420-045-9 (貧困の終焉の原著)
    • Sachs, Jeffrey (2003). Macroeconomics in the Global Economy, Westview Press ISBN 0-631-22004-6
    • Sachs, Jeffrey (2002). A New Global Effort to Control Malaria (Science), Vol. 298, October 4, 2002
    • Sachs, Jeffrey (2002). Resolving the Debt Crisis of Low-Income Countries (Brookings Papers on Economic Activity), 2002:1
    • Sachs, Jeffrey (2001). The Strategic Significance of Global Inequality (The Washington Quarterly), Vol. 24, No. 3, Summer 2001
    • Sachs, Jeffrey (1997). Development Economics Blackwell Publishers ISBN 0-8133-3314-8
    • Sachs, Jeffrey and Pistor, Katharina. (1997). The Rule of Law and Economic Reform in Russia (John M. Olin Critical Issues Series (Paper)) Westview Press ISBN 0-8133-3314-8
    • Sachs, Jeffrey (1994). Poland's Jump to the Market Economy (Lionel Robbins Lectures) The MIT Press ISBN 0-262-69174-4
    • Sachs, Jeffrey (1993). Macroeconomics in the Global Economy Prentice Hall ISBN 0-13-102252-0
    • Sachs, Jeffrey (ed) (1991). Developing Country Debt and Economic Performance, Volume 1 : The International Financial System (National Bureau of Economic Research Project Report) University of Chicago Press ISBN 0-226-73332-7
    • Sachs, Jeffrey and Warwick McKibbin Global Linkages: Macroeconomic Interdependence and Co-operation in the World Economy, Brookings Institution, June, 277 pages. (ISBN 0-8157-5600-3)
    • Sachs, Jeffrey (ed) (1989). Developing Country Debt and the World Economy (National Bureau of Economic Research Project Report) University of Chicago Press ISBN 0-226-73338-6
    • Bruno, Michael and Sachs, Jeffrey (1984), "Stagflation in the World Economy"

    脚注

    注釈

    出典

    1. ^ a b "ブループラネット賞英米2経済学者に". サイエンスポータル(科学技術振興機構) (2015年6月19日). 2015年8月9日閲覧。none
    2. Top economists: Time to raise the minimum wage learn forward, MSNBC 2012年7月24日
    3. ^ a b c Why the TPP Is Too Flawed for a 'Yes' Vote in CongressJ. Sachs, The Huffington Post, 11 Nov 2015
    4. ^ a b "米コロンビア大サックス教授がツイッターやめる-華為巡る発言で批判". ブルームバーグ. (2019年1月2日). オリジナルの2020年10月30日時点におけるアーカイブ。none 
    5. ^ "Columbia University Economics Professor Quits Twitter After Huawei Article Backlash". フォーチュン. (2019年1月3日). オリジナルの2019年1月2日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190102213030/https://fortune.com/2019/01/02/columbia-jeffrey-sachs-professor/ 
    6. ^ Karishma Vaswani (2020年6月21日). "US China cold war 'bigger global threat than virus'". BBCニュース. オリジナルの2020年6月22日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20200622025930/https://www.bbc.com/news/business-53104730 
    7. ^ Hamilton, C.; Ohlberg, M. (2020). "Chapter 11: Think tanks and thought leaders § Opinion-makers". Hidden Hand: Exposing How the Chinese Communist Party is Reshaping the World. Oneworld Publications. ISBN 978-1-78607-784-4. https://books.google.com/books?id=Wp29DwAAQBAJ 
    8. ^ a b c Bethany Allen-Ebrahimian (2021年2月23日). "Rights groups question Columbia over professor's interview". Axios英語版. オリジナルの2021年2月23日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210223194719/https://www.axios.com/china-uyghurs-columbia-rights-sachs-76ba9d28-a062-49cd-bf74-9f95e12a5c29.html 
    9. ^ a b "Joint Letter from 19 Civil Society Organizations on Prof Jeffrey Sachs's Recent Comments". Hong Kong Global Connect. (2021年2月5日). https://drive.google.com/file/d/1OeDbBM30YgxYYPXwVO4M1m7Fa4A_vRMj/ 
    10. ^ "Jeffrey Sachs: Xi Propagandist?". ザ・グローバリスト英語版. (2021年3月4日). オリジナルの2021年3月4日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210304142144/https://www.theglobalist.com/jeffrey-sachs-xi-jinping-china-united-states-propaganda/ 
    11. ^ "Canadian lawyer William Schabas defends role advocating for Myanmar government". カナダ放送協会. (2019年12月13日). オリジナルの2019年12月13日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20191213211143/https://www.cbc.ca/news/world/schabas-myanmar-hague-1.5395370 
    12. ^ JEFFREY D. SACHS , WILLIAM SCHABAS (2021年4月20日). "The Xinjiang Genocide Allegations Are Unjustified". PROJECT SYNDICATE. オリジナルの2021年4月20日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210420142646/https://www.project-syndicate.org/commentary/biden-should-withdraw-unjustified-xinjiang-genocide-allegation-by-jeffrey-d-sachs-and-william-schabas-2021-04 
    13. ^ JIMMY QUINN (2021年4月24日). "Jeffrey Sachs, China's Apologist in Chief". ナショナル・レビュー英語版. オリジナルの2021年4月27日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210427022422/https://www.nationalreview.com/2021/04/jeffrey-sachss-china-apologist/ 

    関連項目[編集]

    外部リンク[編集]

    ーーー

    フレッド バーグステンC.Fred Bergsten 1941~

    フレッド バーグステン(英語表記)C.Fred Bergsten

    職業・肩書
    経済学者 ピーターソン国際経済研究所名誉所長

    国籍
    米国

    生年月日
    1941年4月23日

    出生地
    ニューヨーク市

    専門
    国際経済学

    学歴
    タフツ大学フレッチャー・スクール〔1969年〕博士課程修了

    学位
    Ph.D.(タフツ大学)〔1969年〕

    勲章褒章
    レジオン・ド・ヌール勲章シュバリエ章〔1985年〕, スウェーデン北極星勲章〔2013年〕

    経歴
    1969〜71年米国国家安全保障会議(NSC)国際経済問題担当スタッフ、'72〜76年ブルッキングズ研究所シニア・フェロー、'77〜81年カーター政権で財務次官補(国際問題担当)、財務次官(金融担当)などを歴任。'81年国際経済研究所(=IIE,現・ピーターソン国際経済研究所)を設立し、上級研究員、所長。2012年名誉所長。1988年米国競争力強化委員会委員長、'93〜95年アジア太平洋経済協力会議(APEC)の賢人会議議長を務めた。世界三極体制の提案者として有名。民主党の有力ブレーンとしてクリントン政権で大きな影響力を持った。著書に「アメリカの経済戦略」、共著に「日本経済摩擦」などがある。



    ーーー
    ★★
    ジェイコブ・フレンケル - (Jacob Aharon Frenkel、1943年 - )


    財政政策と世界経済 Tankobon Hardcover – October 1, 1991 


    commenTAry Global Imbalances and the Financial Crisis: Products of Common Causes Jacob  Frenkel
    2009?
    179:

    As  you  indicated,  this  paper  has  two  discussants,  and  I’m  the  last  one .  So,  when I  saw  what  Maury  presented  and  what  Ricardo  said  about  the  paper,  I  thought, what  should  I  say?  So,  I  decided  to  start  by  going  farther  back  to  the  topic  of imbalances . First  I  noticed  that  today  is  the  22nd  anniversary  of  “Black  Monday,”  October  19,  1987,  when  global  financial  markets  plunged .  If  you  recall  what  happened  then  and  confused  cause  and  effect,  we  might  have  said  that  the  lesson from  1987  is  that  the  U .S .  Secretary  of  the  Treasury,  James  Baker,  should  never have  flown  to  Germany  to  scream  at  the  German  Finance  Minister,  Gerhard Stoltenberg,  to  tell  him  that  Germany  should  lower  its  interest  rates  in  order  to reduce  its  current  account  surplus  because  this  projected  a  lack  of  coordination among  global  policymakers .  This  is  a  very  interesting  interpretation,  but  for  the external  imbalances  that  were  prevailing  then  it  does  not  really  go  to  the  foundations of the issue . This  paper  gives  a  choice  about  the  possible  causes  of  the  financial  crisis . Was  it  the  imbalances?  Was  it  because  of  regulatory  failings?  Was  it  greed? Was  it  due  to  domestic  policies?  I  would  say  it’s  all  of  the  above .  You  can  look  at it  in  whatever  way  you  want .  After  all,  exports  minus  imports  is  savings  minus investment  as  well  as  expenditures  minus  income .  You  can  look  at  the  causes of  the  financial  crisis  in  whatever  way  you  want  and  then  dissect  it  the  way  you want .  It’s  not  so  much  an  issue  of  what  is  correct  and  what  is  wrong,  but  rather what is useful and what is less useful in understanding the cause of the crisis . I  think  that  the  best  way  to  think  about  the  crisis  is  to  focus  on  the  extent to  which  the  imbalances  made  the  global  economy  more  vulnerable  to  shocks . We  have  all  studied  why  when  there  are  shocks  countries  try  to  smooth  consumption  over  time  by  running  external  imbalances .  So  why  do  we  worry  about imbalances?  Well,  we  worry  about  them  if  the  system  is  vulnerable  and  if  there are  shocks  things  may  go  bad .  Therefore  we  need  to  ask,  what  could  go  bad, what did go bad, and that’s what this paper does . I  think  that  one  of  the  key  points  is  a  truism:  Trees  do  not  gr

    ご指摘の通り、この論文には二人の論者がいて、私は最後の一人なのですが......。 そこで、モーリーが発表した内容とリカルドがこの論文について言ったことを見て、私は何を言うべきかと考えました。 そこで、私はまず、アンバランスの話題をさらに遡ることにしました.まず、今日は世界の金融市場が大暴落した1987年10月19日の「ブラックマンデー」から22年目であることに気づきました。 当時のことを思い出し、原因と結果を混同してしまうと、「1987年の教訓は、米国の...」ということになってしまうかもしれません。 ベーカー財務長官は、ドイツに飛んで行って、ドイツの財務大臣、ゲルハルト・ストルテンベルグに、経常黒字を減らすために金利を下げるべきだと叫ぶべきじゃなかった、これは世界の政策立案者の間の協調の欠如を映し出すものだった、と。 これは非常に興味深い解釈であるが、当時優勢だった対外的な不均衡については、この問題の根幹に迫るものではない。この論文は、金融危機の原因として考えられるものについて、選択肢を与えている。不均衡が原因なのか? 規制の失敗が原因か? 欲のせいなのか?国内政策が原因なのか? 私は、上記のすべてであると言いたい。 どのようにでも見ることができる。 結局のところ、輸出から輸入を引いたものは、貯蓄から投資を引いたものであり、支出から収入を引いたものである。 金融危機の原因も好きなように見て、好きなように解剖すればいい. 何が正しくて何が間違っているかという問題ではなく、危機の原因を理解する上で何が有用で何が有用でないかということである.私は、今回の危機を考える上で最も良い方法は、不均衡によって世界経済がどの程度ショックに対して脆弱になったかに焦点を当てることだと思います。私たちは皆、なぜショックがあると、国は対外的な不均衡を解消して消費を平準化しようとするのかを研究してきました。 では、なぜアンバランスを心配するのでしょうか。 それは、システムが脆弱であり、ショックがあれば物事が悪くなる可能性があるからです。 ですから、何が悪くなりうるのか、何が悪くなったのか、それを問う必要があるのです。重要なポイントのひとつは、「木は成長しない」という真実です。

    183:

     In  the  old  days  22  years  ago,  when  Andrew  Crockett,  Morris  Goldstein,  and I  were  working  on  policy  coordination  for  the  G-5  countries  which  later  became the  G-7,  the  notion  was  to  coordinate  global  fiscal  policies  through  the  “tango principle”:  you  go  forwards,  they  go  backwards—it  was  a  complete  illusion,  it never  worked,  it  will  never  work .  So,  it  is  really  a  matter  of  policy  cooperation, policy harmonization of the regulatory framework, not of policy actions . We  do  have  a  world  today  in  which  the  major  countries  run  large  fiscal  deficits .  So,  we  have  huge  and  growing  fiscal  deficits  around  the  world .  And  we  say that  this  is  a  good  thing  because  it’s  supposed  to  stimulate  economic  recovery . But  it  hasn’t  stimulated  so  well  yet .  So  you  ask  yourself,  why  doesn’t  it  do  what it was supposed to by the simple spending multiplier?

     22年前、アンドリュー・クロケット、モリス・ゴールドスタインと私がG5諸国(後にG7となる)の政策調整に取り組んでいた頃、「タンゴの原理」によって世界の財政政策を調整するという考え方がありました:自分が前に出て、相手が後ろに下がる。 しかし、これは完全な幻想で、決してうまくいかなかったし、これからもうまくいかないだろう。今日の世界では、主要国が多額の財政赤字を抱えています。 つまり、世界中で巨額の財政赤字が膨らんでいるのです。 そして、これは経済回復を刺激するはずだから良いことだと言います。しかし、まだそれほど景気は回復していません。 では、なぜ単純な歳出乗数によって想定されるような効果がないのか、と自問自答することになります。

    Frenkel: no shame in asking for help 2012

    https://youtu.be/sbyZ0gP_HMM

    ジェイコブ・フレンケル

    ジェイコブ・フレンケル
    J Frenkel Press Conf.jpg
    Frenkel, October 16, 2007
    生誕1943年
    イギリス委任統治領パレスチナ
    居住アメリカ合衆国
    国籍イスラエル
    研究分野金融経済学、国際金融
    研究機関JPMorgan Chase (2009年-現在)
    AIG (2004年-2009年)
    30人グループ
    メリルリンチ (2000年-2004年)
    イスラエル銀行 (1991年-2000年)
    IMF (1987年-1991年)
    シカゴ大学 (1973年-1987年)
    出身校シカゴ大学( M.A.、 Ph.D.)
    エルサレム・ヘブライ大学(B.A.)
    博士課程
    指導教員
    ロバート・マンデル
    プロジェクト:人物伝
    テンプレートを表示

    ジェイコブ・フレンケル(Jacob Aharon Frenkel、1943年 - )は、イスラエル経済学者事業家である。現在、JPMorgan Chase Internationalの会長である。 

    目次

    • 1 略歴
    • 2 参加機関
    • 3 受賞
    • 4 主な著作
      • 4.1 日本語訳
      • 4.2 原書

    略歴

    • 1943年 イギリス委任統治領パレスチナに生まれる。
    • エルサレム・ヘブライ大学を卒業(B.A.)する。
    • シカゴ大学で学びM.A.とPh.D.を取る。
    • 1973年 - 1987年 シカゴ大学経済学部で教える(のちThe David Rockefeller Professor of International Economicsという教授となる)。
    • 1987年 - 1991年 IMFの経済顧問兼調査局長となる。
    • 1991年 - 2000年 イスラエル(中央)銀行総裁を2期務める。
    • 1995年 - 1996年 米州開発銀行総裁会議の副議長となる。
    • 1999年 - 2000年 欧州復興開発銀行総裁会議の副議長となる。
    • 2000年 - 2004年 メリルリンチ・インターナショナルの会長およびメリルリンチのソブリン・アドバイザー・アンド・グローバル・ファイナンシャル・インスティテューションズ・グループの会長となる。
    • 2004年 - 2009年 アメリカン・インターナショナル・グループ(AIG)の副会長となる。
    • 2009年 - 現在 JPMorgan Chase Internationalの会長となる。

    参加機関

    受賞

    • 2002年、経済学におけるイスラエル賞を受賞。
    • テル・アビブ大学からHugo Ramniceanu Prize(経済学)、経済学のthe Czech Karel Englis Prize、アルゼンチン政府からthe "Order de Mayo al Merito"勲章、イタリア政府からthe "Order of Merit"勲章を受賞する。
    • 1993年、『エマージング・マーケット』より「1993年経済政策賞」に選ばれ、1997年、『ユーロマネー』より「今年の中央銀行家賞」に選ばれる。 

    主な著作

    日本語訳

    原書

    • Monetary Approach to the Balance of Payments, Jacob A. Frenkel and Harry G. Johnson, Allen & Unwin, 1976 (HarperCollins Publishers Ltd, 1977).
    • Economics of Exchange Rate, Jacob A. Frenkel and Harry G. Johnson, Addison-Wesley Educational Publishers Inc, 1978.
    • International Economic Policy: Theory and Evidence, edited by Rudiger Dornbusch and Jacob A. Frenkel, Johns Hopkins University Press, 1979.
    • Exchange Rate and International Macroeconomics, Jacob A. Frankel ed., University of Chicago Press for the National Bureau of Economic Research, Chicago, 1984.
    • The World Economic System: Performance and Prospect,(Itt Key Issues Lecture Series), ed. by Jacob A. Frenkel, Carl Byori & Assoc., 1985.
    • International Aspects Fiscal Policies,(National Bureau of Economic Research Conference Report), ed. by Jacob A. Frenkel, University of Chicago Press, 1988.
    • Fiscal Policy and the World Economy: An Intertemporal Approach, Jacob A. Frenkel and Assaf Razin, The MIT Press, 1988.
    • Spending, Taxes, and Deficits: International-Intertemporal Approach, (Princeton Studies in International Economics), Jacob A. Frenkel and Assaf razin, Princeton Univ. Int'l Economics, 1988.
    • Analytical Issues in Debt, Jacob A. Frenkel, Michael P. Dooley, and Peter Wickham, IMF, 1989.
    • International Policy Coodination and Exchange Rate Fructuations, (National Bureau of Economic Research Conference Report), William H. Branson, Jacob A. Frenkel, and Morris Goldstein, University of Chicago Press, 1990.
    • International Taxation in an Integrated World, Jacob A. Frenkel, Assaf Razin, and Efraim Sadka, The MIT Press, 1991.
    • Characteristics of a Successful Exchange Rate System, Jacob A. Frenkel, Morris Goldstein and Paul R. Masson, IMF Occasional Paper No.82, IMF, 1991.
    • International Financial Policy: Essays in Honor of Jacques J. Polac, Edited by Jacob A. Frenkel and Morris Goldstein, IMF, 1991.
    • Functioning of the International Monetary System, ed. by Jacob A. Frenkel and Morris Goldstein, IMF, 1996("Macroeconomic Policy Implications of Currency Zone, Jacob A. Frenkel and Morris Goldstein, pp420-465").
    • Fiscal Policies and Growth in World Economy, Jacob A. Frenkel and Assaf Razin, The MIT Press, 1996. (※)

    1 件のコメント:

    1.  G7協調は原始的段階

       フレンケル ポスト・プラザのG7体制の問題に入ろう。第一に、個人的にも、IMFの役職からも、私は、G7の協調プロセスのきわめて熱心な支持者だ。プロセスといったのは、この協調の仕組みを、危機管理のために工夫されたワン・ショットの行動ではなく、情報交換と協調のための常設のプロセスであることを強調したいためだ。用語としては、協調(coordination)というより、協力(cooperation)と考えたい。というのは、協調だと、意思決定のための過大な精密さ、過大な計画性、過大に厳密なルールという印象を与えるからだ。それは実態とははるかに異なる。実態は、協力、情報交換、事態の共同認識、討議の絶え間ないプロセスであるからだ。
       協力・協調が何を意味しないかは明らかだと思う。ワシントンの政策がロンドンやパリや東京で行われるとか、東京の政策がワシントンやロンドンで遂行される意味でもない。経済政策は、主権国家として責任ある政策担当者が行うのだということだ。協力のエッセンスは、われわは同じボートに乗っているとの認識だ。同じボートに乗っていることにより、相互利益を享受している。一国の政策がその他の国々の経済の命運を握っていることを認識しなければならない。同様に、他国の政策が自国へ及ぼす影響も無視できない。こうした経済政策とその結果の相互依存が、政策協力のフレームワークになっている。
       だから、それは、かつて「タンゴの原則」と呼んだような協調の意味ではない。タンゴの原則は、たとえば、米国が緊縮財政に踏み出したら、西ドイツと日本は財政拡大に向かうといった類の調整である。相手が足を一歩踏み出したら、一歩退くというのがタンゴの原則だ。今日、米国が財政赤字の削減に本腰を入れたら、日本と西ドイツが財政を拡大しなければならない状況ではない。米国が財政赤字の削減に乗り出すのは、米国にとりそれが利益だからであり、日本と西ドイツは、それぞれ自分の利益に合った行動をとればよい。

      返信削除