Who We Are - The Gower Initiative for Modern Money Studies
http://love-and-theft-2014.blogspot.com/2022/02/the-gower-initiative-for-modern-money.html @
Who We Are
The Gower Initiative is an independent, non-profit organisation which is part of a growing international movement which challenges the economic orthodoxy of the last four decades. We are supported by distinguished economists and many other experts who have played a vital role in offering advice and guidance in the development of this project.
The Initiative was founded by a group of five women with a keen interest in politics and economics, but from a lay perspective rather than an academic one. We came together from different directions but with a common understanding that the dominant economics of our day is deeply flawed. It fails to address questions of real resources and the impact of government policy on people's lives.
We believe that a good economic system should consider the effects of policy as an integral part of the design, not as an afterthought.
Our personal studies have brought us together as proponents of Modern Monetary Theory (MMT). It is, fundamentally, a system which looks at the interrelationships between different sectors of the economy, which integrates money creation into the system and which considers government economic policy in relation to the world's real resources: the planet and its people.
An awareness of MMT as a lens for understanding the economy is growing around the world. As the Gower Initiative our purpose is to offer a UK portal for that understanding.
Our website will offer information from a beginner's level through to books, videos and contact with academics around the world who are offering their support for our project.
We aim to develop those international links whilst broadening awareness that economics has higher priorities than balancing the books and that a government's budget does not, in any way, resemble that of a household – a belief that has held sway in the UK for far too long.
Our Team
Sara Holland is GIMMS social media lead. She came to MMT from a persistent curiosity on the back of home repossession and homelessness following the early '90s recessions and ERM interest rate/currency debacle. She is a carer and has worked on community youth and fundraising projects, is a keen advocate and campaigner for social housing, public services and the NHS.
Claire Jackson-Prior is GIMMS website manager. She is determined to promote an understanding of our monetary system to help return the NHS and other public services to public provision. A member of the Green Party, Claire stood as the Candidate for the Sutton and Cheam Constituency in the 2017 and 2019 General Elections.
Prue Plumridge is GIMMS events facilitator. She has a particular interest in how sustainable prosperity can be delivered through a better understanding of how a modern monetary system works. In 2015 she co-organised the first official MMT event in London where Professor Bill Mitchell made a presentation then joined Ann Pettifor and Richard Murphy for a panel debate. She also organized a fringe event in Brighton in 2017 at which Professor Bill Mitchell spoke about his new book co-authored with Thomas Fazi – Reclaiming the State.
The Gower Initiative for Modern Money Studies Ltd is a not-for-profit company limited by guarantee.
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
...
MMTでは、政府はUBIとJGの両方を独立したプログラムとして資金調達する能力があるとしているが、UBIは何もしないこ
とに対する収入であるのに対し、JGは公共目的のために自分の時間を提供することと引き換えに得られる参加型の収入で
ある。これは、政府が通貨の価値を維持するためのメカニズムとして重要である。というのも、結局のところ、通貨は、
政府から通貨を得るために何をしなければならないか、ということに端を発しているからである。もしUBIが、人々が生活
し、直接または間接的に税金を支払うのに十分な高率で支払われるとしたら、誰もが働く必要性が金銭的になくなるた
め、モラルハザードが生じるだろう。
そうなると、政府はもはや通貨を使って、公共目的のために公共インフラを提供するという任務を果たすために必要な公
共サービスを提供する労働者を確保することができなくなる。また、人々がその通貨で購入する商品やサービスを生産す
るために経済が労働者を雇うこともできなくなります。 別の言い方をすれば、労働者不足のために経済の供給能力が低下
し、所得が増加すれば、 ハイパーインフレ圧力が発生します。 企業は、すぐに働く必要のない労働者を引き付けようとし
て、賃金(および価格)を上げるだろう。ユニバーサルベーシックインカムは、最終的には望ましい生活水準を与え
ず、むしろその価値を低下させてしまうだろう。ウォーレンモスラーが言うように、『(経済が)通貨を得るために何
もしなくてもいいのなら、 その通貨には何の価値もない』のです。
一方、JGは2つの非常に重要なマクロ経済的機能を果たしています。 JGは、 失業から民間部門の雇用への移行を促進し、イ
ンフレを抑制するための価格アンカーとして機能するとともに、労働市場に賃金フロアを提供し、誰もそれ以下にはなら
ないようにしています。賃金フロアは、労働力の価値を通貨に換算したものです。例えば、時給10ポンドのJGは、1ポンド
あたり6分の労働動時間を提供し、通貨の力と労働の力を結びつけ、 通貨の価値を人々の中に定着させます。 さらに、 JGが非
自発的失業と規律あるインフレの問題を解決するのに対し、 生活賃金でUBIを導入した国は、 インフレ圧力を抑えるために
支出を減らすか増税する必要に迫られるリスクがあります。 そうなると、失業が発生し、働きたい人の中には、インフレ
を抑えるために仕事を見つけられない(つまり、収入が減る)人も出てくるだろう。
インフレ抑制に役立たないUBIとは対照的に、JGは、経済状況の変化に対応して、経済における財·サービスの総需要を維
持するための逆循環メカニズムを提供します。JGは、需要を長期的に平滑化するのに役立ち、現代経済の不可避の特徴で
ある周期的な景気後退を国家が乗り切ることを可能にします。 失業と低所得がもたらす社会的コストは、すでに相当なも
のであり、ダメージを受けています。UBIは、不安定なパートタイム労働から追加収入を得なければならないという多大な
プレッシャーを家族に与えることになるため、これらのコストを増大させる可能性があります。仕事を持つことの利点を
示す実証的な証拠は、よく研究され、図表化されており、収入を得ることだけに関連するものではありません。
UBIに反対する人々の大きな懸念は、所得と富の不平等への影響です。すでに裕福な人々に追加の収入を与えることで、彼
らの収入が増え、UBIを使って不動産や株式などの資産を購入したくなるのではないかという懸念です。さらに、年間2万
ポンドのUBIは、一時的にはまともな生活水準を提供するかもしれませんが、 すぐにインフレで目減りしてしまい、 個人に
追加収入を求める圧力がかかります。 ユニバーサルベーシック·インカムは、 財政を心配する政治家や、イデオロギー
的に動機づけられたアジェンダを実現しようとする政治家の手に渡れば、 社会プログラムへの支出を削減または中止しょ
うとする際に、既存の社会的セーフティネットや福祉支援の多くに取って代わる可能性がある。実際、すでにいくつかの
ベーシックインカムの試みでは、それが動機となっている。UBIは、市場が雇用レベルを決定できるようにするための新自
由主義的な「トロイの木馬」 だとよく言われるが、そのようなものでは、 本来の目的を達成することはできない。それど
ころか、多くの人々を置き去りにし、 最終的にはまともな生活水準を得ることができなくなってしまうだろう。
現在、失業は、他の人が仕事を引き受けてくれれば現在の従業員を置き換えることができるため、労働者がより低い賃金
や条件を受け入れるように仕向けるための脅しとして利用されている。ジョブギャランティが導入されれば、公共部門の
仕事が常に代替手段として利用でき、労働基準法となる。これは、もし企業がその基準と同等かそれ以上にできなかった
場合、労働者は仕事を辞めてJGの役割を担うことができるため、 労働者ではなく雇用者を懲らしめることができるという
ことを意味します。JGは、企業が労働者を奪い合うのではなく、 労働者が仕事を奪い合うのです。 JGは、労働基準を利潤
追求のためではなく、公共の利益のために結びつけることで、仕事を再定義することを目的としています。 JGは、 労働基
準法を利益追求のためではなく、公共の利益のために使用することで、労働を再定義し、地域社会のニーズに合った低炭
素で公共性の高い仕事を提供することを可能にします。
JGへの批判として、民間企業がJGよりも優れた労働者を獲得しなければならないため、民間企業が混乱するのではないか
というものがあります。これは、JGの賃金を低く設定し、時間をかけてJGの賃金を徐々に上げていくことで解決できま
す。企業は、所得の高い顧客が商品やサービスを購入してくれることで、継続的に利益を得ることができます。現在の財政
バランスや制度的な構造では、民間企業は働きたい人すべてに仕事を提供することはできないというのが単純な事実で
す。JGは、不本意ながら失業してしまった人々が民間企業に就職するための支援策であると同時に、資本主義が陥りがち
な景気後退時に必要な自動安定装置でもあります。
ir生I府+
/ 進世の女z A
h/ 音田 の女z人
編集
すべて!-高田+れ土す
Ir生山府+
す て Aー
三
0 件のコメント:
コメントを投稿